- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国会会議)
国会会議の印象と改善点
このQ&Aのポイント
- 最近の国会会議に参加した感想として、首相の生真面目な答弁が印象的だった。一方で、質問者の不快な態度に気を取られた。
- 会議の進行がダラダラしており、質問や回答が長すぎて視聴者が集中できなかった。テレビ番組のように短いやり取りの方が面白いと感じた。
- 共産党の発言が続いたため、興味を失い見るのを止めた。全体として、国会の視聴が難しいと感じた。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
衆院代表質問とは?がよくわからなかったんですが、本会議なので、党の代表が全般的質問をするため、党の考え方がなんとなくわかりました。 自民党は減税、立憲民主党は給付、維新は改革、国民民主党では、物価の上昇は消費税の上昇でもある、はなるほどと思いました。 まあ前もってあるものを読むだけなので、議論の化学反応は起きないと思いますが、与党の大企業優遇に対しては、維新の改革路線が対峙するかなと思います。
その他の回答 (1)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6878/20342)
回答No.1
質問は前もって提出してあって 回答するほうは官僚などに作ってもらった文章を読むだけです。 だから見ていてもちっとも面白くはないですね。
お礼
ありがとうございます。 じっくり見ると、岸田さんは野党の質問に対して、自分の持ってる答え合わせしながら見聞きしているところが大いに関心しました。 これ迄の横柄な首相達は答えを読むだけなので、質問は聞かずに質問者を見ているだけでしたので、感心したわけです。 と言っても答えが変わるとも思えません。