- 締切済み
性別変更に手術は不要であるという判決
明日(10月25日)、最高裁で”性別変更に手術は必須か、不要か”についての判決が出ます 日本にとって歴史に残る日になるでしょう それで質問ですが、最高裁の判決の予想と理由を教えていただけないでしょうか 私はどうなるのかよくわかりませんが世論を見る限り手術必須を支持している人が圧倒的多数のようなので(特に女性は99%くらい現行制度の手術必須を支持してそうです)、最高裁もこの凄まじい圧力に逆転する判決を出すことはできないんじゃないかと思ってます 下手したら違憲判決を出した判事は大勢の国民から恨まれてしまいますし次の国民審査で落とされるかもしれませんし・・ いずれにしても明日の判決予想とその理由を聴かせていただきたいです
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18543/30901)
こんにちは この件ですよね? 認めらると、かなり酷いことになると思います。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE19CKY0Z11C23A0000000/ 多分ですが、この例を挙げれば LGBT法案も施行され、性転換は不要であるになる可能性が あると思います。 この経産省のトイレは、その人のためにきちんとした空間を 作ったのに、他のトイレを使いたいという我が儘にも似た行為だと思います。 この裁判長はだめですね。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230711/k10014125111000.html LGBT法案なんてどの国もないものなのに 岸田夫人が勝手に約束してきたとも言われています。 本当にどうしようもない国になってしまいそうです。 因みに、女性が男性よりも男性が女性の方がホルモン投与などによる うつ病やリスクがとても高いそうです。 (某タレントさんの件でも言われていました)
- inunekosaru53
- ベストアンサー率18% (65/354)
裁判所は法律の曖昧な解釈を決める場所であるため、性に合った生殖機能を必要と法律で書いてあったら従わなければならないと判断する場所ですね。 ただし、その条文が他の法律と整合性が取れない場合がある。だから裁判になる。 今回は性転換の必要は人権侵害だと訴えているだったかな? しかしながら心は見えないが性は見えるし利用出来るから、女性側からしたら性転換は必要だ。と言うのは当然だと思いますよ。 自分的には性転換の必要性は合憲の判断だと予想しています。