平和理念を重んじている社民党は何故指示されない？

質問

近年、社民党からいろんな金がらみの問題が発生しているので、社民党の議席数減少傾向も解かりますが、その前から議席数って少なくなかったですか？。

　平和憲法を重視した政策を重んじているのに社民党って何で指示されないんですか？。

回答No.8

orpheius · ベストアンサー

社民党は平和主義を重んじているのに支持がないなんておかしいですよね。憲法９条を重んじた政策はもっと国民の支持を得なければならないはずなのに、憲法９条は世界に広めなければならないのに、平和主義さえ貫けば世界は平和になるはずなのに。

さて、そこで彼らの矛盾が露呈してくるのです。彼らの政策行動に関してはお近くの政治学の教官か各種著書が出ているのでそれを参照にされるとよいでしょう。

彼らの行動指針は、基本的にダブルスタンダードです。自衛隊の行動を妨害すべく各種の行動をとりますが、どこぞの人民解放軍や労働党の軍隊には惜しみない賞賛を送っています。平和主義を貫くために侵略されたら白旗をあげよう、と言いますが実際は白旗を掲げた後の占領体制で主要な地位を占めるための画策をしていたりします(白旗赤旗論といいます)。被災した国民に対し、憲法９条を守ることをお願いするため、自衛隊の救助を妨害します。自分たちを将来重用してくれるはずの半島政府を支援するために、四半世紀の間日本の公安警察の妨害を繰り広げ、国民の人権を平和主義の名の元外国に差し出します。

もちろんこれらは国民の目の前に晒されていたわけではありません。基本的にマスコミは自民党のみを批判するわけで、社民党などを批判することは近年までほとんどなかったわけですから。ただ、支持を得られない大きな理由に、政策担当能力の欠如があげられるでしょうね。

マニフェストを見てもらえるとわかると思いますが、福祉がどうのこうのと言っているわりにその財源をどうするのか、どういった立法措置を行うのかなどがほとんどおざなりになっているどころか、昨年の衆院選と今年の参院選では同じような内容だったりします。何でも反対ばかりしていた彼らが政権をとった暁には、不幸ごとが重なったとはいえ立ち回りがまずかったことも事実です。

どだい、平和憲法を重視しているはずの政党が、国民の安全と人権を軽んじているわけで、それに加えて国益よりも外国の利益を、未来の見通しよりもその場限りの抗議を繰り広げている万年野党と言われつづけ、これから先解党という運命も待っているでしょう。社民党支持者にとっては悲しいことでしょうが、最終的には国益を重視する政権が妥当であることはいうまでもなく、その国益の一環で平和主義を唱えるならともかく彼らは国益を侵害するための平和主義ですからこの衰退ぶりもむべなるかな。しかしご安心を。旧社会党のＤＮＡは脈々と民主党に根付いております。

口が随分とすべりまくりましたが、一度安全保障学を学ぶことをお勧めします。とてもではないですが社民党の政策を平和主義と呼べるものではないことがよくわかると思います。

回答No.11

tuisumi

ソ連の核兵器は「清く、平和のために使うから心配なし」、アメリカの核兵器は「汚く、侵略目的に利用されるから廃棄しろ」、こんなことを言ってた人たちだからです。

回答No.10

kikiki99jp

平和とはなんなのでしょう。
戦力を傘にしての外交はかんたんです。核を打ち込むぞ、爆弾を落とすぞといえばいいのです。戦力の大きさで外交がきまります。大きな戦力は大きな正義となるのです。まさしくやくざが力で市民を震えあがらせるのとなんらかわりません。力でもって押し付けるそれは外交ではなく、戦争と同じです。
武力無き外交は、並大抵の努力ではなりたちません。戦力を背景とした外交以上に泥臭い姑息な外交となります。社民党には、泥臭い姑息な外交ができないのです。きれいごとすぎるのです。

ちなみにわたしは非戦主義者です。

回答No.9

SCNK

国民の多くが今の憲法では駄目だと思ったからです。

だいたい北朝鮮の片棒を担いでいた政党です。国民が見限るのは当然でしょう。

回答No.7

kamochi

憲法改正に反対する人は結構いるのに、その割に議席が少ないのはなぜか、という質問ですよね。

財政再建、年金改革、景気回復、構造改革など、緊急でやらなければならない課題がたくさんあり、有権者の関心もそれらに集中しているのに、それらの課題に有効な政策を出さず（もしくは、訴えず）、護憲しかウリがないからではないでしょうか。

確かに、「平和憲法をまもる」も大切かも知れませんが、いまそれどころじゃないでしょ！ってことでしょう。

ちなみに、私は改憲は検討すべき派です。
でも、まぁ、今すぐやらなくても、とりあえず財政再建なんとかしろーって感じです。

回答No.6

whawha-pon

では、あなたが言う平和政党「社民党」は何をしてきたのですか？前身の社会党がテロ国家の北朝鮮を支持・擁護し、党幹部が税金を使って北朝鮮に豪遊の接待を受け、政策は？っと聞かれれば「自民党の反対です」と言うように主論が無い。挙句の果てに秘書給与の詐取、それを党首秘書が指南…こんな政党が議席を減らすのはあたりまえ、まだ存在している事が不思議なほどです。

回答No.5

neos1031

あなたは平和がどの様に維持されているのか、
御存じないのですか？

もし御存じないのでしたらば、小林よしのりの戦争論という漫画を
一読して下さい。

まあ、あなたの様な共産シンパサイザーは本気で
日本国憲法第9条が平和の維持に役立っていると
錯覚しているでしょうから教えてあげましょう。

世界平和の実現を阻んでいる野蛮な暴力国家は世界に沢山ありますが、
その中でも特に戦争狂の異常な国がアメリカ合衆国であることは
疑う余地がありません。

そしてあなた方共産シンパサイザーが異常な程に執着しておられる
日本国憲法は何処の国の人が造ったか御存じですか?

そうです。世界最狂の野蛮な暴力国家アメリカ合衆国です。
では何故、野蛮人は日本にこの「平和憲法」を押し付けたのでしょうか?

それは非白色人種の代表としてたった一国のみで
白色人種の人種差別と戦った日本国を二度と自分達に歯向かえない
骨抜きの弱小国家に没落させたかったからです。

それがGHQによる占領政策であり、あなたの様な「平和憲法」支持者は
まさしくこの占領政策が産み出した負の遺産なのです。

現在日本国が北朝鮮に国民を拉致されてミサイルを打たれて、
尚且つ支那人どもにサッカーのアジアカップでブーイングを受けて
さらにはこの野蛮人どもが日本から受け取ったODAで核ミサイルを開発し、
日本全国の主要都市にその照準を合わせているのにも関わらず、
「平和憲法」で戦争放棄をしている以上、強気の姿勢で相手国を
牽制することが出来ず、自国の防衛はアメリカ頼みという醜態を
「平和理念」と勘違いしてこの様な馬鹿げたことを
「重んじている社民党」が大多数のまともな感性を持った有権者から
支持されないのは当然なのです。

回答No.4

freecall

せかくたくさんの議席を取ったのに、
自民党と連立して村山内閣を作ってしまったからではないでしょうか。
おかしいと主張していた自衛隊も結果的には認めてしまいました。

マドンナ旋風で女性議員が増えたのに、
争点だった消費税廃止はなんの効果もなく消えていきました。

そんな姿を覚えている人は、
今さら批判をしたってあの時に何もできなかったじゃないか。
そんなところには期待なんかできない、と思っているのでしょう。

回答No.3

gurimasa

やっぱり北朝鮮の拉致問題についてそんなことはなかったとか言ってたのがまずかったんじゃないでしょうか？

回答No.2

elmclose

社民党の母体となった社会党は、一時期、議席数も多かったのですが。

支持されない理由は、現代的な問題に対する政策をほとんど持っていないからだと思います。経済政策、産業振興策、外交（北朝鮮問題とか、それに限らないが）、国際貢献、国の財政などなど。平和憲法重視だけでは全く解決されない問題がたくさんあります。それらに対応せず、思考停止してしまっているようにも思えます。

旧社会党系の実力派若手は、民主党などに流れてますし。

回答No.1

01200120

自民党と連立で村山内閣なんか作ってしまったから。