Ankerの2種類のケーブルについて

質問

Ankerのケーブルについて
Anker PowerLine III
0.9mm
https://www.ankerjapan.com/products/a8852
1.8mm
https://www.ankerjapan.com/products/a8853
Anker 310 USB-C & USB-C
0.9mm
https://www.ankerjapan.com/products/a81e5
1.8mm
https://www.ankerjapan.com/products/a81e2
について
0.9mmは両方最大60wに対応していますが、1.8mmになるとPowerLineの方は最大12w、310の方は最大60wとなっています。
310のほうがそれぞれの長さでよりも値段が安いのにも関わらず、このような性能の違いになっているのは何故でしょうか。

回答No.5

MT765

同じ質問があったのでこちらにも回答しておきます。
（締め切らずに同じ質問をすると運営さんに締め切りされてしまいます）

貼っていただいたリンク先の説明文を見ると1.8ｍでも最大60ｗとの記載があります。（添付画像）
おそらく仕様表の12ｗは誤記だと思います。

回答No.4

asciiz

あ、いえ、別に見間違いを責めようという意図はありません。
そのように感じられてしまったのならこちらこそすみません。

その上で製品選定する基準ですが、どれも60W対応品と記載がありますので、性能的にはどれを選んでも同一です。

ケーブルの色・手触り(シリコン＝すべすべ、ナイロンメッシュ＝ざらざら)と、0.9mと1.8mの長さで自分の使用場面にあった物を好きに選んで良い訳です。
好みの問題となります。

あ、でも例えば、車内での充電に使うなら、こすれ耐性の高いナイロンメッシュ製品を選ぶと良いかもしれません。

----

(注)Anker 310 シリーズの中でも、通常品(シリコン被膜)と高耐久ナイロン被膜の製品が、別にあります。
それもごっちゃになってましたかね。

(通常品＝シリコン被膜)
＞Anker 310 USB-C & USB-C ケーブル 0.9m (790円)
＞https://www.ankerjapan.com/products/a81e1
＞Anker 310 USB-C & USB-C ケーブル 1.8m (890円)
＞https://www.ankerjapan.com/products/a81e2
(高耐久ナイロン(メッシュ)被膜)
＞Anker 310 高耐久ナイロン USB-C & USB-C ケーブル 0.9m (890円)
＞https://www.ankerjapan.com/products/a81e5
＞Anker 310 高耐久ナイロン USB-C & USB-C ケーブル 1.8m (990円)
＞https://www.ankerjapan.com/products/a81e6

補足

それぞれの性質について詳しく説明いただきありがとうございます。ケーブル一つで様々な種類があり品選びに迷っていたため、参考にいたします。

回答No.3

asciiz

ご質問の「0.9mm」「1.8mm」はそれぞれ、「0.9m(90cm)」と「1.8m(180cm)」の見間違いですよ。
太さではなく長さの違いです。

また、USB Type-C PD(Power Delivery) 規格により、60W伝送可能なケーブルには、特別なチップ(eMarker)が内蔵されています。
そのチップの有無により、PD 60W充電が可能かどうか決定されます。
(ACアダプタおよびスマホがPD 60W対応していても、ケーブルが従来のCtoCケーブルだと60W充電出来ないことになります)

さらに最近は、eMarker内蔵かつ「5A対応」というUSB-CtoCケーブルもあります。
これは、20V×5Aの給電が可能ということで、100Wを伝送出来ることを保証した物です。

従来ケーブルに5A電流を流すと、発熱で融解したり発火する危険性が出てくるため、そのようなチップ入りの物でないと大電流を流せなくしたんでしょうね。

まあどこ製かもわからない安価すぎるケーブルだと、細い電線のままチップだけ入れた粗悪品に当たるなんて事もありそうですが。(Ankerなら大丈夫でしょう)
ケーブルですらブランドを気にしなければならない時代、かもしれませんね…。

(参考)
＞100W対応のUSB Type-Cケーブルおすすめ10選！PD・急速充電対応
＞https://livewell-m.com/entry/100w-type-c-cabale/

補足

気付かずにmとmmを誤って投稿してしまっていたようで申し訳ありません。

回答No.2

Kaneyan-R

訂正？

あれ？リンク見たとき2.4Aってなってたけど、何度か見たら全部60W対応になってる？？

あ、説明文は全部60Wになってるけど、スペックはAnker PowerLine III 1.8mだけ2.4Aになってるね。

これ全部60W対応しているのではないかな？
価格はケーブル材質の違いの様な感じですね。

補足

ありがとうございます。
ケーブル材質としてはどちらのほうがおすすめなどありますでしょうか。
もしよろしければ教えていただいてもよろしいでしょうか。

回答No.1

Kaneyan-R

PowerLine IIIはPD非対応（最大5V-2.4Aの12W）。
310 USB-C & USB-CはPD対応（5V-3A 15W～最大20V-3Aの60W）。

と言うことです。