- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：政治家のフランス視察の何がダメなの？）
議員のフランス視察の何が問題？理由と議論の背景
このQ&Aのポイント
- フランス視察を行った議員がSNSでエッフェル塔の写真を投稿し、これが記事となり批判の対象となっている。この視察が他の国で行われた場合、問題にならなかった可能性が高い。
- 視察先としてフランスが選ばれたことに対し、旅費が高いという声があるが、実際にはニューヨークなどの他の都市と同程度である。それにもかかわらず批判が集中するのは、嫉妬や不公平感が背景にあると考えられる。
- フランスは女性の一人親に対する支援が充実しているとされ、それを視察する価値があるという意見もある。しかし一部の人は、単なる旅行と見なして批判している。視察の本来の意図とずれた批判が多いことは残念である。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国会休会中の恒例の『団体外遊』で、民間企業でも行っている仕事がメチャ減り時期の『慰安旅行』なんですが、研修などと名をつけたから嫉妬して噛み付くアホがでてきただけです。 この時期、コロナ前なんか殆どの議員が、団体旅行の海外慰安･視察旅行をしているので、現地の大使・領事館員は１年で一番忙しい時期です。国会議員ともなれば、つっきりで観光アテンドは当たり前なので、個別でこられるよりも、団体こられるほうが楽なんです。支持者用の大量の土産物購入手配から、絵葉書の発送までも。それに加え地方議員の公館表敬訪問の仕切りも大変。 ほんまに、議員さんが集中していくような地位行きの大使･領事館員さんは、夏休みもなしでご苦労様です。でも、現地新聞のスクラップ作り以外では、日頃は一体なんの仕事をしてるんでっか、という暇の持て余しだから、盆と正月くらいは、議員さんアテンドでまともに働けでしょうな。
補足
自腹で研修を受けに行ってるのであって研修で行ったのでは無いというか。 一般人でいえば、自腹で資格の学校に皆で通ってる行き帰りのような感じだと思うのです。