• 締切済み

自殺は悪なのか?世間とのズレ

自殺をする人達は何らかの精神疾患を患っている事が多いと言われます。未遂ですが私もそうです。 普通の人?は基本自殺を望まない、何かあって落ち込んでもまた動き出す、他人に迷惑はかけたくないから死ねない、例え最後が老人ホームでも柔軟に切り替えて生きる。これは私が普通の人?にヒアリングした一部です。 そうなると、特に安楽死という制度もない現在、限界がきたら自殺以外の方法はなく、それ以外となると上記の様な認知に近付く様に治療するしかない訳ですが、それはその人にとって幸せなのでしょうか? なぜなら私は人格障害の傾向もある為、いわゆる一般的な人間らしさが歪んでおり、空気を読む事や、皆が楽しい、皆が当たり前、という事に苦痛を感じるからです。もちろん自分なりに楽しみはあり、それらから距離を取る方法も歳を重ねて学びました。でもやはり、苦しいのです。 最近、YouTubeで三島由紀夫の過去のインタビューを外国人二人がコメントする動画を観たのですが、そこでふと思ったのですが、三島の価値観は認知の歪みなんでしょうか? 最後は死んだ訳ですから、普通に考えれば、死なない様に止めなければならないし、何らかの精神疾患が隠れていたのかもしれないので病院へ、となると思うのですが、それで彼の望まない世界で生きのびたとして、彼は幸せなのだろうか?と思って、この質問の様な疑問が浮かびました。 要点を理解して頂けるのかは分かりませんが、つまるところ、延命療法の是非ではないですが、自殺も止めるだけでは解決しないのでは? 皆さんはどう思われますか?

みんなの回答

回答No.9

こんにちは(*ˊᵕˋ*) 自殺は悪ではありませんが 悲しいことです 価値観のお話で言いますと 今は多様性の時代 個々人の価値観は尊重されやすくなってきてます また 自殺大国という汚名のあった フィンランドの取り組みはとても参考になると思います メディカルモデルだけでなく コミュニティモデルも重要だと 実践し 汚名返上に至りました 日本も精神疾患に対する根強い偏見があります 改善してゆかなければなりませんね(*´˘`*)

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2426/6695)
回答No.8

 自殺は止められない。本人の権利です。電車に飛び込むなどの迷惑行為は論外ですが、自殺自体は未遂でも罪に問われません。自殺を忌諱する理由は生物としての本能や、知人や家族などの周りの人を悲しませたり迷惑をかけるからというのが理由でしょう。  もちろん病気によるものならば、まずは治療をして自殺したくなる病気は治療するのが優先されますが、高齢者では子も孫も死んで、知人も誰もいなくなって、目も悪く歩行も出来ず、夢も希望もなく、早く逝かせてくれと真剣に願っている人はしばしば見かけます。口に出すとみんなが困ったり悲しむと思っているから言わないだけじゃないでしょうか。  どのようにしてそのような人に生きる希望を与えられましょうや。

  • samkim1
  • ベストアンサー率12% (55/433)
回答No.7

私は自殺も、超ろくでなし即死刑も良いと思っていますが、世間は自殺も他殺と同じ様に殺人としている様です。 被害者と加害者同じなので矛盾していますが、殺しは駄目 という簡単な理由です。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.6

三島由紀夫の自決は短絡的な話ではないので、そんなに単純化できないです。 まず彼は元々体が弱くて徴兵検査に合格しなかったという過去があります。これが彼にとっては非常にコンプレックスだったんですね。なにせ戦争(太平洋戦争)をリアルタイムで経験していますから。 それで戦後に当時はまだ極めて珍しかったボディビルを始めてマッチョな体を手に入れようとしていました。「男らしさ」に強烈なコンプレックスがあったのです。それに当時はまだタブーだったゲイでしたしね。 しかもシャツの下に胸パットを入れてマッチョに「偽装」してたそうです。それをまだ若かった頃の美輪明宏さんが彼に触れたときに気づいて「胸にパットを入れてるの?」と聞いたら不機嫌になって帰ってしまったことがあったそうです。三輪さんが昔インタビューでそんなことをいってました。 その「強さ」「男らしさ」のコンプレックスが彼の右翼活動にも結び付いていたのです。徴兵で合格できなかったので「国に貢献できなかった」という思いもあったのだと思います。 そして1969年、三島由紀夫は単身東京大学の安田講堂に乗り込みます。当時の東大は全共闘がブイブイいわしていた場所です。左翼の巣に右翼代表である三島が殴り込みをかけたのです。当時は東大生とて闘争を厭わない時代ですから、本気で彼の安全を心配した人もいました。 結果からいうと、この「知の戦い」は三島にとって非常に満足するものでした。三島はインテリです。そして東大生もインテリです。お互いに頭がいいので話が噛み合ったのです。この時の様子は「三島由紀夫VS東大全共闘 50年目の真実」という映画にまとまっていますが、インテリ同士が哲学的な論争をしているので、見てる側も非常に高い偏差値が求められます・笑。 この安田講堂の論争の1年半後に、三島はあの「決起」をします。なぜ彼は決起に至ったのかの話はここでは避けておきます。 ただ、市ヶ谷駐屯地で演説をした彼はプライドを根底からへし折られる挫折と敗北を突きつけられます。 https://youtu.be/xG-bZw2rF9o これが当時録音された音声なのですが、ものすごいヤジの声が飛んでいるのが分かりますか。三島も思わず「(俺の話を)聞けえっ!」と何度も叫んでいます。彼には容赦ない罵声が浴びせられたのです。 なぜかというと、末端の自衛官つうのは肉体派なんですね。体育会系の頂点です。しかも昭和の頃の、水を飲んじゃいけないとか先輩が後輩に意味もなく暴力を振るうとか、そういうのが当たり前だった時代の体育会系の頂点です。 彼らにとっては三島由紀夫というのは「兵隊もやれないひょろいインテリがなんか小難しいことをいっている」にしか過ぎなかったのです。彼がやっていた「盾の会」のメンバーもみんな大学生だったり大卒だったりでインテリばかりだったので、ザ肉体労働者である末端自衛官からすると「インテリの軍隊ごっこ」にしか見えないのです。 士官はインテリだから三島由紀夫がいってることが理解できるのですが、兵隊は偏差値が低いから三島由紀夫がなにをいっても理解できないのです。 東大相手ではうまくいったのですが、肉体労働者相手ではまるで相手にされなかった。自分が侮蔑されているということに気づいたのです。いくら理論武装しても「俺、難しいことは分かんねえんだ」で片付けられたらガッカリじゃないですか。 思想は全然違うけれど、自分の価値観と世間の常識のズレをどうしてもすり合わせることができなくて自ら死を選んでしまったという点では、りゅうちぇるさんの死と似ているのかもしれません。

回答No.5

被害者を自殺という形に追い込んで殺す 大阪市立桜宮高校バスケットボール部顧問(これを殺人事件だと私は思う。) https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221207/k10013913521000.html というのがあるので、自殺を悪だと言い切れないな。 立場が高等学校生徒では、退学・休学・登校中止を決断しにくい。立場が大人でも会社へ自分で出勤して自殺する事すらある。

  • iq0_0w
  • ベストアンサー率15% (35/225)
回答No.4

誰も死んだ事が無いので答えられないこと。 生きてる人は必ず自殺を非難する。両親が結婚を勧めるのと同じ理屈。離婚してたなら安易に結婚を勧めない。

  • 76keeplo
  • ベストアンサー率22% (31/136)
回答No.3

こんにちは。 精神科と精神科医は生きてることの価値を本人に知ってもらうために現在はあります。 三島由紀夫さんはYouTubeも見てましたが教養高い方で時代の犠牲者のように思います。 当時カウンセリングがあったら救われたでしょう。 哲学を学ぶことも必要だと思います。 https://true-buddhism.com/teachings/meaning/ 精神科医で素晴らしい活動をされてる方がいてメッセージをくださってました。 人間は生きてるだけで価値があるということです。 人間の尊厳として人権などがあります。 https://youtube.com/watch?v=5IcdcrV5Klo&feature=shareb https://youtube.com/watch?v=_bhlWTS39j4&feature=shareb 参考にならなかったらすみません。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.2

三島さんは聞かれたから答えたわけですし、ソレ以外・ソレまでの活動でも高い評価されていたのですから、比べようもないことだとは思います また、理想があって、ソレを追求し努力し、結果、夢破れたのであって、そのことも比べようもないことです 人から借りた言葉を紡いでも、それは本当に、借りただけの言葉です カレは借りることはせず、自分なりの表現方法を求め、結果も出し、その先の領域を超えてしまった結果ですから、比べようもないことです

  • gagaTRE
  • ベストアンサー率21% (5/23)
回答No.1

解決しなくても他人の病気を本気で直そうと思うことはないのでどうやったらその人の問題を解決させられるかと考えないで、こういう病気の人にはこうすると決まっていると思います だから解決するのはその人次第だと思います もし自殺したらその人にとって解決で、周りの人は解決しないと思います あと、言語は、表せる範囲があるので、だから解決という言葉で表せないものだと思います 哲学とかも言葉で理解しようとしているけど本当は感覚で理解するのだと思います 精神疾患のひとは脳を手術しないと治らないと思います 脳の構造から、全てが決まっている気がします 性格も知能も精神疾患になるかどうかも

関連するQ&A