容疑者が認否を明らかにしていないというのは

質問

容疑が妥当かどうかわからないという意味でしょうか。犯人との違いとも関係があることでしょうか。

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

北海道の事件で父娘が逮捕されたときに「認否を明らかにしていない」と報じられ、あれ？と思いました。そんなに複雑な事件ではなさそうなのになぜ隠すのだろうってね。
そしたらほどなく母親も同じ罪状で逮捕されました。通常「認否を明らかにしていない」は共犯者がいることを遠回しに伝えていることが多いのですが、今回もそのケースだったようです。

お礼

なる穂ですね。そういう裏側のことがあるのですね。

回答No.5

noname#257157

容疑者が逮捕された内容について、認める認めないを答えていない。

お礼

犯人かどうかは確定できないという事でしょうか。

回答No.4

dragon-man

容疑者が認否を明らかにしていないというのは 、取り調べに当たった警察官に「おまえがやったのか」と問われ、「私がやりました」とか「やっていません」などと具体的に答えていないと言うことです。それ以上の意味はありません。

お礼

取り調べの現状のことでしょうか。

回答No.2

yokohamatakurou

①まず、基本的に犯行を認めているのなら「容疑を認めている」とか「容疑を大筋で認めている」とか「容疑を一部認めている」とか書かれるものです。

②まだ認めるには至っていないけど、「犯行をほのめかしている」という状態もあります。たとえば「心の整理がついたら、自分のやったことを全部お話します」みたいなことを言っている場合です。

③認めていないのなら当然、「容疑を否認している」と書かれます。

④取り調べに全く応じていないのなら、「黙秘している」となります。

⑤ほかに、「あいまいな供述をしている」というのもあって、取り調べや世間話にはそれなりに応じているのだけど、肝心のところになると、やったともやらないともいわず、のらりくらりと供述をはぐらかしている状態、ということになります。しかし、これは逆に言うと、ぐうの音も出ないような証拠を警察が持っていない、ということでもあります。

⑥で、問題の「認否を明らかにしていない」ですが、上の五つのどの状態とも違うことだけははっきりしています。いろいろなケースが考えられますけど、これには多分に警察側の意志が入っているような気がしますよ。マスコミに対して認否を伏せておく方が、共犯者や協力者に対して効果的と判断して、勝手に「認否を明らかにしていない」ことにしているとか、取り調べの戦略として、まだ認否について聞いていないとか、そんな状態じゃないかと思います。

お礼

取り調べる側としては公表したくないという事でしょうか。

回答No.1

t_ohta

「容疑者が」ではなく「容疑者の」ではないですか。
逮捕した容疑者の認否を発表することで共犯者の供述や捜査に支障をきたすと判断した場合、警察は容疑を認めているのか否かの発表を控えることがあります。

お礼

その様に説明が加えられることもありますね。