- ベストアンサー
1970年代に詳しい方
左翼老人という本に、「1970年代に組合公務員に媚びる知事を得た東京都も大阪府も長らく赤字が続き、結局は住民に不利益をもたらしました。」と書いてあります。 当時の話をご存じの方おりませんか? 知りたいです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東大急需から転身した美濃部都知事のことを指しているのでしょう。彼のバラマキ都政のために都の財政が逼迫し、あやうく夕張市状態になりかけました。後の鈴木知事が建て直したので今の都政があります。
その他の回答 (4)
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
1944年生まれの老人です。 1970年と言えば結婚した年でした。当時私の初任給は大卒で26000円でした。 でもその後日本経済が毎年2~30%アップし給料もそれに準じていた。 だから頭金もないのに皆家を買い車を、という事でさらに経済の歯車は拡大した。 民間会社はそうであったが、公務員の世界はそれとやや違がっていた。 そのころ学生時代に左翼で暴れた連中が民間就職を断られたため、公務員や先生やメデアに大量に入っていった。今メデア幹部や老先生に左翼が多いのはそのためです。 給料の格差と左翼思想の自治体職員があわさって政令都市の公務員の待遇改善闘争に火が付き、それは1990年のバブル崩壊したにもそれ以後も続ずいてとうとう自治体の大阪も東京ですら経営が左前になってしまった。 結果1970年代の公務員は低賃金であったが、その後果てしない闘争があって、今では公務員の全待遇は日本労働者の貴族化してしまった
お礼
ご回答有り難うございました
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
都知事については、美濃部亮吉氏のことですね。なにせ社会党と共産党の支持を受けて都知事にあった人ですから、そりゃ右界隈からは評判が悪いです。 ことに石原慎太郎氏は都知事選に立候補したときに、当初「三選はやりすぎだから出ない」といっていた美濃部氏が石原氏が立候補したので「ファシストに都政を渡すわけにはいかねえよ」と出馬し、結局美濃部都政の四選目になってしまったわけなので、ファシスト呼ばわりされた上に選挙にも負けましたからそりゃあ恨みつらみは山ほどありますから美濃部氏のことはケチョンケチョンにいってますね。 ただまあ石原のお爺ちゃんは、だいぶいろんな人からお金をもらったみたいですけどね。 豊洲市場があんな土壌が汚染された場所に移転することに至ったのも、石原のお爺ちゃんが決めたことですからね。だいぶ裏でお金が動いたようで。
お礼
ご回答有り難うございました
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2724/12278)
東京と大阪を代表した話になっていますが、都道府県、市区町村の首長が左派系になると必ず公共事業や福利厚生を増やしたり、左派系の公務員に手厚い手当などを出して、財政を左派系の人間に配る形で散財していました。 1970年代の前半、東京都は美濃部知事、大阪府は黒田了一知事の時代です。 それで、都も府も財政が赤字になるまで散財してしまったという事だと思います。他でも左派系が首長になったところはほとんどが同じような道をたどっています。
お礼
ご回答有り難うございました
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2340/4388)
1970 年代は少年時代でしたが、70 年代初頭に兄が購入した自家用車に家族が乗って京都旅行をした思い出があります。 金閣寺や諸々の寺の思い出は後の修学旅行の方が遙かに鮮明なのですが、その前に家族で行った京都旅行の思い出は「兎に角、京都の路面は荒れていて渋滞だらけ、駐車料金が高いし、飯も不味い」というものでした。 「何故だろう?」という子供の疑問に「京都は長らく革新系の府知事が居座っているので道路整備なんてしないんだよね。福祉に金を遣って足りない分は観光客から搾り取る政策だから、駐車料金は馬鹿高いし飯も高いだけだったりする。」という父の言葉が記憶に残っています(^^;)。 その後の東京都もそうですね。 傷んできた首都高の整備はしないし、橋は架けないし、道路も延長しないし、羽田空港も拡張しないし、兎に角、大型公共土木事業は反対反対で、福祉に金をばらまいている割には公害はちっとも改善せず、多摩川は泡だらけになってましたね(^^;)。 1960 年代は江戸川河口で水に浸かって遊んだり、谷津遊園で潮干狩りしたりできたのですが 1970 年代になると江戸川河口の水はヘドロで黒くなり、谷津遊園も干潟利用は諦めて Disneyland 開発に移行してしまいましたね。 1970 年代って私にとっては「福祉財政、減税と言うと聞こえが良いかも知れないけれど、何をもってその原資に充てるのか?をきちんと考慮せずに政治を行う輩に任せると結局は住民に不利益をもたらす」という事実を成人前に学ぶ事ができた時代ですね(^^;)。 ……でも未成年に何が出来るというわけでもなく、白けていましたが(^^;)。
お礼
ご回答有り難うございました
お礼
ご回答有り難うございました