マイクをはずしたモービル機の搭載の是非

質問

マイクをはずし、送信できない状態のアマチュア無線機を受信専門に使うという場合は法的には問題あるのでしょうか？

電波法113条に抵触しないのでしょうか？

回答No.5

furufuru-chan

2の方の回答が正解です。取り締まりにあった場合マイクが無いと徹底的に車の中を調べられます。トラブルの原因にもなりますし無駄な時間もかかります。受信機を載せるのが一番良いかと思います。たとえマイクが無くても容易に送信できる状態にある場合また電波を出す意志が認められた場合電波法に違反します。

回答No.4

gutugutu

無免許で取り締まりを逃れる口実の質問なら、もともとワッチ（傍受）なら無免許でも違法ではありません。マイクがはずしてあればラジオと見なしても良いわけです。従って怪しまれる事はあっても何のおとがめはありません。

お礼

返答ありがとうございます。

怪しまれることはありますね・・・・・

私的には性能の良い車載用のレシーバーが
安価に販売されることを願います。
トランシーバの受信性能の方が同価格帯のレシーバ
よりもよいのもでどうしてもこうなりますね。

回答No.3

nobukun43

以前こちらではある趣味の方々がアマチュア無線を無免許で使用しているため取り締まりがありました。
そこで言われたのは、質問のようにモービル機であってマイクが無く、受信のみに使用されている物に限っては特に指摘はありませんでした。
しかしハンディー機で受信のみで使用していると言った人は最悪の場合取り上げになった人もいました。
ハンディーの場合送信機構を取り外すと言う事自体あまり聞きませんし、取り上げになった人は送信ができる状態で受信のみだと言い張ったための処置でした。
あまり噛みつかなければ大丈夫だったとは思うのですが、
ですので法令的にはマイクのないモービル機は問題ないと思っております。
ですが、今４アマも簡単に取れるようになりましたので取得されて堂々と使われた方が良いと思うのですが

お礼

返答ありがとうございます。
特に指摘されないという見解でよさそうですね。
元々摘発逃れのためではないので常時マイクは付けていません。

講習会も安くなったので4アマを取得する気ではいるのですが時間が・・・・・

無線機は道路公団無線などで高速上での情報を得るために使っています。

回答No.2

spearstream

電監と警察の取締りで摘発された場合、この手の方法で言い逃れする方が非常に多いようです。　
　しかし、この手の方法は判例で不法或いは違法無線局とみなされ処罰の対象となっています。
1、アンテナがはずしてあっても、容易に取り付けが可　 能である。
2、容易にマイク等の接続が可能である。
3、容易に電源等の接続が可能である

お礼

返答ありがとうございます。

違法局の言い逃れにも使われてしまいますね・・・・

法的には受信のみの設備なのだが、即座に送信可能への改造も可能というところでしょうか・・・

回答No.1

gutugutu

「無線局」とは、無線設備及び無線設備の操作を行う者の総体をいう。但し、受信のみを目的とするものを含まない。
上記に抵触するってことでしょうか？
そうでしたら無線局とみなされないというだけなので、申請時にそのリグを除外しておけばいいのではないでしょうか？