スカート男子は2種類しか認知されていないのですか？

質問

自称スカート男子です。
男性がスカートを着用することは近頃は結構認知されてきていますし、実際に穿いて歩いて咎められたりもしません。
ただ、一般的にメディアやネットなどで「スカート男子」として取り上げられているものが、後述する2種類しか無い様に見えず、それ以外の表現方法の方がスカート男子としては扱われていない様に感じます。
2種類しか無いのでしょうか？もしそうだとしたらそれはなぜでしょうか？

一つが、スカートのみならず、女性向けのファッションやコーディネート、場合によってはメイクなども総合的に取り入れていく「ジェンダーレス系スカート男子」です。
非常に女装と間違われやすいのですが、女装が女性性を目指した結果、女性的なファッションをすることになったという結果が付くのに対して、こちらは性差にとらわれないファッションをした結果、結果的に女性的な見た目になるという物なので、過程と結果が逆転しており、目指している性別も異なる物です。
こちらは近年のジェンダーレスな文化やLGBTの話題とミックスされる形で、話題になっています。

もう一方が、現在の男性のコンサバティブなスラックスとシルエットや露出度を変えずに、袴やキルトなどのスカート型の民族衣装の味付けをした、現在のどちらかと言うとコンサバティブなメンズファッションの発展系としてのスカート男子ですね。
ヨージヤマモトや、Utilikiltsといった、ファッションブランドが出している、基本はロングスカートで黒がメインという、男性用スカートです。
こちらはこういったファッションブランドが推していることであったり、現在のメンズファッションとそこまで大きな違いがないことや、ロングスカートがメインなので脚を見せることに抵抗のある男性でも受け入れやすいという受け入れやすさから、一定の認知を得ていることで、時折話題になっていると感じます。

その点、それ以外の路線のスカート男子ってあまり話題になりませんけど、なぜ認知されないのでしょう？
僕の場合、この「どっちの路線でも無いスタイル」をやっているのですが、客観的にはあまりスカート男子として捉えられていない様に感じますし、感じ的には「第三の男」になっている様に感じます。

僕の場合は、女性のファッションをメンズに入れるのでも、現在のメンズファッションを派生改変させていくのでもなくて、男性がスカート的な物を穿き続けていることを前提にしたファッションを目指しています。
歴史上、かつては男性がスカートライクな物を身に付けていることが結構ありました。
古代ギリシャや古代ローマの兵士たちは短いチュニックを着ていましたし、80年台ごろまでのファンタジーRPGやそれに類する世界観のアニメ作品の主人公たちの衣装も、前述の兵士たちに類する様な短いチュニックを着ていて、下にズボンを穿かず生脚だったスタイルでした。

僕がターゲットにしたスタイルがまさにこれなのです。
よってスカートの長さとしては原則ミニスカートになります。
ただ、上にあげた様な衣服では、男の脚も美脚として扱われていましたし、むしろ強さの象徴としてどちらかと言うと肯定的な価値観で見られていたと思います。
この価値観と、あのスタイルが現在まで続けば良いのにという考えを持って僕はやっています。
当然、こんな服は今は普通には売っていないので、自主制作して着用しています。
結構短いスカートにがっつり挑戦していて、膝上25cmぐらいならなんとか穿いたりしています。

ただ、最初に挙げた、スカート男子として広く認知される2つのカテゴリのどっちにも属さないし、また同じミニスカートでも当然女装とは間違われるスタイルを取っていないことから、スカート男子だと自称しつつもその枠から、ついでに言うと女装としての枠からも実質的にはみ出てしまっている、「第三の男」になっている様に感じるのです。
正直相当もやっとしています。

そんな訳で、スカート男子には「ジェンダーレス系」と「コンサバ系」しかジャンルがないのでしょうか？
どうなのでしょうか？

回答No.4

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi） · ベストアンサー

2です。
分かりにくくてすみません。

「スカート男子」は「ジェンダーレス」と「メンズ（用）スカート」の2種類で、コンサバ系もミニスカっぽい（腰蓑？巻スカート？）のも「メンズスカート」の中に入る。という意味です。

目指しているチュニックっぽいものは男性服でも「トップス」に入り、それは「スカート男子」ファッションとは言えないのです。
イギリス近衛兵の赤い上着もチュニックなのですよ。
イギリス近衛兵はスカート男子ではありませんよね。

一応「ワンピース」は「ドレス」の上位ジャンルで、ボトムスの「スカート」には入りません。
ショップによって曖昧になっていますが、ワンピースをボトムスのスカートと一緒になっているショップは勉強不足だと感じます。

要するに上下分かれていない貫頭衣系のことです。

本来は「チュニック」も「ワンピース」ですが、下にボトムスを合わせることが多くなってしまったので、「トップス」に分類されます。
また先に述べたイギリス近衛兵の上着や日本の男子学生服（学ラン）も「チュニック」であり、「アウター（上着）」の分類に入ります。

衣類のカテゴリ
【トップス】
シャツ ブラウス チュニック…など

【ボトムス】
パンツ スカート …など

【アンダー（肌着）】
ショーツ タイツ 靴下…など
※レギンスやキャミソールなど他のカテゴリと曖昧なものもある

【アウター（外衣・上着）】
コート ブルゾン つなぎ チュニック…など

【ワンピース（貫頭衣）】
ドレス 浴衣 （本来の）チュニック…など

まとめ
腰蓑や巻きスカートから派生させたミニスカートは「メンズスカート」のスカート男子ファッションですが、チュニックっぽい貫頭衣系のものはスカート男子ファッションではありません。

なのでチュニックっぽいものを着用する時は「スカート男子」だとは思わずに別ジャンルとして堂々としてください。

「ワンピ男子」だとアニメの「ONEPIECE」好きな男の子になって麦わら帽子被って「海賊王に俺はなる!!!!」と叫びしまいそうなので…
古代ローマのチュニックの元となった「トゥニカ」からとって「トゥニカ男子」と名乗られてはいかがでしょう？

お礼

ありがとうございます。
スカート男子とメンズスカートはイコールだと思ってたのですが、違ったのですね。
女装ではない男性のスカートファッションという意味で一緒なのかと思ってました。

チュニックにせよワンピースにせよ、下を穿くことが前提のアイテムか、あるいはそうではないか関係なく、スカートとは似て非なる概念なんですね。
これは女性の場合でも同じなのですかね？

しかしチュニックってジャンルもまた難しいですね。
イギリスの近衛兵みたいなのを考えればトップスと言えるし下にパンツを穿くことが前提ですが、古代ギリシャやローマの兵士を見ると、同じそれでもそうではないと。
ここは前者がチュニック、後者がチュニカ、と言うべきですかねえ？
どうでしょうかねえ。
実態が似てるのに定義の違うもの、定義が同じなのに実態が大きく違う物があって難しいですね。

しかし、スカート男子改めチュニカ男子とか言うと、ますます誰にも伝わらなくなさそうだなあ…大丈夫ですかね？
すごくファジーな言い方をすると、女性の場合はワンピースとかでもスカートでまとめていることを多々散見するだけに。

回答No.3

mekiyan

スコットランドのあのスカート以外のスカート男って見たことないけど。

あッ、見た。インドで男も女もロング・スカートはいて、線路脇の道端で何１０人者が、ウンチしてるところを。

お礼

ありがとうございます。
そうなんですか？
僕は時々ネットニュースやYouTube動画などでどっちも聞くのですけどね。

回答No.2

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

分け方の認識の違いでは？

貴方が目指しているスタイルは後者の「コンサバ系」が入る「メンズ（男子・男性用）スカート」の中のひとつかと。
「メンズスカート」のカテゴリの中に「コンサバ系」などが入っていて、「コンサバ系」ばかりクローズアップされているだけなのです。

ちなみに前者の「ジェンダーレス系」は「メンズスカート」には入りません

ボトムスのパンツにも「メンズ」「婦人服」ってありますし、男性が婦人服のパンツを穿くと「ジェンダーレス」になります。
同様に女性が「メンズ」のパンツを穿くと「男装」とかになりますね。

そのパンツの種類もスラックスや短パンなどがありますよね？

ちなみに貴方が目指しているスタイルの一部はトップスのみでボトムスが存在しないものになってしまいます。
なので「スカート男子」とは言えないのです。
婦人服で言う、チュニック、ワンピースです。
チュニックはボトムスを別途着用するものです。
男性バレエダンサーと同じように下はタイツになるかと。
男性用レギンスが市販されるといいですね。

お礼

ありがとうございます。

ジェンダーレス系はスカート男子に入らないのですね。
僕は入ると思ってましたし、どっちかと言うとメジャーなジャンルだと思っていました。
なぜなら今、学校の制服とかも男女で同じ物にしようという流れが行われていたり、あるいは女子生徒もパンツを、男子生徒もスカートを(ここ重要)着用しても良い様に制度を改めるという流れになっています。
また、別の質問サイトでも、スカート男子のこととかが気になって、よく質問するのですが、このジェンダーレス系のモデルさんの話を毎回毎回唐突にする回答者さんがいるので、ジェンダーレス系はスカート男子の一ジャンルだと思っていました。
もし違うとすればそれは何で、なぜスカート男子の一形態とされないのでしょう？

また現在の女性用チュニックはボトムスを別途履くかも知れませんが、ワンピースの方にカテゴライズするとそうでもないんじゃないでしょうか？
あれはスカートの一形態として、下を履くか否かは人それぞれなんじゃないでしょうか？

実際僕が見てきたその手の男性用チュニックってやつ、下に何か履くか否かはまちまちだったと思うし、これは女性服の方にカテゴライズすると、ワンピースの方にカテゴライズされ、それを踏まえて同様にスカートの一種になるのじゃないでしょうかね？
実際ギリシャやローマの兵士とかそれを元にした衣装を着たキャラクターとかだと、下に特に何も穿いてないのが多かったと思います。

そこはどうでしょうかね？

回答No.1

noname#254897

スカート男子自体はじめて知った🤣

お礼

ありがとうございます。

そうなんですね。
時々、ファッション界隈で話題になっていたと思いますが。