- ベストアンサー
日本上空通過ミサイルを日本はなぜ落とせないのか
日本上空を通過したミサイルを 日本はなぜ落とせないのですか。 その能力がないからですか お教え下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>日本上空を通過したミサイルを >日本はなぜ落とせないのですか。 >その能力がないからですか 一応、今回のミサイルは速報では、最高高度1,000Km程度だったとの事なので、海上自衛隊が保有する最新のイージス艦「まや型」が装備するSM-3 ブロック2A(ロフテッド軌道である高度1,000Km以上にも対応可能)であれば、迎撃は可能です。 ⇒実際に平成29年に米軍の大陸間弾道ミサイルの迎撃訓練を成功しております。 ⇒たった2隻で日本の殆どの地域に落下するミサイルを迎撃できる性能を甘く見てはいけません。 (まあ、たくさん撃たれたらお手上げですが…。) ただ、今回は恐らく米国の早期警戒衛星で、発射後数分以内に弾道を計算し、日本に着弾しない事(本土から数千Kmの位置に着弾する)を把握したため、迎撃は行わなかったものと思います。 下手に高高度で迎撃すると破壊した破片が何処に落ちるか事前にはわかりませんので…。 迎撃しなければ被害ゼロ、迎撃すると日本本土に被害が出る可能性(天文学的可能性ですが、人命を損なうかも)がゼロでないとすれば、何方を選ぶかは自明の理だと思います。 ただ、イージス艦は交代で日本海に配備されているため、今回の時点でまや型のイージス艦が配備についていなかった可能性もあります。 イージス・アショアは、イージス艦の交代による警備体制の穴を作らない様にするため、地上(24時間どんな天候でも対応が可能)に設置する予定でしたが、河野太郎氏の判断で中止と成ってしまいました。 中止判断は、些か軽率・早計だった気がしてなりません。
その他の回答 (5)
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9141)
威力偵察という用語があるようです。対応したら自衛隊あるいは米軍の迎撃能力を察知されてしまうのではと思いました。
- W-164
- ベストアンサー率29% (393/1313)
北朝鮮が、弾道ミサイルなどを発射するのは、 銀行強盗が「金を出せ」と言って、天井に向けて威嚇射撃をするような物。 北朝鮮がいくら馬鹿でも、今の時点で日本国土に直接落下するようにはミサイルを撃っては来ないでしょう。 弾頭にも爆薬は積んでないでしょう。 迎撃ミサイル「PAC3」、一発が5億円などとも言われていますから、 日本に直接被害が出ないだろうと思われる場合は、そんな無駄な金を使わなくても良いかと。 北朝鮮の目的は、ミサイルの実験を兼ねて、「日本上空を通過したら、日本はどういう反応をするだろうか」と言う様子見もあるでしょうから、いかにも大慌てで迎撃ミサイルを撃ちまくるようなことをする必要は無いです。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1110/5263)
高度1000kmの宇宙区間を地上から打ち落とす技術は、世界中のどの国も持っていません。 仮に低高度で撃ち落としたとしても、大量の破片が地上に降り注ぎます。このため、洋上に落下するのが分かっていれば、そのままスルーする方が安全です。 ただし、東京都心など重要地域に落下して甚大な被害が想定されれば、PAC3で迎撃します。
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1477)
数トンもあるミサイルを破壊すれば破片や火薬が国土に落ちてくる 飛び越えるなら海に落とすほうが被害が少ない
- no_account
- ベストアンサー率45% (1660/3617)
>日本はなぜ落とせないのですか。 端的に言えば「専守防衛」だから 確実に日本に着弾する軌道でない限りは落とせない