ADSL40Mから12Mの変更の利点について

質問

QNo.1002220で「ADSLの回線速度」でお世話になったものです。
そのときに距離があり損失が大きい場合は40Mより12Mの方が良いと回答いただきました。(二人の方が12Mに変更した方がいいよとアドバイスくださいました)
ただこの絵
http://flets.com/misc/adspeed/more-graph01.gif
を見た限りでは40Mでも良いのでは？と思えるのですが？(1ヶ月の使用料金はそれほど変わらないと思うので別に安くなるから～と言う理由ならあえて乗り換える必要は無いと自分は思っています。)
いまいち何故変更した方がいいのか不明なので分かるかたいましたらよろしくお願いします。

もし使用環境など詳しい本体スペックやインターネット環境は「QNo.1002220」の「ADSLの回線速度」
http://okweb.jp/kotaeru.php3?qid=1002220
を見てください。

回答No.1

jixyoji · ベストアンサー

こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。

念の為どこの高速常時接続事業者がsim137さんのお住まいでサービス・インしてるか下記ＨＰでご確認ください。

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこの高速常時接続がサービスしてるかわかります。

下記サイトでＡＤＳＬとＦＴＴＨ(光ファイバー)の月額総合系料金の比較ができるので活用してみると良いでしょう。

「\価格.com ブロードバンド\」
http://kakaku.com/bb/

正直伝送損失48dBですと下り40Mbpsは効果ないですね。下り24Mbps,40Mbps,50Mbpsなどは線路距離2km以内,伝送損失10dB前後でなければめぼしい効果はありません。フレッツの公表しているグラフで判断していらっしゃるようですがあくまで理論上そうであって,ＡＤＳＬは諸条件によって速度に影響を及ぼす事が多いですので,あてにはなりません。下記ＨＰなども参考にして下さい。

「ADSL 各社比較のページ」
http://impromptu2.hp.infoseek.co.jp/index.html

下り24Mbps,40Mbps,50Mbpsなどの近距離用速度は速度を追求している分安定性に欠けますし,過去ログを見るに無線LANを使用しているのも速度にムラが出る要因だと思われます。無線LANも当然ＰＣとモデムの位置が離れるほど速度は減退しますし,ご自宅の構造が鉄筋コンクリートですと無線をはじくのでこれも速度が安定しない原因になります。また無線LANでＡＤＳＬですと下り3Mbps程度が最高で有線LAN接続に比べて速度は落ちます。

それと仮に速度変更をする場合同じ業者(この場合フレッツ)ですと下り40Mbps→12Mbpsだと別途料金がかかる可能性があるので,例えばOCNをそのまま継続したいのであれば回線をフレッツ→ACCA NETWORKSにするなど工夫をした方が良いですね。ま～無論sim137さんのお住まいの地域でサービスをしていればの話ですけどね。

「ACCA NETWORKS」
http://www.acca.ne.jp/

プロバイダーのOCNにこだわらなければYahoo!BBなどの選択肢も考えて良いでしょう。

「なっトク0円キャンペーン」
http://bb.softbankbb.co.jp/service/campaign/

また現状の回線の不安定さを少しでも解決させる為には下記ＨＰなどをくまなく目を通して,出来る事があればやってみる事ですね。

「保安器交換６ＰＴ」
http://www2.odn.ne.jp/~hab22250/odn/faq/hoanki2.html

「ADSL切断現象の対策・・・保安器の問題」
http://nice.kaze.com/~hkita/t-com07.html

「ＡＤＳＬの予期せぬ回線切断解消方法について」
http://www.interlink.or.jp/INFO/infolist.cgi?t=info&show=63

「ADSL切断現象の対策・・・ノイズ対策」
http://nice.kaze.com/~hkita/t-com06.html

「ADSLノイズ対策」
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/dengen.html

「Yahoo! BB 奮戦記」
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4851/ybb/

「独断と偏見の薀蓄庵」
http://www.geocities.jp/hamdah3502213/hnkn/henken.htm

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

お礼

安定性がないから40Mより12Mの方に変更した方が良いと勧めてくれたのですね・・・前の質問で勧めてくれた方は・・・
あの絵を見た感じで40Mの方が良いと思い込んでいました。
あとまあ無線の安定性のなさは分かっているのですがここまではひどくないと思っています。(完全に切れますので・・・)
色々アドレスも載せていただき(まだ全部見ていませんが)ありがとうございます。

補足

一番上のアドレスからかなり参考になりました。
ほぼ同じ地域、もしくは同じ損失の場合でも12Mならある程度速度出ているということが分かりました。(ただ40Mのことを書いている人がいなかった)
まともに繋がっていないしNTTに文句言って(あの画像の書き方や他の資料などみて考えた上の40Mなのに12Mの方が安定性良いなんて・・・)12Mに変更してみようかな・・・中間あたりに書いて下さっている安定性がない(高速回線は)ということみたいですし・・・
あと一応ですがACCAは未対応です。
前の質問でも勧めて下さった方がいました（笑

回答No.2

CCSakura

１２Ｍにするのなら、
やたら高いだけ・プロバイダ代別のフレッツなんぞより
例えば、電光石火とかにしたほうがいいです。
http://www.denkosekka.ne.jp/

お礼

一応高いとか安いとかあまり考えていないのですがまあ安い方が良いには決まってますので勧めてくださってありがとうございました。でも結構場所が田舎なのでほとんど対応してないのが現状です（汗

補足

とりあえず電光石火は対応していませんでした。
ただ値段より切れない回線にしたいのです（汗
質問の下のほうのアドレスに書いていますが回線が切れが酷くて・・・