締切済み

「令和の米騒動」が起きる要件について

2022/08/31 23:43

戦前「米騒動」がありましたよね。富山魚津の主婦たちが、あまりの物価の高騰と社会の不公平に立ち上がった、 44都道府県に拡大し、軍隊が出動し死者が出る事態に。参加者は100万人を超えた。2か月後内閣が総辞職、あの昭和戦前の軍国主義・民主主義とはかけ離れた時代に、民衆がそんな風に立ち上がったというのが驚きです。今この格差拡大・物価高騰・30年間賃金が上がらず、政治家は韓国発の新興宗教と癒着している時代、なんで米騒動が起きないのか不思議です。このまま日本は何がどうなったら米騒動の事態になると思いますか？消費者物価指数がこの値を上回ったらとか、「こんな状態になったら起きるかも」なんてのがあったら、教えて下さい。

kairibaka
お礼率91% (691/753)

アンケート
回答数5
ありがとう数5

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

f272
ベストアンサー率46% (8469/18131)

2022/09/01 15:02 回答No.5

> 富山魚津の主婦たちが、あまりの物価の高騰と社会の不公平に立ち上がった、米価がそのように高騰しては生活が立ちいかなくなるので仕方なく実力で廉価で販売させたのです。「社会の不公平に立ち上がった」というのは目的を取り違えている。 > あの昭和戦前の軍国主義・民主主義とはかけ離れた時代に、民衆がそんな風に立ち上がったというのが驚きです。 1918年は大正時代であって昭和戦前とは違います。政治・社会・文化の各方面において民本主義が発展し，自由主義的な運動，風潮，思潮が活発となっていた時期です。 > このまま日本は何がどうなったら米騒動の事態になると思いますか？ 1993年の平成の米騒動では，小売店の店頭から米が消えるといった混乱が発生しました。この時はタイ米の緊急輸入でなんとかしのぎました。

質問者

お礼 2022/09/01 20:50

ありがとうございます。

staratras
ベストアンサー率41% (1498/3648)

2022/09/01 10:56 回答No.4

現在の日本では、いくら物価が高騰しても大正時代の「米騒動」のようなことはまず起きないでしょう。回答者が覚えているのは1973年の（第1次）オイルショック後の「狂乱物価」で、1974年の消費者物価指数は前年比+23.4％でした。それでもスーパーマーケットにトイレットペーパーを買いたい客が押しかけた混乱などはありましたが、「油騒動」など起きませんでした。まして現在の消費者物価上昇率は、7月で前年同月比+2.4％です。今は「狂乱物価」当時よりひと桁低い（約1/10）2％を超えるかどうかが焦点になっているのです。＞あの昭和戦前の軍国主義・民主主義とはかけ離れた時代に、民衆がそんな風に立ち上がったというのが驚きです。これは逆です。米騒動当時（1917年）選挙権は女子にはなく、男子も「直接国税10円以上を納める25歳以上の男子」に限られていました。選挙で政治的な意見を表明する機会が、男子の一部（富裕層）にしか認められていなかったからこそ、民衆は直接行動に訴えるほかなかったと見るべきです。また当時の日本が貧しく、生活困窮者にとって主食の米価の高騰は文字通り生命に関わる大問題だったことも忘れてはならないでしょう。現在は国民一人あたりのコメの消費量は年々減少しており、コロナによる外食需要減少の影響もあって米価は下落傾向にあります。現在の日本の最大の課題は「少子高齢化」「経済の低成長」「収入の伸び悩み」など様々な要因から社会に閉塞感が広がり、「国民が政治に期待しておらず関心も低い」ことだと思います。政治家は自分たちのために票を集めてくれる人たちの言うことは聞くが、それ以外の声を聞くことは期待できないという認識が広がっています。一言で言えば「政治不信」ですが、厄介なのは現在の政治に対する不信だけでなく、将来政治が変わる可能性に対しても信じられなくなっていることです。これは選挙だけでなく、デモや署名活動、陳情・請願などについても同様です。回答者が若者だったころは、職場の組合活動でストライキを行ったりメーデーのデモに参加したりすることは特別のことではありませんでしたが、現在ではどうでしょうか。ストライキもデモもほとんどやらなくなった人々が米騒動のようなことを起こすとは到底思えません。

質問者