• 締切済み

暴露流出したことがない芸能人がいいのはなぜですか?

なんで男女関係や不祥事、プライベート等が流出、暴露したことのある芸能人よりも暴露流出したことのない芸能人の方がいいっていう人が多いんですか?

みんなの回答

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2731/12290)
回答No.8

時代が進むにつれて、日本人には寛容さが非常に足りなくなっているからです。芸能人の話なら、40年も50年も前のスターなら、女遊びしているぐらいの方が人気があったりしましたが、いつの間にか女遊びする人は最低のクズ、みたいなレッテル張りが始まって、芸能人さまはその傾向に沿ってしまったので、表向き品行方正ですよ、って人ばかりになっていき、ちょっとでも遊んでいる裏の顔が見えたら、一気に最低人間と称されて、人気が落ちていってしまっています。 暴露流出の内容は人によって感想は様々になるとは思いますが、そこまで糾弾する事なのか、って場合が多いと思います。モラル的に悪い事は当事者でちゃんと処理ができていれば、今はどうでもいいような事になると思いますが、許さないなんて思い込む人がどんどん増えてしまって、何にもしていないような人が良い人で、後は極悪人みたいな分け方をされるようになってしまっていますね。

  • nagaineko
  • ベストアンサー率28% (563/1990)
回答No.7

芸能人に限らず、一般人でもそうじゃないですか? 可愛い女の子を見て、いいなって思うのは、自分の中で 勝手に素敵な方向へ妄想が広がるからですよ。 芸能人なんて言うのは、その顕著な例なわけです。 裏の顔が見えないからこそ、いい方向へ妄想を広げられるんです。 本当のことを知らさせてしまったら、妄想を広げられません。 それでは、芸能人としては失格でしょう。 ただ、スキャンダルを売りにするタイプの人なら、 それでいいと思いますけどね。 売り方の問題だと思います。

  • tmtm77985
  • ベストアンサー率18% (97/525)
回答No.6

裏の顔がなくて、みんながテレビで見ているそのままの印象の人なんだなと思えるからです。芸能人はイメージ商売です。いいイメージが壊れたらおしまいなんです。

  • Carbadoc
  • ベストアンサー率19% (144/750)
回答No.5

事務所に対する報復として所属タレントを槍玉に挙げていた場合、そうしたアヤがついていない事務所のタレントを応援することは、応援する側も安全である。 火消しのうまい事務所なら、不祥事があっても、無かったことにできる。防御の堅い事務所にいるタレントは、芸能人本人にとってもいいし、応援する側にとっても、長いファン活動を続けられる。

  • tuyosik
  • ベストアンサー率4% (130/2735)
回答No.4

悪い面が見えないから、いい面が見えるから、かな。悪を恥じる怖れる斬鬼。

  • SPIKE-NLOS
  • ベストアンサー率33% (523/1547)
回答No.3

芸能人はイメージが大切です。清楚なイメージ。私生活も真面目にというイメージの方が、国民受けします。個人的には芸能人の暴露を楽しみ、芸能人や事務所から訴えられ、国会議員になったのに、海外から帰国しない暴露系YouTuberという言われる人が許せませんね。

  • tkkz55okwv
  • ベストアンサー率48% (573/1170)
回答No.2

暴露・流出したことがない、 ということは、 「暴露・流出するような材料がない」 という風に、一応… 一応は、仮定できるため、 暴露・流出するような材料を持っていた人に比べて、 品行方正に思える、からだと思います。 もちろん、「まだ」暴露・流出していないだけで いろいろあるだろうけれども、 とりあえず、バレていなければ、なにもない、 という風に考えることはできます。

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (706/4250)
回答No.1

芸能人は世間一般から一線を引いた存在なので、私生活とのギャップが大きいとイメージが崩れるというのはあるでしょうね。 実際はどうであれ、知られてはいけない領域なのだと思います。

関連するQ&A