• ベストアンサー

第二次世界大戦のあと

第二次世界大戦のあと全ての軍隊を解散させたらどうなりましたか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

一部させたが、結果は現状の通りである

その他の回答 (4)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.5

そんなことは不可能です。架空の話です。あり得ません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34519)
回答No.3

第二次世界大戦が終わったことをきっかけに、新たな戦争も生まれましたからね。米ソによる冷戦もそうですが、まず中国で中華民国と共産党との間で内戦が勃発します。中華民国は中国本土を負われ、台湾に逃れました。 インドやベトナム、アルジェリアなどで独立戦争が始まります。第二次世界大戦の終了をきっかけに、アジアやアフリカのヨーロッパ列強による植民地支配が終了してゆきます。 第二次世界大戦が終わってたった5年後に朝鮮戦争が始まりますからね。なかなか、世の中思い通りにいかないです。 大戦が終わったら大量の大砲や戦車や武器弾薬が余剰品として溢れたので、武器が買いやすくなったんですよ。朝鮮戦争のときの北朝鮮軍も、大戦が終わって大量に余ったソ連の戦車を譲ってもらえたから戦争を始めたのです。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7984)
回答No.2

世界大戦で枢軸側だったドイツ、イタリア、日本を降伏させた後で、全ての軍隊を解散させるという非現実的な提案を受け入れる国は無かったでしょうね。 そんな事をすれば、再び軍事力を拡大させた国が現れて、第三次世界大戦が起こるのは明らかでしたし、核兵器開発が成功した後で、軍隊を解散させるなんて出来るわけがありません。核開発に世界中が血眼になっていた時代ですよ。 軍隊の解散が出来たのは、日本とドイツぐらいのもので、今では、それも形骸化しています。軍隊どころか、イラク、リビア、ウクライナのように核戦力を捨てた国が超大国から侵略されて内戦状態に陥っているのが現実です。核兵器を捨てる事も出来ないのに、軍隊の解散なんて無理でしょうね。核兵器で脅していないと戦争を回避出来ないのが現実です。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

その前提自体があり得ません。日本語では「国際連合」などと訳していますが、「United Nations」は「連合国」という意味です。つまり、「連合国に逆らう国が今後現れないようにするため」の組織なのです。言い換えれば力で抑えるためには軍備ありきなわけで、決して平和的な組織ではないのです。

関連するQ&A