wind-skywind の回答履歴
- by???
"You think I bought too much?" "Only by several tons." この文の"by"の意味を教えてください!
- 締切済み
- 英語
- yuriayuria
- 回答数2
- be動詞で期間を表すことができますか?
「この教科書は3年間使われている。」と表現するとき、This textbook has been used for three years.と表現すると思いますが、This textbook is used for three years.とすると、文法的に間違い、または不自然なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- threerivers89
- 回答数3
- なぜ shouldが使われているのでしょうか
下記文で、will, would,shall ではなく、shouldが使われている理由を、お教え願います。 Coffee should be ready.
- 挿入出来る英語とは?
They are throwing their support behind the design team (that)【they believe 】has played the most critical part in the firm's growth. 彼らは会社の成長に最も重大な役割を果たすと信じてデザインチームの指示に回っている。 上記の文章なのですが、関係代名詞の後に挿入されているthey believeは、なぜこの場所に入るのでしょうか。 文末ではいけないのでしょうか。 また、先行詞と関係のないどんなフレーズも関係代名詞の後に、この位置に入れてもいいのでしょうか。 このbelieveは自動詞として使われているからこのポジションに入れるのですか? 文法を勉強しているのですが、 初心者の私には、なぜこんな位置に持ってくるのかが理解出来ずにいます。 何故なのか理解して説明のできる方がおられましたら、アドバイスお願いいたします。 よろしくお願いいたします。
- 挿入出来る英語とは?
They are throwing their support behind the design team (that)【they believe 】has played the most critical part in the firm's growth. 彼らは会社の成長に最も重大な役割を果たすと信じてデザインチームの指示に回っている。 上記の文章なのですが、関係代名詞の後に挿入されているthey believeは、なぜこの場所に入るのでしょうか。 文末ではいけないのでしょうか。 また、先行詞と関係のないどんなフレーズも関係代名詞の後に、この位置に入れてもいいのでしょうか。 このbelieveは自動詞として使われているからこのポジションに入れるのですか? 文法を勉強しているのですが、 初心者の私には、なぜこんな位置に持ってくるのかが理解出来ずにいます。 何故なのか理解して説明のできる方がおられましたら、アドバイスお願いいたします。 よろしくお願いいたします。
- 不適切問題?
今月ある私立高校の英語の入試で次の4択問題が出ました。 (1) ( ) is the third season of the year. 1 Spring 2 Summer 3 Autumn 4 Winter (2) Goro: Can you turn ( ) the TV? Ann: I'm calling. 1 down 2 left 3 in 4 on (1)に対しては、私が受験生なら3を選びますが、1月は冬なので 4が正解ではないかと言われたら説明できません。 あるいは南半球でも3かと言われると困ります。 3が正解ですか? そうなら、その根拠はありますか。 あるいは不適切な問題ですか? (2)に対しては1か4かだとは思いますが、どちらかが解りません。 不適切な問題だと思いますが、いかがでしょうか?
- 不適切問題?
今月ある私立高校の英語の入試で次の4択問題が出ました。 (1) ( ) is the third season of the year. 1 Spring 2 Summer 3 Autumn 4 Winter (2) Goro: Can you turn ( ) the TV? Ann: I'm calling. 1 down 2 left 3 in 4 on (1)に対しては、私が受験生なら3を選びますが、1月は冬なので 4が正解ではないかと言われたら説明できません。 あるいは南半球でも3かと言われると困ります。 3が正解ですか? そうなら、その根拠はありますか。 あるいは不適切な問題ですか? (2)に対しては1か4かだとは思いますが、どちらかが解りません。 不適切な問題だと思いますが、いかがでしょうか?
- 副詞句の位置
We would (once again) like to stress that this new system will save you a lot of time....... 今回の新しいシステムは........に、かなりの時間を節約出来るようになることを再度強調しておきたいと思います。 上記のような文章ですが、 時々、予測のできない場所に(副詞句)が入ってくる文章に遭遇します。 初心者の私からすると、この位置がなんとなく違和感があります。 なぜこの位置に副詞句が入るのか、 文法構造的に説明をできる方がおられましたら、ご教示をお願いいたします。 よろしくお願いいたします。
- 日本語音声学についてわからないとこがあります
Q.じとずの仮名遣いは発音の違いに基づいて使い分けになっていない、音声記号を用いてその理由を答えよという問題と Q.ナ、パ、マの各子音について共通点と相違点を指摘しつつ、相互の関係を説明せよ です。 19日の再試験で出る問題なんです、心優しい方教えてくださいm(__)m
- 形容詞、形容動詞の語幹と活用語尾
中2です。 形容詞、形容動詞で語幹と活用語尾の区別が出来るものと、出来ないものの区別がわかりません。 見分け方など教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- noname#225931
- 回答数3
- upを含む文:upは形容詞? 文章はSVC型?
下記の文に関し、教えてください。 That's up nearly 22 percent in yen terms from 2014. (1)この文は S=That V=is C=up の構造でしょうか (2)となれば、upは 形容詞でしょうか (3)nearly 22 percent は文構造面では、どのような役割を果たしていると考えたらよいのでしょうか?
- 形容詞、形容動詞の語幹と活用語尾
中2です。 形容詞、形容動詞で語幹と活用語尾の区別が出来るものと、出来ないものの区別がわかりません。 見分け方など教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- noname#225931
- 回答数3
- getのSVOC構文
アメリカ人の友人から Did I get the date wrong? と言うメールをもらいました。 この英文について質問です。 意味は分かりますしSVOCの構文だと言うことも分かります。 もしこれをDid I get the wrong date?にすると意味は変わりますか? それともこのような文自体ありえないですか? また、同じようなSVOC(=形容詞)があれば教えてください。
- 英語の仮定法についての質問です。as ifで、まる
英語の仮定法についての質問です。as ifで、まるで...であるかのように、という意味になるらしいのですが looks likeとかと何か違いはありますか? どんな場面で使うのか、そして違いを教えてください! しつこいのですが、まだあります。 ・If it were not for...で、もし...がなければ というのは、withoutの文と何が違うのか ・It's timeで、もう...する頃だは It's time to ~と何が違うのか ・If S were to doで、もし...したら、仮に...ということになったらというのは、If S 過去分詞と何が違うのか 全部教えてください!
- ベストアンサー
- 英語
- -H2Oomizu-
- 回答数2