Biolinguist の回答履歴

問題 文章を下記の語句から選択し文章を成立させ, 🔲に入る語句を答えなさい。 ※一語だけ当てはまらない語句があります。 1 Hello my I speak to mr yamano? she (　)(　)̻🔲(　)(　)　I am afraid. (1)any(2)work(3)doesn,t(4)longer(5)still(6)here 2 there were (　)(　)̻🔲(　)(　)enough text books.　　 we needs to order some more. (1)many(2)and(3)studentｓ(4)not(5)for(6)too 3 Do (　)(　)🔲(　)(　)Bob? He　is his new supervison. (1)talking(2)you(3)is(4)The man(5)to(6)know 4 The man (　)(　)🔲(　)(　)talked all time. (1)next to (2)sitting(3)the bus (4)while(5)me(6)on ５ Do (　)(　)🔲(　)(　)？ yes they defintely do. (1)need(2)think(3)my shoes (4)washing(5)you(6)to be 6 Mark (　)(　)🔲(　)(　). (1)years(2)ｍｙ(3)five(4)is(5)by(6)junior 7 I see Mr jenkins. every day in class. I have (　)(　)🔲(　)(　). (1)spoken(2)to(3)though(4)him(5)never(6)be 宜しくお願いします。

日本語ではどちらの意味でも使われると思いますが、「如何に」と「何故」にはどこか共通点があるのでしょうか。日本語のあいまいさとも関係があるのかとも思っています。お考えを教えていただければと思います。

「オリビアを聞きながら」の歌詞でいう、 オリビアとは誰でしょうね？　 「寂しい心を慰めてくれる」とかと言っていますが。 オリビア・ニュートン・ジョンでしょうか？

お世話になります。 以下についてお教えいただけないでしょうか？ Recently, it is very difficult for pharmaceutical companies to develop new drugs. この文章、ネイティブ言わせたら間違いでないそうです。 複数の有名な辞書を見ると、Recentlyは現在形では使われないと明記されていました。 やはりネイティブの見解が間違いでしょうか？そともネイティブ圏でも文法ルールが乱れてきたのでしょうか？ 私自身もRecentlyは過去か現在進行形にすべきと理解していただけに混乱しています。 実際のところどう考えたらよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。

日本語ではどちらの意味でも使われると思いますが、「如何に」と「何故」にはどこか共通点があるのでしょうか。日本語のあいまいさとも関係があるのかとも思っています。お考えを教えていただければと思います。

私利私欲は、あらゆる言葉を喋り、あらゆる役柄を演ずる。 無私無欲の役までも　 これの仏語の原文を知りたいのですが、教えて下さい。 下記リンクに若干掲載されているのですが、上記の一文は載っておりません。 https://ja.wikiquote.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%95%E3%82%B3%E3%83%BC また、上記の一文だけでなく、もし箴言集のフランス語版がネットで読めるなら、そのサイトを教えて下さい。 宜しくお願い致します。

R-colored Vowels の中で /ɪɚまたはɪər/ /iɚまたはiər/ は地域や個人差がありいづれも存在すると聞きましたが、period 等の発音で上記の音に母音が後続する場合、私の調べた辞書のすべてにおいて /pɪ(ə)riəd/ のように表示されているようです。 /iɚまたはiər/ /ɪɚまたはɪər/ に子音が後続すると2種類があり、母音が後続すると /i(ə)r/ とはならず/ɪ(ə)r/1種類となるのでしょうか。

「製本した論文を手に入れることはできますか?」 を英訳をお願いします。

フル文章は「社会の手元にならない大人たち」ですが、到底調べてみても出ませんね。

NECタブレット、TE507/FAWにて、お客様登録の際、半角大文字で製品名、型番を入力せよと有るが半角英数大文字の入力方法がわかりません。教えて下さい。 ※OKWAVEより補足：「NEC 121ware ：Android」についての質問です

インフルエンザ、あなたの周囲では流行っていますか？　１００人ほどの私の会社では３人ほどかかりました

ツェルニーのピアノソナタの楽譜を探したくてインターネットで検索したところ、絶版で今はどこにも売られていませんでした。 どこにあるのか知っている方、また入手方法を知っている方がおられたら教えてください。 お願いします。

物理学会に、おける　基本的な、事の　確認 お世話に、なります。 こんにちの、物理学会での 話し、です。 先ず、 質問の、前提条件を、 規定します。 事象、 A、B、C、D、E、 等が、起こり得る と、予想され、 併せて 其れ等 全てに、おいて 其の 影響と、して、 事象、甲が 確認される、旨 予想される。 此の時 事象、 A、B、C、D、E、 各々に、ついては 未解明と、します。 其の、発生確率 等、 全てが、分からない中。 研究者が、 事象、Aに 付いての 実験を、実施し、 併せて、 実際に 現象、甲が 確認された。 と、します。 さて、 質問、致します。 とても、とても、 馬鹿馬鹿しい、内容ですが、 敢えて 確認させて、ください。 問一、 事象、甲が 確認されたので、 事象、Aが起こった。 此の様に、 断定、可能ですか？ 問二、 もし、 事象、 A、B、C、D、E、 等に、付いて 発生確率が 想定できた、場合。 (※注：確率は、未証明) そして 事象、Aの 発生確率が、 一定を、超え 一番、多かった 場合、 事象、甲が 確認された、 故に 事象、Aが 起きた。 と、 断定、可能ですか？ 問三、 もし、 問二に、付いて、 断定、可能と お答えの、場合に おいて、 どれ程の 確率を、占めれば、 断定、可能と される、 一定ラインを、超えた、 と、されますか？ 問4、 確立で、断定と して、 結論を、定める 場合に、おいて、 物理学会の、圧倒多数の 方は、 其れが 確率論に、よる 断定な、限り、 揺らぎ、得る 不確実な、もので、 他現象の、影響だった 確立も、 捨てては、いけない。 との、認識を 廃れず、風化せず、 保ち続けて、いますか？ 問五、 確率的、断定と、 推測と、 証明された、断定と、 其れ等の、違いを 貴方の、認識の 中では、 どの様に、規定して おられるか、 危うさに、解いて 日々、何か 対策を、講じて おられるか、 お教え、ください。 問六、 確率的、断定を 元に、 更に 確率的、断定を 重ね、逝く 場合、 誤差の、率が 指数級数的な、増大を みせる、 と、思いますが、 此を、抑える 対策には、 貴方は どの様な、ものに 留意し、 併せて、 講じて、おられますか？ お教え、ください。 以上、宜しく お願い、致します。 追記、 ご解答に、あたり、 文面に、対する 評価、感想、 其れ等は、 カテゴリー、分類よりも お解りの、通り、 一切 求めて、いません。 また、併せて 敢えて、言えば、 私自身も、 一切 求めて、いません。 そう言った 荒し、行使は 犯罪と、認識して 頂き、 お控え、頂けます よう お願い、致します。

within walking distanceにはなぜaがつかないのでしょうか？

They may teach us how best to hit a home run. how toのhowとtoに間にベストを入れることができるのかどうか。 Most peoples' lives would be really less interesting than they are now. Most people's livesがただしいかどうか。 できれば違う理由と違うならばどのように書けば良いかを教えていただけるとありがたいです。

『明治維新』の最大の事件は『王政復古の大号令』だと思います。 ここでは、この『王政復古』についてお尋ねします。 ウィキペディアなどの多くのサイトでは、 １８６８年１月３日（慶応３年１２月９日）となっています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%94%BF%E5%BE%A9%E5%8F%A4_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)#政変の勃発 ところが、 英文では、ウィキペディアを含め、１８６８年１月４日のものが散見されます。 https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Meiji#Unrest_and_accession On January 4, 1868, the Emperor ceremoniously read out a document before the court proclaiming the "restoration" of Imperial rule, and the following month, documents were sent to foreign powers: しかも、あたかも事後、形式的に再度宣言を発したようなコメントになっています。 実際、日本では、実質的な行事と形式的な行事が１日ほどずれることはよくあります。 ただ、明治維新は歴史的重大事件ですので、正解はひとつだと思います。 （質問）明治維新の王政復古の大号令は下記のどれに該当しますか。 （１）１月３日が正当であり、１月４日は、間違い。 （２）１月３日に内部で宣言を発し、１月４日正式に外国などを対象に宣言を行った。 （３）その他。 関連の情報は何でも結構です。歴史は素人です。よろしくお願いします。

こんにちは。 英語の勉強をし直そうと思い、「ENGLISH GRAMMAR IN USE」の青い本(intermediate)を引っ張り出してきたのですが、20年くらい前に使っていた物で、「second edition」と書いていました。 どうやら、現在最新版は “4th Edition”まで進んでいるようなのですが、内容的にはだいぶ変更されているのでしょうか？ 新版へ買い直した方が良いのかそれほどでもないのか迷っています。 もし両方使った事があって、内容の違いをご存知の方いらしたらアドバイスいただけると嬉しいです！

古語の名詞「畏まり」とは、 「畏まる」の連用形「畏まり」が名詞化したものでしょうか？？

この和訳が合っているのか教えてください。あと全体像の掴み方も合っているかと、あと、これは有名な誰かの言葉の引用文ですか？ Don’t compare your life to others. No comparison between the sun and the moon, they shine when it’s their time. →他の人とあなたの人生を比べないで。 太陽と月の間は比べない、それぞれの時間で輝くのだから。 ですか？ つまり、それぞれで輝いているから、比べるものではないということですか？ いまいち、自分の中で昇華できないので、教えてください。よろしくお願いします。

先日、NHK-FMで「今日は一日“小田和正”三昧」が放送されました。 当日、用事があったので、radikoで視聴するつもりでしたが、 radikoは民放ラジオ局しか扱っていなかったので、 残念ながら視聴出来ませんでした。 番組HPを観ても再放送予定は無いようですし、 どうすれば視聴出来ますでしょうか？ （もちろん、法律を逸脱しない方法・手段で）