teppou の回答履歴
- ビル設備の圧力について
(1)ターボ式冷凍機の近くで冷温水の往と還の圧力を計測しております。 液体の圧力は温度・容積と相関性があるので、冷やされた分だけ往の圧力がさがっているという認識で正しいでしょうか? (2)受水槽から高置水槽へ水を送るポンプの近くにある吐出圧力と吸込圧力の計測値ついて。 なぜ吐出圧力と吸込圧力の差が生まれるのでしょうか? 吐出圧力側に水の重みがかかっているのでその分の圧力が増えるのは理解できますが、同じ配管の径で同じ水量を送っているのに圧力の違いがでる理由が理解できません。 (3)ビル管理で必要となる液体や気体の圧力について、どのようなキーワードで勉強すればよろしいのでしょうか?おすすめの本がありますか? 以上、3点についてご教示お願いします。
- トランス(コイル)の端子はんだ付け
トランスから出てる端子にはんだ付けしてたのですが、表面にコーティングしてるのか何かわからないんですが、非常にはんだをはじきます。フレックス付けても同じで長時間当てないといけないみたいなんですが、(ヒートクリップ挟む隙間もないほど端子が小さく隣り合ってる。小型の箱状のトランスです。) トランス(コイルでも)の電線表面の絶縁コーティング剤がはんだ熱が伝わることで溶けレアショート状態になってしまう事とかってあるんでしょうか?大体絶縁エナメルの耐熱性は120度から200度くらいと見たんですが半田こて先の温度はそれ以上だと思うんですが。短時間ならまだしも長時間当てないとなかなか付きそうにありません。ヒートクリップや対策法も使えない状態です。さっきしばらくコテ当ててたらトランスの箱全体がかなりあったかくなったのですが、トランス箱の外側に出てる端子に直接はんだコテ当ててもトランス箱に熱を逃がして内部の電線に熱が伝わりにくくしてる対策などをメーカー側で普通してるものなんでしょうか? 絶縁エナメルがはんだ熱で溶けレアショート状態になり、そこから通電してる間にどんどんジュール熱で密接してる電線同士の絶縁破壊が広がるのか不安です。大体、トランスの端子へのはんだ付けでの長時間こて先当てる事による、内部トランス電線の絶縁破壊とかって起こりえるものなんでしょうか?
- 駿台の「新・物理入門」の内容について質疑
駿台から出版されている「新・物理入門」のP90の軌道の式(2-71)式の導出 根拠がわかりません。 教えて頂きたです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- taka19790216
- 回答数2
- 物理学質点剛体の問題です
解き方がわかりません教えてください 中心を通る鉛直軸の周りに半径rの円盤(質量は無視)の一つの直径の両端に質量Mの人Aと質量mの人Bがいて、始めは円盤と人Aと人Bは静止していたものとする。次に人Bだけが円周に沿って動きAの所まで来たとすると、この間に円盤は接地面に対してどれだけ角度が回転したか求めよ。(円盤と接地面との摩擦は無視)
- 締切済み
- 物理学
- noname#235555
- 回答数1
- 電磁誘導のエネルギーに関する質問です。
名問の森の電磁気25番の東海大の問題なのですが 以下の図のように(醜くてすいません。) 磁束密度Bが鉛直上向き 間隔Lのなめらかな2本のレール 抵抗値Rの抵抗 滑車の先に質量mのおもり 重力加速度はg として、針金がおもりに引かれて一定の速さで左に動いている時に 速度がv、回路に流れる電流をIとしたときに 成り立つエネルギー保存(単位時間について)の式を求めたいのですが 回答では mgv = r * I^2 となっているのですが これは電磁力のした仕事はどこにいったのでしょうか BILが左辺に加わる気がするのですが 何か他の仕事で打ち消されているのでしょうか 張力の影響でしょうか。 よろしくおねがいします。
- 観測地点から人工衛星までの距離について
こんにちは、早速質問なのですが、観測地点の緯度・経度、観測地点から見た人工衛星の仰角・方位角、人工衛星の高度が分かっている場合の、観測地点から人工衛星までの距離の求め方ってありますか? 初学者ですので、できれば丁寧に教えてくださると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- KKE_erichi
- 回答数5
- 三内丸山遺跡の栗林は何故農耕とされないのか?
青森県にある縄文期の遺跡である三内丸山遺跡では、遺跡の周囲に広大な栗林が存在していた事が判明しており、この栗林は意図的に植林されたものと考えられている様です。 ところが三内丸山遺跡に関して調べてみた処、「NHKスペシャル アジア巨大遺跡 第4集 縄文 奇跡の大集落」等を始めとして、三内丸山遺跡では農耕が行なわれていたと見做していない情報が幾つもありました。 土地を管理し、植林等によって食用に供する目的で植物を増やして栽培していたのであれば、それは農耕だと思うのですが、何故、三内丸山遺跡の栗林は農耕と見做されないのでしょうか? 後それから、三内丸山遺跡の事を狩猟採集社会と見做す考えがあるという事は、その栗林で収穫される栗の実の量は、人口を支えるのに必要な食料の半分にも満たないものだったと考えられているのでしょうか? もしそうではなく、人口を支えるのに必要な食料の半分以上を栗林等を始めとする栽培した植物からの収穫物で賄っていたという事であれば、その場合は農耕社会と呼んだ方が良いのではないでしょうか?(尚、食料の過半を農作物で賄っていたとしても、全てを農作物で賄っていない事をもって狩猟採集社会と見做すのであれば、現代社会もまた漁業等の農耕以外の手段によって得た食料も利用している事に変わりはありませんから、現代社会も狩猟採集社会と見做さねばならない事になってしまいます)
- 締切済み
- 考古学・人類学
- kagakusuki
- 回答数7
- 三内丸山遺跡の栗林は何故農耕とされないのか?
青森県にある縄文期の遺跡である三内丸山遺跡では、遺跡の周囲に広大な栗林が存在していた事が判明しており、この栗林は意図的に植林されたものと考えられている様です。 ところが三内丸山遺跡に関して調べてみた処、「NHKスペシャル アジア巨大遺跡 第4集 縄文 奇跡の大集落」等を始めとして、三内丸山遺跡では農耕が行なわれていたと見做していない情報が幾つもありました。 土地を管理し、植林等によって食用に供する目的で植物を増やして栽培していたのであれば、それは農耕だと思うのですが、何故、三内丸山遺跡の栗林は農耕と見做されないのでしょうか? 後それから、三内丸山遺跡の事を狩猟採集社会と見做す考えがあるという事は、その栗林で収穫される栗の実の量は、人口を支えるのに必要な食料の半分にも満たないものだったと考えられているのでしょうか? もしそうではなく、人口を支えるのに必要な食料の半分以上を栗林等を始めとする栽培した植物からの収穫物で賄っていたという事であれば、その場合は農耕社会と呼んだ方が良いのではないでしょうか?(尚、食料の過半を農作物で賄っていたとしても、全てを農作物で賄っていない事をもって狩猟採集社会と見做すのであれば、現代社会もまた漁業等の農耕以外の手段によって得た食料も利用している事に変わりはありませんから、現代社会も狩猟採集社会と見做さねばならない事になってしまいます)
- 締切済み
- 考古学・人類学
- kagakusuki
- 回答数7
- つりあっている2力と作用反作用の問題
つりあっている2力と作用反作用の2力で、 箱に働く重力と箱が床を押す力の違いがよくわかりません。 まず、床に箱があったと仮定して。。 つりあっているとき、どうして箱が床を押す力がないのですか? また、作用反作用のとき、どうして重力がないのですか? つりあっているときは、重力と抗力のつりあいで 作用反作用も抗力と床が箱を押す力のつりあいですよね? よけわからないので、教えてください!!お願いします!m(__)m
- ベストアンサー
- 物理学
- noname#212687
- 回答数5
- なぜ発電用タービンの方向は大半が横向きなのか
ガスにしろ蒸気にしろ発電用のタービンは横置きが大半みたいですが、 どうしてでしょう? 勘や常識ではなく、きちんとした根拠、 「縦置きではこの部分がxxxなってしまう」、 「横置きだとこの部分がxxxできる」 といった決定的なメリット、デメリットがあれば知りたいのですが。 タービンは詳しくありませんけど、 軸受なんかは縦の方が良さそうには思いますけど、まあ水力でもプロペラ横置きはありますし。 保守作業がし易すそうに見える、くらいしか思いつきません。 そんなところでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- Donotrely
- 回答数4
- 丸ゴムパッキンの使い方
鉄管のマンホールの蓋に丸ゴムパッキン(ニトリル)がつかわれており、それを取り換えるのですが、一本の丸ゴムパッキンを輪にするとき、端と端をどのように接合すればよいのでしょうか。ニトリルゴム用の接着剤か何かがあるのでしょうか?
- 丸ゴムパッキンの使い方
鉄管のマンホールの蓋に丸ゴムパッキン(ニトリル)がつかわれており、それを取り換えるのですが、一本の丸ゴムパッキンを輪にするとき、端と端をどのように接合すればよいのでしょうか。ニトリルゴム用の接着剤か何かがあるのでしょうか?
- 南京虐殺と従軍慰安婦
上記についての文献をご紹介ください。 ただし特定のイデオロギーやドグマに毒されているものは不要です。 なるべくニュートラルなものをお願いします。
- 剛体の釣り合いの問題について
剛体のつり合いの問題で質問です。 一様な棒が摩擦係数μの内壁をもった固定球殻内に置かれ、限界つり合いにあるとき、水平となす角を求めよ。ただし、棒が球に張る角を2αとする。 という問題です。 解答に下のような図がついていて、抗力は中心方向からλ(tanλ=μを満たす)だけ偏っている。という説明がありました。 疑問に思ったところは、 1. この図でいうと摩擦力はどの方向に働いているのか 2. R1とR2の中心方向からのずれが一致している理由(両方λで表せる理由) 3. tanλ=μとなる理由 4. この場合だと摩擦力二つ、重力、球殻からの抗力二つの5つの力の作用線が1点で交わっているということになるのかどうか(摩擦力二つが交わるイメージができません) です。 一つでも疑問が解決できたら嬉しいです。 よろしくお願いします。
- そろばんの計算の非効率さについて
頭脳の活性化にそろばんが良いと思って試しに計算練習を始めてみました。 繰り上がりの方法を10だけでなく 5でもしなければならない操作が煩雑すぎて むしろ手計算の方が早いようです。 例えば 8987+69 という簡単な足し算を行なうためには 繰り上がりを一桁上どころか、2桁上までした上に、10の位の5の玉を処理するという きわめて間違いを起こしやすい珠の操作をしなければならないために 計算がかえってややこしくなってしまいました。 実際にそろばんの熟練者の方たちは、このような場合にどのような頭の中の操作をされているのか お教え下さい。 .
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- mqm
- 回答数3
- 国際法上の無害通行権についてお伺申し上げます。
公海上の無害通行権は、軍艦だけに適用されるものでしょうか。民間の船の場合は、航海の自由と考えてよいのでしょうか。国際法にお詳しい方お願い申し上げます。
- 国際法上の無害通行権についてお伺申し上げます。
公海上の無害通行権は、軍艦だけに適用されるものでしょうか。民間の船の場合は、航海の自由と考えてよいのでしょうか。国際法にお詳しい方お願い申し上げます。
- 天皇が拒否すればTPPの批准拒否は可能ですか?
天皇の国事行為として、条約への批准を承認することが有ります。 慣習上ありえないことだとは知りつつ質問しますが、天皇が条約への批准を非承認とすることにより、TPPへの批准を止められる可能性はありますか?