I didn't want to go to the movie, because I had already seen the film.
という文章は理解できるのですが、これに付け加えて「その映画はひどかった」とか
言う場合は、it was awfulなのか、 it is awfuｌ なのか、it'd been awfulなのかわかりません。
そもそも、 didn't go to the movies という過去の一点の前におこったことは全て過去完了になるのでしょうか？
それとも、関連性のないものはI didn't go to the movies の前に起こったことでもただの過去形でいいのでしょうか？
分かる方宜しくお願いします。
動名詞、不定詞を使った次の英作文が正しいか教えてください。
「私は、本を読むことは、勉強することと同じくらい重要だと思います。」
上記を動名詞を使って、
I think reading books is as important as studying.
でよいのでしょうか。
またこの文を、不定詞を使って、
I think to read books is as important as to study.
また、
I think reading books is as important as to study.
と、動名詞、不定詞を一文の中でこのように使ってもよいのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
長文ですがお付き合いください
Do you have a weight problem? Have you failed to lose weight many times? Here is some wonderful news for you. The Super Diet Machine will finally solve your problem. Are you afraid that you will have to do hard exercise? No, you won't have to.（体重の問題がおありですか？何度も体重を減らすのを失敗しましたか？あなたのための素晴らしいお知らせがあります。スーパーダイエットマシンがあなたの問題を解決するでしょう。大変な運動をしなければならないと思っていますか？いいえ、そうする必要はありません。）
この文章を見て思うのですが、Are you afraid ってどういうニュアンスなんですか？
訳を見れば、Do you think でもいいと思うのですが、なぜ Are you afraid になっているのか疑問に思いました。
頻発にメールのやりとりをしていた外国人の友人がいます。
突然返事がなくなり忙しいのかなと思っていたら、その友人から返事が来ました。
“あなたのメッセージが他のボックスに入ってしまい、見落としていた、ごめんね”
とのことです。
そして、メールの最後にこのようなことが書いてありました。
“I thought you were missing hahaha. How are you ?”
この時のmissingはどのような意味合いになるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
会話表現の中で、
i am still having a hard time understanding how you get here from there.
とありました。
understanding ～以下が現在分詞になってるのですが、
to understand～の方が、文法的に正しい気がするのですが、いかがでしょうか。
現在分詞なら、time is understand～と訳すとなんとなく分かる気もしますが
この場合、直訳してもおかしい気がします。
文法的な説明と、訳がお分かりな方がいらしたら、回答いただけると嬉しいです。
