NemurinekoNya の回答履歴

　 数学の概念に直交というものがあります。 その意味するところは、完全に次元が異なるもの同士であるということ、求めるものが根本的に異なるということ、全く異質な価値観に支配されているということらしい。 例えばのはなし男と女、既成宗教と人の道、富の探求と真理の探求、野球と水泳、時間と空間、・・・などなどは互いに直交するのである。 逆行するもの同士であればまだ共通点が見いだせるが、直交しているもの同士は一切の共通点が見いだせない。そのような状態を意味するのである。 しかも面白いのはわざわざそのような直交するもの同士を選び出し、一切の共通点をもたないものによって世界を作るほうが数学的には正しいってゆう結論らしいのである。 この直交ってゆう考えは哲学的にも一理あるのでしょうか。 　

　次の記事内容について　どなたか解説してくれませんか？ 　▲　 産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」　～～～ 　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140826-00000616-chosun-kr 　（朝鮮日報日本語版 8月26日(火)8時16分配信） 　産経新聞の加藤達也ソウル支局長（48）が朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に関する虚偽の記事を書いた事件を捜査している韓国検察当局は25日までに、セウォル号沈没事故の発生当日、朴槿恵大統領が大統領府（青瓦台）内にいた事実を確認したことが分かった。 　また、朴槿恵大統領の国会議員当時の元補佐官で、事故当日に大統領に会った疑惑が浮上したチョン・ユンフェ氏（59）も事故当日に青瓦台に行った事実はないことが分かった。検察は一連の事実関係を踏まえ、朴槿恵大統領とチョン氏が事故当日に会ったのではないかという疑惑を指摘した加藤支局長の記事は事実上虚偽だと判断し、今後の対応を検討している。 　加藤支局長は今月3日、産経新聞（電子版）に掲載した記事で「沈没事故発生当日の4月16日、朴大統領が日中、７時間にわたって所在不明となっていたとする『ファクト』が飛び出し、政権の混迷ぶりが際立つ事態となっている」と書いた上で「大統領は当日、あるところで『秘線』とともにいた」と報じた。「秘線」とは秘密裏に接触する人物のことで、チョン氏を指すとされている。 　チョン氏は1998年に朴槿恵大統領が補欠選挙で政界入りした当時から補佐役を務めていた人物で、2002年に朴槿恵大統領がハンナラ党（当時）を離党し、韓国未来連合を結党した際に総裁秘書室長に就任した。チョン氏は朴槿恵大統領の父である朴正煕（パク・チョンヒ）大統領の夫人、陸英修氏が死去して以降、朴正熙大統領に影響を与えたとされる崔太敏（チェ・テミン）牧師の娘婿だったが、最近離婚している。 　検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実かによって、加藤支局長に適用される法律の条項が異なってくるためだ。当然量刑や処罰の水準も違ってくる。 　検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察は今月19日、チョン氏に出頭を求め、当日の行動、青瓦台に行った事実の有無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行っていない」と述べたとされる。チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的に説明し、検察も事実関係を確認した。検察はチョン氏が青瓦台に行っていない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。 　検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日に青瓦台から外出した事実はない点も確認した。ただ、検察は大統領が青瓦台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは不可能だとして、青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかった。 　結局、朴槿恵大統領がチョン氏と会っていないという点が客観的に確認され、検察は加藤支局長が書いた記事が虚偽だったとの判断を下した。検察は加藤支局長が事実に反する記事を書いた行為について、情報通信網法が定める名誉毀損に当たるとみている。名誉毀損は「反意思不罰罪」に当たるため、被害者が処罰を希望しないという意思表示がすれば、それに反して公訴を提起することができない。 　ただ、検察は「既に青瓦台が民事・刑事上の責任を問うと表明しているため、朴槿恵大統領が処罰（を望む）意思を明らかにしたものと判断している」と説明した。 　～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　（１）　事実関係が何らかのかたちで一般的に認められるように明らかになったとは　まるで思えない。のですが　どうでしょう？ 　（２）　言いかえると　おそらく事実に近いことを書かれたから　わたしの一存で処罰すると言っているとしか　まだ内容がつたわって来ないのですが　どうでしょう？ 　（３）　そのほか　法律の問題もあるかと思います。根も葉もない中傷記事であったとしたら　まづいのでしょう。・・・分かるように解説していただけますか？

昔から考え事や人を笑わしたりするのが好きで、頭を一生懸命使って色々チャレンジしてきました ですが一年位前に創作活動で頭を使いすぎてしまい、パンクし、少しでも考え事をすると頭が痛くなるようになりました 辛い思い出が蘇り脳が拒否反応を起こすのです あれから一年頭を極力使わずリラックスにまわし、休養し、そろそろ良いかな・・・と、また創作活動に取り組もうとしたのですが、やはりまだ拒否反応があり深く物を考えることが出来ません 脳にフィルターがかかったような、それ以上進めないような感覚です 電源が飛ばないようにとブレーカーが落ちているのかもしれません 性格もすっかり変わってしまいました どうすれば克服できると思いますか？ このカテの方を信用しているのでここで質問させていただきます

先日、第二次大戦の番組を見ました。 以前、ロシア戦争からの一連の大戦、 此等の大儀として、 東アジア、及び東南アジアでの 欧米の振る舞い、 此を挙げているのを、思い出しました。 そこで質問を 4つさせて頂きたく思いました。 １、 第一次大戦前後の、欧米列強の振る舞いは 言語に余るものがあったのでしようか？ 2、 隣人が其の尊厳を踏みにじられている事を目の当たりにした時、 暴力以外に手がないとした場合は、 手出ししない方が良いのでしょうか？ 3、 此の上記期間 もし、日本があらがわず されるがままにしていた場合は、 現在の此の地域は、どんな形態になっていると予想しますか？ 4、 私自身の個人的見解では、 戦争と暴力は絶対反対！ 本来は、 暴力しか残されない、 そんな状況まで ステージを進行させた時点で、 もう既に、終えているのでしょう。 加えて、 他者を見捨て、又はかえりみず、 あえて自我の防衛、養護、 此に走れば、 自我の存在する意味、大儀、 此を減らす。 又は消滅させる。 それでも尚、自我を防衛すべきか？ と、考えます。 この際、 「他者を見捨てる」 「他者をかえりみない」 此の内の、「他者」には、 私の見解では 攻撃してくる相手、 阻害してくる相手、 此等をも、含みます。 しかし上記此等の内容では、 力での制圧のみしか 成し得ない、残されていない、 こんな状況下、段階に置いては 自己保存について、 他者の救済において、 矛盾しますよね？ どう考えればいいのでしょうか？ 皆様の ご見解をお聞かせください。

直径11mm、質量5.5gの鉄球（パチンコ玉）をスリングショットで（ほぼ）真上に打ち上げたところ、約7秒後に地面に落下しました。 このときの、下記のことについて計算で数値を出すことができますでしょうか？ １　パチンコ玉が打ち上げられた高さ ２　打ち上げ時の初速度と、地面に落下した瞬間の速度 ３　同じ強さで高さ1.5メートルのところから斜め45度と水平にパチンコ玉を発射したとき、それぞれ何メートル飛ぶか ４　３の水平に発射したとき、10メートル先では高さ何メートルのところを通過するか（10メートル進む間に何センチ落ちるか） ・空気抵抗はあるもの（平野部なので海抜0メートル程度の気圧と考えていいと思います。）として計算してください。 ・１、２の打ち上げは高さ2メートルのところから行い、0メートルのところへ落下したものとして計算してください。 厳密な数値が必要ではないので、その他のパラメータが必要な場合は、日本（東京付近の緯度経度）のごく普通の平野部でごく普通のパチンコ玉を真上に打ち上げたものとして計算していただければ結構です。

物体が受ける重力の大きさは30Nである。 Aのように、物体に軽い紐を付けて鉛直上方に5Nの一定の力で引きつつ水平方向に引く力を大きくすると5Nのとき、物体は動き出した。 Bのように、物体を鉛直上方に引くことはせず、水平方向のみに引く力を大きくした場合、物体が動き出す力の大きさはいくらか。 回答解説お願いします

水素原子の基底状態のエネルギーを計算によって求めれば、詳細な値が得られますが、この値を実験によって確認するのは、イオン化エネルギーを計測すれば良いのでしょうか？　一般にはその値は13.6eVですが、実験的にはどこまで正確(小数点何ケタまで)に計測されているのか、教えて下さい。

相互作用の無い同種粒子がN個あり、全粒子のエネルギーの総和がUである系を考える。粒子の取り得るエネルギー準位をE1,E2,E3,..とし、N1,N2,N3,..個の準位が占められているとすると、 ΣNi＝N　　(1) ΣEi・Ni＝U (2) が成り立つ。（iは添え字） ↑のような文章が教科書に書いてありました。ある準位EiにNi個の粒子が占めているとすれば、その準位にある粒子のエネルギーUiはEiをNi倍してあげれば良いので、その系全体のエネルギーはU＝ΣEi・Nとなるのは分かります。ところが別の資料を読んでみると、用いているのは個数Niではなく分布関数niで表現していたのですが、本当にどちらも同じ事を表していると言えるのか疑問です。 例えばあるエネルギー準位Eiに粒子が占めている確率がni＝1/2=0.5だとすれば、そのエネルギー準位にある粒子のエネルギーは、Ui＝0.5Eiとなってエネルギーが本来の値よりも減るというような変な表現になり、ここで簡易のためにどの準位も粒子の占有確率がn＝0.5だとすると、やはり全エネルギーも減る事になります。元々はエネルギー自体が増減する訳ではありませんが、系全体で統計的に見ると粒子が占めていない確率もまた0.5なのだから、考えているエネルギー準位の単なる和ではなくそれよりも減少すると予想される。つまりU＝ΣEi・niは、数学で言うエネルギーの期待値の事を言っているのですか？

　【Q：慰安婦は　親がわるい】なる質問を継ぎます。 　なぜ日本に対して　慰安婦を問題とするのか？ 　当時においても　すでに公娼制度をめぐって人権が問題とされていたと聞きます。あるいは　戦争に際しての娼婦問題も　これを避ける方向に向かっていたのだと。 　だから　日本よ　おまえたちは　なぜ組織的に慰安婦を利用したのか？ 　と問われるなら　究極の答えとしては 　　　戦争という人殺しのむごたらしさを早く終わらせたかった。 　と説明すればよい。のではないか？ 　《慰安婦は　親がわるい（あるいは　貧困なる社会がわるい）》だけではなく　《戦争がわるい》という答えです。 　上の究極の答えは　むろん茶化しており　また皮肉ったものです。 　戦争について　ひとり敗戦国がわるいと言えるのだろうか？

　 最初はみんな科学の話かと思って聞いていた。 ところが時間が経過するうちに科学とは無縁の話であることが次第に明らかになってきた。 さらに割烹着だの、ピンク色の部屋だの、度重なる公費による出張旅行だのと男と女の話に摩り替わっていった。 そのうち男は事の責任を感じ研究所の5階で首吊って自殺したが、女の方は「かくにん！ よかった」などと言いつつ今も普通に生きているとゆう。 これは一体どういうことなのか、どなたか分かるように説明してくれませんか。 　

大乗仏教だの小乗仏教だの禅だの真言宗だの天台宗だの浄土宗だの同じ仏教なのに色々種類がありますがどう違うのか詳しく教えて下さい？ なぜこんなに種類が増えたのでしょう？ 確か仏教はシャカが人に説いた教えが仏教ですよね。 何故一人の人が説いた同じ教えが増えたり異なった教えを説いているのでしょうか？

　【Q：慰安婦は　親がわるい】なる質問を継ぎます。 　なぜ日本に対して　慰安婦を問題とするのか？ 　当時においても　すでに公娼制度をめぐって人権が問題とされていたと聞きます。あるいは　戦争に際しての娼婦問題も　これを避ける方向に向かっていたのだと。 　だから　日本よ　おまえたちは　なぜ組織的に慰安婦を利用したのか？ 　と問われるなら　究極の答えとしては 　　　戦争という人殺しのむごたらしさを早く終わらせたかった。 　と説明すればよい。のではないか？ 　《慰安婦は　親がわるい（あるいは　貧困なる社会がわるい）》だけではなく　《戦争がわるい》という答えです。 　上の究極の答えは　むろん茶化しており　また皮肉ったものです。 　戦争について　ひとり敗戦国がわるいと言えるのだろうか？

この画像の問題の解き方を教えてください。

添付画像にて、、、なぜ一行目ののようになるのかが分かりません・・・。 基本的なことなのかもしれませんが・・・ どうして　こういうことになるのか教えてください！　

問題)　∫ 5 cos (3x/2) sin (3x/2) dx 答え）　－5/6 cos 3x + c お聞きしたいのは途中式で　∫ 5 cos (3x/2) sin (3x/2) dx　 が 5/2 ∫ sin 3 x dx になるのが理解出来ないのです。　 sin 2A = 2sinAcosA　が　sinAcosA = ½ sin2A になるのはわかります。 cos (3x/2) sin (3x/2) 　が　1/2 sin 3 x に変わる途中式を見せて頂けますか？ 宜しくお願い致します。

次の三角関数の問題がわかりません。 お願いです！ やり方を教えてください！ １　tanθ＝4のとき、次の値を求めよ。 　　　(1)　cos２乗θ 　　　(2)　1＋sinθ分の1＋1－sinθ分の1 ２　θが鋭角で、sinθ-cosθ＝2分の1のとき、sinθcosθ、sinθ+cosθの値を求めよ。 ３　sin2乗θ=3sinθcosθ-1のとき、tanθの値を求めよ。 以上の問題です。 お願いします！

加速度αで水平に動く電車の中で、長さlの単振り子を振らせたときの周期を求める問題なのですが、運動方程式を使ってとくにはどーするのでしょーか？？ わかりやすくおねがいします！！

未知濃度の酢酸20mlを0.1MNaOHで滴定した時18mlで終点に達した。酢酸の酸解離定数を10^-5とする。当量点に達した時の被滴定液のpHを求めよ。 この問題をこのように解きました。 酢酸の濃度をxとして x*20/1000=0.1*18/1000 x=0.09M 当量点での式はH+=(KaKw/CA)^1/2より H+=1.05*10^-9 pH=8.97 解答がないのでこれであっているか教えて欲しいです。

密閉容器（５００ｍL)中の水溶液１００ｍLを２００度まで加熱すると、計算上内圧は１MPa位に上昇すると思われますが、その時、水溶液はどの程度沸騰状態になるのでしょうか？

独学で量子力学を学びたいと思っています。大学一年です。 今使っている教科書（アトキンス物理化学要論）が初心者向けなのか、内容は読みやすくスラスラ進めるのですが、そのぶん正確さに欠けるというか、難しいところは誤摩化して先へ進んでいるような感じがします（そもそも量子力学の教科書ではないのであまり深くは突っ込んでいないのかもしれません）。 そこで、一人でもなんとか読めるような量子力学の教科書（参考書？）を教えてほしいです。 今、候補に挙がっているのは「ファインマン物理学」で、僕もI（力学）はもっていて、内容が面白くて読みやすいので、できれば使いたいのですが、いきなり量子力学に入って内容を理解できるものなのでしょうか？ やっぱり順番にやっていかないとダメですかね？