物体がひとつずつ標的にあたっていく様子を言いたいとき
One object after another are sequentially collided to a target.
と考えてみました。One ... after anotherとsequentiallyを同時に
使うのは冗長でしょうか。
One object after another are collided to a target.
Each object is sequentially collided to a target.
のどちらかでも意味が通じるでしょうか。
「昔のことを夢見たからといって，心配する必要はない．」は
You don't have to worry about your ancient history whteher you dreamed/dreamt of it or not.
Ｑ１：調べたところ，[not～because・・・]では，「主節の内容は起こったのだが，理由がbecause節ではない」のような意味になるか，
「because節の理由により，主節の内容が行えなかった」のどちらかの意味だと思います．
この日本文は「主節の内容は行わないが，理由はbecause節ではない」ですよね．
そこで「見ても見なくても」という意味に捉えて，whtherを使ったのですがあっていますか？
Ｑ２：dream「夢を見る」の過去・過去分詞形はdreamedですか？dreamtですか？
「昔のことを夢見たからといって，心配する必要はない．」は
You don't have to worry about your ancient history whteher you dreamed/dreamt of it or not.
Ｑ１：調べたところ，[not～because・・・]では，「主節の内容は起こったのだが，理由がbecause節ではない」のような意味になるか，
「because節の理由により，主節の内容が行えなかった」のどちらかの意味だと思います．
この日本文は「主節の内容は行わないが，理由はbecause節ではない」ですよね．
そこで「見ても見なくても」という意味に捉えて，whtherを使ったのですがあっていますか？
Ｑ２：dream「夢を見る」の過去・過去分詞形はdreamedですか？dreamtですか？
「昔のことを夢見たからといって，心配する必要はない．」は
You don't have to worry about your ancient history whteher you dreamed/dreamt of it or not.
Ｑ１：調べたところ，[not～because・・・]では，「主節の内容は起こったのだが，理由がbecause節ではない」のような意味になるか，
「because節の理由により，主節の内容が行えなかった」のどちらかの意味だと思います．
この日本文は「主節の内容は行わないが，理由はbecause節ではない」ですよね．
そこで「見ても見なくても」という意味に捉えて，whtherを使ったのですがあっていますか？
Ｑ２：dream「夢を見る」の過去・過去分詞形はdreamedですか？dreamtですか？
連続投稿で失礼します。
下記の文章の最後で、
There was at least one thing we didn't have to worry about, Haile assured me. Pat's kidney doctor, Peter Smolens, would keep treating him even if he couldn't pay. Smolens, a thin, soft-spoken man, later told me that about 10% of his patients have inadequate insurance or none at all. He has agonized with some as they struggled with hard choices, like whether to have a hospital biopsy or pay their mortgage. As a physician, he said, "you just see them. You know you're not going to get paid."
themは何を指すのでしょうか？近辺で見当たるものはchoicesぐらいですが・・・また、訳としては
「それらをただ見ていなさい。支払われないことはわかっているでしょう」と、何のことだかわかりません。後半はもしかして、
「収入がないのだから」かもしれませんが。
勘では、「気にしなくていいよ。お金がなければ」のような気がしますが、正確に読むとどうなるのかわかる方、お願いします。
元記事：
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1883149-3,00.html
英語で、
私が、相手の年を改めてきいてoh, you are young...
とかいたら、am I young too young for you? ときかれました。
これに対して、「うん、数字では若すぎる。でも、人間関係に（私たちに）一番重要なのはフィーリングだからね(協調したい)。気にしてないよ。あなたはどう思う？」
と言いたいです。8歳近く違うのですが。一応軽くフォローしてたいです。。。
yes, too young for me.. but I think ------- most important to us. i dont mind????whatever?????(わかりません)what do you think?
教えてください
I always looked forward to when I could view the Earth during my mission, and appreciated that the shuttle often flew over Japan duｒing the day.
この文章のwhen についてですが、
関係副詞で名詞節を構成し、look forward to の目的語になっていると理解しましたが、それであっているでしょうか？
因みに、日本人宇宙飛行士 野口氏の言葉の一部です。
