下記の和訳をお願い致します。
You should not take any irreversible action such as selling property,
purchasing airline tickets or leaving your employment in anticipation of
being granted a visa. This office cannot assume responsibilities for
meeting deadlines imposed by any proposed travel or employment
arrangements that you may have made.
Harry Potter and the Golbet of Fire [UK, adult版]
p.574 の真ん中より少し下の文に関してです。
シリウスの発言で、
「（クラウチは）少しでも自分の評判を傷つけるようことは消してしまうやつだ。魔法省大臣になることに一生をかけてきた男だよ。」
というのを
「Anything that threatened to tarnish his reputation had to go, he had dedicated his whole life to becoming Minister for Magic.」
と表現しておりました。ここで「消してしまうやつだ」に相当するのが「had to go」にあたると思うのですが、なぜそうなるのかがわかりません。「had to」や「had to go」を調べたのですが、適当なものが見つかりませんでした。
教えていただけないでしょうか？
それから、
「dedicated his whole life to becoming 」とあるのですが、「becoming」とここではto不定詞ではなくて、動名詞になっています。「look forward to」もそうなのですが、どういうときにtoの後でも動名詞になるのでしょうか？やはり、動名詞になるのを一つひとつ覚えるのがてっとり早いのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いします。
早速質問ですが、私は今同性の外国人のメル友がいます。
彼女は今日本に留学に来ていて、私は３月からワーホリでオーストラリアに行きます。
もちろん、その間もお互い連絡を取り合おうねと言っているのですが、昨日来たメールに下のようなことが書かれていました。
前は私が帰国後、今よりも英語が上手く話せるようになったら、彼女も今より日本語ができるようになれば会おうと約束していました。
I think you will be away for a long time when you go to Australia, so I hope I can meet with you sometime.
『Maybe if not before you go』 I hope that maybe you will visit back to Japan after you go.
この文の『』の部分がよく分かりません。
これは出発前ではなくて、と言うことでしょうか？
全体的には、出発前ではなくて、一時帰国とかした時に会えたらいいな。みたいな感じですか？
宜しくお願いします。
早速質問ですが、私は今同性の外国人のメル友がいます。
彼女は今日本に留学に来ていて、私は３月からワーホリでオーストラリアに行きます。
もちろん、その間もお互い連絡を取り合おうねと言っているのですが、昨日来たメールに下のようなことが書かれていました。
前は私が帰国後、今よりも英語が上手く話せるようになったら、彼女も今より日本語ができるようになれば会おうと約束していました。
I think you will be away for a long time when you go to Australia, so I hope I can meet with you sometime.
『Maybe if not before you go』 I hope that maybe you will visit back to Japan after you go.
この文の『』の部分がよく分かりません。
これは出発前ではなくて、と言うことでしょうか？
全体的には、出発前ではなくて、一時帰国とかした時に会えたらいいな。みたいな感じですか？
宜しくお願いします。
When I was growing up, our house backed onto woods, a thin two-acre remnant of a once-mighty wilderness.
This was in a Maryland city where the enlightened planners had provided a number of such lingering areas of green.
【They were as tame as can be, our woods, and yet at night they still filled with mysterious shadows.】
可能な限り人間の手が加わっていたが、それでも森は夜になると神秘的な影で覆われる
【】より上の文は話の流れを分かりやすくするために打ちました。
【】内の文での「our woods」とカンマで囲まれている部分が分かりません
Theyをareas of greenからour woodsに入れ替えるためにあるのですか？
微生物に関する論文を和訳しています。センサーキナーゼQseCに関する箇所で、
以下のような文がありすが、interkingdomの和訳がわかりません。ウェブ上では
英語のまま「interkingdom通信」とか「interkingdom伝達」のように使用する例を
見つけましたが、もし相当する日本語があるのなら教えていただきたいです。
QseC also recognizes a novel LuxS-dependent autoinducer termed AI-3, which intriguingly suggests a possible intersection of interkingdom (microbial endocrinology) and intercellular (quorum sensing) signalling pathways.
よろしくお願いします。
同僚はcoworkerとかpeerとか習いましたが、同じ会社ではないけれど、仕事上のことで知り合った人のことは何と言えばいいのでしょうか? 得意先ならclientかなあ？と思ったのですが、得意先ではなく、例えば、こちらから何かのプロジェクトのために仕事をお願いした他社の人で付き合いができた人とか。特殊な技能の持ち主なら、それに当たるそれぞれの単語があるかもしれませんが、ただ打ち合わせなどで知り合った事務系の人とかは何と言ったらいいのでしょうか？ acquaintance in business とか？ 日常会話で使える何か便利な言い方がありましたら、教えてください。よろしくお願いします!
Bob who nearly did a cartwheel when he learned I had been kicked out of the police force and Jack had been demoted.
警察とジャックから私が叩き出されたと（ボブが）知った時 nearly did a cartwheel ボブは降格された。
という解釈になると思うのですが、cartwheel が分かりません。
辞書で調べると、側転と出てきますが、それでは意味が通じないので、困っています。
「ほかのことをしていた」「遊んでいた」など、別の意味があるのでしょうか？
こんにちは。
Harry Potter and the Goblet of Fire [UK, adult版]
p.540 の下の方の文に関してです。
第2の課題でハリーが湖底のロンを助けに行く途中で水魔（Grindylow）につかまり、逃れようとしている場面です。
「'Relashio!' Harry shouted, except that no sound came out ... a large bubble inssued from his mouth, and his wand, instead of sending sparks at the Grindylows, pelted them with what seemed to be a jet of boiling water, for where it struck them, angry red patches appeared on their green skin.」
この文で「for where」はどのように解釈すればよいのでしょうか？
「それ(it)が彼ら(them)に当たった(struck)場所(where)に対して(for)」
という解釈でいいのでしょうか？
なんだかしっくりきません。
教えてください。よろしくお願いします。
よろしくお願いいたします。
「(兵士が)森林で戦っているシーンが有名です。」という英文ですが、
The scene fighting in the forests is famous.
は、間違っていると思うのですが、現在分詞を使って書くことはできますか？もしくは上の日本語の適訳はどうなりますか。
お願いいたします。
Totoのアフリカという曲の歌詞の意味について質問があります。
There's nothing that a hundred men or more could ever do という箇所なんですが、僕は、
（http://www.lyricsfreak.com/t/toto/africa_20139798.html）
「人が百人以上集まればできない事なんて無いよ。」つまり、「未開の地アフリカでも、人が沢山集まればできない事なんて無い」の意味だと思っていたのですが、songmeaningというサイトで、
just by its mere existence, Africa might do what a hundred men or more could never do.
（http://www.songmeanings.net/songs/view/16545/?specific_com=73016147244）
つまり、「まり、何人集まったところで出来る事なんか大した事無い（何も無いアフリカではそれ以上のの事がある）」の解釈もありえる事を知りました。 しかし、この解釈したネイテブは、There's＝It'sで解釈していますよね？
僕も歌詞がit'sだったら、そう解釈していたと思うのですが、There's＝It'sと考えて良いのでしょうか？・
教えてください、よろしくお願いします。
下の文の意味が取れません。和訳してください。
Is man no more than this?
Consider him well. thou owest the worm no silk, the beast no hide, the sheep no wool, the cat no perfume,Ha! here's three on's are sophisticated；thou art tha thing itself; unaccomondated man is no more but poor,bare farked animal as thou art.(king Lear.III iv. 110-16)
漱石「行人」に対する江藤淳の作品論の中の一節です。（角川書店 漱石全集 第10巻 昭和40年第4版）
「あらしの荒野をさまようリア王は、ボロをまとった気違いトムに対してこのように呼びかける。」とあります。
文中の次の語については誤植なのか、古語なのかさえ分かりません。：on's、 tha、 unaccomondated、また、2行目thou（なぜ大文字で始まらないのか）。これらについても教えていただければありがたく思います。
Urban dictionary に以下のような説明があっのですが、意味がさっぱりわかりません。ご解説いただけませんでしょうか？
"japan air"
see mute - done by pushing your front knee out and pulling your front hand behind you while doing a mute grab. some people do them with a frontside shifty as well, which is cool looking.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=japan%20air
よろしくお願いします。
お世話になっております。
海外の企業から
Documents for company to be stamped by the company house
を求められたのですがこちらは何を指しているのでしょうか？
恐らくハンコだとは思うのですがcompany houseの下りで混乱しております。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
