- ベストアンサー
ウォーキング中の対向車のハイビームはマナー違反?
街頭も無い暗い夜道を右側通行でウォーキングしていると、 前から来た車がハイビームにしてくるのは嫌がらせですか!? こちらは白っぽい服装に反射タスキもしていて、LED懐中電灯も点灯させていて存在は分かるはずなのに! マナー違反ではありませんか?眩しいし。 ムカツイてLED懐中電灯を運転席に照らしてやりたいくらいですよ!
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車から歩行者を発見しやすくするために 左側の照射範囲を高く(遠く)しています それで歩行者がロービームでも直射受け易いのです マナー違反とは、思いやりが無いということ度良いですか 思いやりは受けるのが当たり前とお考えなんですか
その他の回答 (5)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5241/13712)
歩行者が居て、その人を眩惑させる恐れがある場合は、法律上ロービームへ切り替える義務がありますので、マナー違反以前に道路交通法違反です。 > ムカツイてLED懐中電灯を運転席に照らしてやりたいくらいですよ! これも道路交通法違反になるのでやめましょう。 嫌がらせで前科持ちになるなんてくだらないことです。
ドライバーをかばう訳では有りませんし、 ムカつく事もわかりますが 古い車のハロゲンだと、すぐ近くしか照らすことが出来ないし、全体に暗く感じます。 タスキをされていても、反射が弱く確認がしにくい事が有ります。 運転に自信が無いドライバーや高齢ドライバーならなおさらです。 逆に変な自信を持って、ロービームで車を走らせて歩行者を跳ねて、救助もせずに逃げる悪質なドライバーもいます。 現実は、理想にピッタリとは行かず、どちらかに傾きます。 運転手を照らすと有りましたが、頭のイカれたドライバーも今の世の中、沢山いますから、運転手を照らすなら、現実問題、あくまでも、自己責任と自己防衛が出来る範囲でお願いします。 嫌みでもなく、脅しでもなく、これが現実です。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
私は通常「ロービーム」にしているのでお気持ちはよく分かりますが、たしか警察は「通常はハイビームで照らすのが正しい。但し、対向車が来たら(まぶしさによる)事故を防止するために下げましょう」というような指導をしていたと思います。 くどいですが私的には質問者さんと同感で、遺憾でありますが、質問者さん(人間)が来てもハイビームにしたままでいるのはルール通りなんだと思います。 マナーよりルールのほうが上ですから、腹を立てるだけ無駄であろうと思います。下手をすると処罰される側に回ってしまいます。
- altium106_2
- ベストアンサー率51% (891/1719)
ハイビームによって大変眩しい思いをされたとは思いますが、運転する側の立場にたって考えて見ると必ずしも嫌がらせとは言えない状況があると思います。 基本的にはハイビームでの走行はある種の基本とされているところもあったり、質問者さま以外の歩行者や自転車などを早めに発見認識するためには、街灯の無い道路ではハイビームにせざるを得ないと思います。勿論歩行者に早めに認識してもらう意味も含めて。 パッシングで何度も照らしてきたのなら流石に嫌がらせでしょうが、夜道は運転手によって、また年齢によっても見え方が異なり見えにくい人はハイビームを使うと思います。 まぁ、そういう運転手もいるんだなぁ位で捉えられた方が、精神衛生上良いと思いますよ。
- thunderkarasu
- ベストアンサー率34% (265/762)
あなたの住んでいる村の、駐在所の駐在さんに問い合わせを。 (意訳・正確なことは警察に問い合わせを) なお >ムカツイてLED懐中電灯を運転席に照らしてやりたいくらいですよ! これをやると道路交通法違反(道路における禁止行為)に該当し、逮捕あるいは送検される場合があるので、注意のこと。 (レーザーポインターでそれをやって、容疑者が逮捕された事例がある。また道路でないが京阪電車の運転席に向けてLEDライトを当てた者が威力業務妨害で送検された事例もある)