- ベストアンサー
トランプ大統領
バイデン大統領は何故ウクライナを見捨てるのですか?僕はバイデン大統領は大統領として役に立っているのか疑問です。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウクライナはNATOに加入していないし、米国と安全保障の取り決めもない。 外交は自国民の安全を考えて行動するもので、感情で動いてはいけない
その他の回答 (5)
- 2012tth
- ベストアンサー率19% (1893/9468)
元々米国のロシアに対する "嫌がらせ" です。 更に輪掛けた "嫌がらせ" が今後も続きます…ネチネチとロシアが 経済崩壊するまで継続するそうです。 ロシア嫌いの米国内勢力が現米国大統領に支持表明しています。 支持をされている方達は、出来るだけ金を使わずロシアを痛める 苦しめる事を願っています。 米国のロシア嫌いは、官民総てに浸透しています。その為ならば とウクライナを生贄にしたと…国連にて表明…ロシア代表は激怒。 ロシアのウクライナ原発攻撃を中国は国連で非難しています。 多分ですが…米国と中国で裏取引、戦争終結後にロシアの資源を 中国に差し出すつもりです。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18543/30901)
こんにちは >バイデン大統領は大統領として役に立っているのか疑問です。 その通りだと思います。 最大の失敗は、抑止力を無くすよう宣言を 最初にしてしまって、ロシアを活気づけてしまったことです。 余計なこと言いすぎです。 >「戦争になっても米軍は派遣しない」 https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20220225-00283788 これを言わなければよかったのですが いったおかげで米国内での支持率が少し上がりました。 中間選挙は惨敗するとまで言われているほどの 低支持率です。 https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/tanaka2/pdf/13213.pdf https://www.bbc.com/japanese/60344065
どうしてあげるのがいいと思っていますか? アメリカが軍隊を派遣して本格的な戦争をするべきだと思っているんでしょうか? 多分そんなことはだれも望んでいないと思います どうしてあげるべきと思っているか補足をお願いします
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34532)
見捨てずに戦ったら、そのまま第三次世界大戦で全面核戦争ですが、それがお望みですか?日本にも核ミサイルが落ちてきます。
- amfree
- ベストアンサー率27% (128/463)
ロシアがウクライナを侵攻してくれると、アメリカにはいくつものメリットがある。 米軍のアフガン撤退の際に失った信用を取り戻すと同時に、アメリカ軍事産業を潤すだけでなく、欧州向けの液化天然ガス輸出量を増加させアメリカ経済を潤して、秋の中間選挙に有利となる。 参照: なぜアメリカは「ロシアがウクライナを侵攻してくれないと困る」のか 遠藤誉氏より一部抜粋 https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20220220-00283005