• ベストアンサー

永遠に残る傷

ウクライナの住民「兵士として戦闘する若者や父親、避難する 家族や子供」どちらも半永久的にロシアのプーチンに対する憎 しみは、子孫に伝えられ歴史に刻まれ忘れる事はないと思いま す。ただ、ウクライナの住民や兵士がロシアの総攻撃を受けて 大量に死んでいく光景は想像したくないし、報道でも知りたく ない。その時、何故、人的戦闘支援をしなかったのか、出来な かったのか、如何なる理由があろうと殺害をスポーツみたいに 見ている他国民に罪悪感を感じると思います。   質問です。 令和の時代、日本が攻撃を受けた場合、同じことが誰も助けて くれない事が有ると思いますが、違いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (265/1820)
回答No.5

ご返答有りがとう御座いました、 結局は、平和ボケさせられている国民もだらしが無いと思います、 NATOて何なんなのて、無力な感じですね、ソ連のプ~チン見たいな独裁者は、この地球上にかなりいると思います、経済的制裁て永久的ではないとたかをくぐっている、プ_チンで困るのわ、エネルギーとか、銀、プラとか困るのわ、反対している国と思っていると思います、本当に制裁するなら、永久か、10年、20年スタンスで考えなければ、ソ連と言う国は変わらないと思う、経済制裁は国力が減退し国民も、軍備もかけれない、そのために、軍備の維持も出来なくなる、軍備にはメンテナンス、整備、開発、兵員の生活も、国民の生活もあり、それを支えるには経済的発展がなくては支えられないし、国民も国も豊かになれない、だから独裁者には、経済的な死を与えることが必要だと思います、そしてソ連の国民が、独裁者を排除することが生き残る道だと、認識すべきだと思います、

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

ロシアの国民もプーチンを排除したいのに排除 出来ない。無意味な戦争をプーチン1人が自国 民さえ戦場に行かせ殺している。相当な精神的 に強い化け者なのか、日本も皇族を除き、総理 大臣からホームレスまで「お金お金、とにもか くにもお金」お金に汚い妖怪がうようよ居るよ うです。話がずれました。今の静かな平和を崩 したくないので、争い事には見て見ぬふり、聞 いて聞かぬふり、噂を口に出さない、そんな性 格に私はなりました。

その他の回答 (4)

  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (265/1820)
回答No.4

結局は、同盟国の核の傘に入っても 自分達の国は、国民が自主てきに 守る体制を、作らなくては行けない、他国、他人任せにするから、今回のような、ウクライナのようになると思います、別に戦争、攻める考え出わなく、自国は、やはり最小、最強の防衛はすべきだし、国民にも平時より、認識挿すべきかと思います、1.2年、自衛隊、警察、消防、海外のÑGOとか赤十字の参加体験、その他の体験経験を経験させる事も今の日本には、人間として、 必要かもしれません、

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

その時その状況にならないと解りませんが、 ロシアはウクライナに無条件降伏させれば、 プーチンは英雄で勝利者に成ると思います。 ロシアとウクライナが戦争終結で元の状態 に戻れば戦争は何だったのか、戦死した人 は無駄死にで終わるのか、ロシアのプーチ ンは負ける事はないと思う。 NATOは戦争 犯罪者としても扱えないだろう。プーチン は自分以外の人間を動物の様に大量虐殺し ても何も思わない、何も感じない冷酷な人 格の持ち主と言う事が言えます。ウクライ ナが降伏すれば、各国へ避難した国民は半 永久的に自分の国を失い帰る処が無いと思 います。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2724/12278)
回答No.3

元の「同じこと」が既に違うので、ないと思いますよ。少なくとも放置すると自分たちにも危険が及ぶ米軍基地にいる軍人の皆様は行動してくれるでしょうね。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

アメリカ軍でも戦争は嫌なはず、志願制に成って からは各地の国の駐屯地へ、旅行気分で行くよう なもの。到底、戦争をするような考えはなく任務 終了で本国アメリカへ帰るだけだと思います。

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (804/3490)
回答No.2

進んで殺し合いに参加する人は少数派ですからね。 今回の場合、ロシアに大義はないし、最前線の兵士から見れば精神的準備が出来ていない状態での突発的戦闘です。 日本が中国、ロシアから攻撃を受けたとして、アメリカが即参戦するかというと、そうとも限りません。 日本防衛のために在日米軍が出動するにはアメリカ大統領の許可が必要で、アメリカ関係の施設や人員に被害が出てないなら即時出動にはならない可能性もあります。 まるっきり救援が無いということはないでしょう。 ここで見捨てた場合、同盟国を見捨てたということになり、アメリカ自体の信用が落ちますから。 EUや南半球は軍事的には静観でしょうね。日本が無くなっても、日常生活に支障はないですから。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

令和の時代に原始的な戦争が、止めれないとはおそまつ な事です。日本も日本国土(国民が安心して住める土地) と日本の国民(防衛する兵隊以外の国民)を守るために、今後、自衛隊の装備品とその装備を使いこせる兵隊を育 てる事が、最強の国と言えるのかもしれません。

回答No.1

ウクライナは今、戦闘に関しては他国から直接的な援助は受けていません。欧米諸国はロシアに経済制裁をするという形で間接的に援助してます。日本が攻撃を受けた場合も同じでしょう。そのときになってみないとわかりませんが基本はどの国でも自分の国に被害が及ぶくらいなら援助しませんよ。日本とアメリカには安保条約がありますが絶対的なものではないです。アメリカ自身の利益に反するなら日本を助けたりしません。とはいっても日本が自由と民主主義を守って、かつ被害を受けた立場なら今のウクライナ同様世界中からいろいろいな形で支援受けられるかもしれません。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

今の志願制では国を守ることは不可能です。 強固な国には任期制(2年から3年)の徴 集制度が必要、何時でも兵隊として参加で きる制度です。当分先の事ですが、必要に 成る時が来ると思います。

関連するQ&A