- ベストアンサー
ロシアが国際法違反ならアメリカも同じですよ
現在のロシアによるウクライナ侵攻が国際法違反なら2003年のイラク戦争(第二次湾岸戦争)だって国際法違反ですよ。アメリカ合衆国や日本はロシアを非難する資格があるのですか。ジョージ・Ｗ・ブッシュは戦犯ですよ。なんらかの制裁を加えるべきです。できないなら日本や他の国がロシアを国際法違反と非難して経済制裁する資格はないです。いかがでしょう。
- katakana1956
- お礼率100% (1058/1058)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1095)
制裁する資格の有無についての認識がおかしいですね。 制裁するにはその意志と能力が無ければいけません。 能力が無ければ他国に干渉することもできないのですよ。 例えばウクライナがロシアに制裁を科すことができないようにね。 それで、世界中のどこの国や機関がアメリカに制裁を科すことができるのでしょうか。 もちろんアメリカも非難くらいだったらされてますよ。 特に中東の民族主義者たちや9.11自作自演説論者たちからは。 まとめると他国に対する非難は誰にだってできますが 他国に対する制裁は弱小国には無理です。 こういう結論になります。
お礼
「まとめると他国に対する非難は誰にだってできますが 他国に対する制裁は弱小国には無理です。」 非難だけでも意味あると思います。相手が大国でも多くの国がいっせいに非難するなら。とはいえ制裁は確かに不可能でしょうね。イラク戦争のときアメリカに制裁を加えるなんて誰も思いつきもしなかったでしょう。そんなことやろうとしたら逆に制裁受けます。それがわかっているから国際法違反のアメリカに世界はなにもできなったのです。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
資格は誰にでもある。正しいことを言うのに資格は要らない。 でも軍事力は（紙っぺらや音声よりもずっと大きい）最高の力なので、国連でも資格保有者でも対抗できない。戦車や爆撃機で攻撃できた方の勝ちでしょう。
お礼
なるほど「力」が第一ですか。確かに国際政治はそれが常識なんだと思います。アメリカも結局ロシアに直接武力で制裁を加えるつもりはないようですし、そのほうが死者が少なくて済む、とも言えます。ウクライナ人が助けを求めているようですが、敗北が予想されるためか軍も含めて動きは活発ではないようです。 ご回答ありがとうござました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
その通りですね。アメリカの痛いところですね。でも国際政治は学級委員会とは違います。資格もへったくれもありません。強いもの勝ちでの世界です。国連でウクライナ侵攻反対の決議を取ったら、常任理事国のロシアが反対、中国が棄権でアウトになりました。国連ですら、やったもの勝ちなのです。
お礼
まったく国際政治は非情です。アメリカの大統領が戦犯になることなんてあり得ないし、国連も最初から機能しないことはわかっていました。プーチン大統領は国際法違反の非難なんてまったく気に留めていないし中国はロシアの真似をしようと機会を狙っている。21世紀前半は冷戦ならぬ熱戦が続きそうです。 ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 まったく国家間の約束事などあてにあてになりませんね。最終的には自国の利益で動くのです。ウクライナは欧米諸国のそういう当然のやり方を予想できなかったのです。経済制裁の効き目が有りますか。ロシアは欧米諸国のように経済第一で動いているわけではありません。イスラム教の国がコーラン第一で国家を運営するようにプーチンさんは経済より昔のロシア帝国の再現を企んでいるんです。