- ベストアンサー
ロシア
今回のウクライナでの戦争についてです。 経済制裁は、ロシアに戦争をやめさせるためだと思うのですが、経済制裁で戦争を回避できた事例はあるのでしょうか? ある特定の国を経済的に追い詰める行為は、第二次世界大戦時のドイツや日本のような国を生み出すことになるのではないか、と思います。 欧米や日本は、経済制裁でロシアに何を期待しているのですか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
NATOとは、第二次世界大戦後のヨーロッパの安全保障を、アメリカを引き込む、ドイツを許す、ロシアを追い出すという目的で始まった反ロシア軍事同盟です。NATOがウクライナを誘惑した理由も、この汚職だらけの貧乏国を愛したためではなく、ロシアの兄弟国を離反させればロシアが困るからです。今年1月にはロシアからNATOに対し、NATOを東に拡大するのはやめてくれと要求が出ましたが、明確に拒否しました。NATOを東に拡張する利点は言うまでもなく、対ロシアの前線がNATO主要国から東に離れて、しかもモスクワに近づくことです。今回、実質的にロシアとEUが開戦しましたが、ロシアはロシア人の血で戦っているのに対し、EUはウクライナ人の血を使って戦うことができます。こんな便利な戦争が出来るのも、長年の旧ソビエト連邦諸国に対する離反工作のたまものです。対ロシアの前線がドイツであったらこんなに無神経にロシアを刺激することはできませんでした。開戦前にはアメリカがウクライナを守るなんて言っていましたが、自由選挙の国で政治家が有権者に他国のために弾に当たって死んでくれなんて、言えたらおかしいでしょう。お金が足りなければ印刷して国民にお配りしますよ国家を沈没させてでも、というのが自由選挙の民主主義です。
その他の回答 (1)
- yuseiok
- ベストアンサー率20% (113/543)
期待は当然政争回避ですよ。 ただ、ロシアは経済制裁しても自給自足ができる国なんですよ。