※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:警察から連絡。快気祝いを送っただけ。その後問題無し)
警察から連絡。快気祝いを送っただけ。その後問題無し
このQ&Aのポイント
私が入院することになり、親戚や友人に連絡をしました。その中でしばらく連絡を取っていなかった先輩の女性にも連絡しました。入院中にはメールやSNSでやり取りしましたが、女性が不快に感じる言葉を使ってきたため、やめるように伝えました。
退院後、快気祝いをお渡ししました。私の地域では、入院したことを伝えた人まで快気祝いをするという習慣があります。そのため、女性にも快気祝いを送りました。しかし、女性から警察に相談があり、お見舞いに行っていないのに快気祝いが届いたと言われました。
私は警察に対して、何の事件性があるのか尋ねましたが、警察からは明確な理由はないと言われました。その後、何も起きていないため、私はこのまま問題ないと考えていますが、気持ちが悪い気持ちになることもあります。皆さんの意見をお聞きしたいです。
警察から連絡。快気祝いを送っただけ。その後問題無し
長文失礼します。
少し前の話になります。
私は、ある病気で入院をすることになりました。
早くに家族と死別していることもあり、親類や近所、友人などにも連絡を入れたのです。
いろいろありますので。
その中の一人には、しばらく連絡は取っていなかったのですが、職場でお世話になった先輩の女性の方にも連絡をしました。
その方は、離職して、別な就業先で働いていると言ってきました。
コロナ禍でしたので、直接、会いはしませんでしたが、メールやSNSでやり取りしました。
その際、その女性は、もう大分前に年齢が大代になって体も変わったの。と伝えてきました。
また、当時は、実は離婚したばかりで、その後、現在まで独身だと伝えてきました。
そんな世間話が1週間ほど続きました。
その女性は、JK語、女子高生が使う言葉使いをするんです。
でも、さすがに、もう私もその女性もJK語を使う年ではないし、
知らない人には、いろいろ誤解されやすいから、やめた方がいい。
と伝えたんですが、その女性はご立腹してしまったんです。
そうこうしているうちに、入院する日となり、治療もあり、その女性とはそのままになってしまいました。
退院したのは約半年後でした。
コロナ禍の入院でしたので、お見舞いにきた方々とは、面会はできないルールになっていました。感染者数が減ったときは少しできるようになりました。ほとんどの病院は今でも面会はなかなかできないと思います。外部からのウィルスの侵入を防止しクラスターの防止目的ですから。
退院後、皆さんに、退院した連絡をするとともに、快気祝いをお渡ししました。
ただ、私の地域、家では、少し、快気祝いをお渡しする範囲が、一般と異なる習慣なのです。冠婚葬祭ごとが地方や家で違うのと同じです。
一般的には、入院している間に、お見舞いに来てくれた方々でいいと思います。
今回はコロナ禍ということもあり、病院では面会ができない体制だと知っていた方々でも来た方もいれば来ない方もいました。ご高齢の親類もいましたので、その方々にも快気祝いをお渡ししました。親類、友人、職場の方々、ご近所など。
中身の金額や粗品などは、個別に相手にあわせて送りました。
ただ、私の家では、「入院したことを伝えた人」まで範囲に入り、なんらかのお礼、快気祝い、粗品などを渡す習慣が代々あるのです。
そこで、前述した女性にも、快気祝いを送ったのです。
女性の現在の住所は知らないので、月に何回も行くといっていた飲食店があり、私も知っていた店なので、そこに事情を手紙で書いて、中にさらにその女性宛の手紙や快気祝いとして粗品=ギフト券を送りました。
数週間が経過してから、警察から電話がきました。
その女性が、警察署に来て、お見舞いに行ってないのに快気祝いが届いた。ギフト券が入っていた。そのことを相談しにきたと。
要点は、その2点だったらしいのですが、警察から話を聞いて、私も事情を話しました。
そして、私はたずねました。
警察は何がしたいのですか?
警察が動くというのは、何か事件性があるときですので、何の刑法、刑事訴訟法、判例等に基づいたおたずねなのですか?民事事件にもならない、民民の個別のことだと思うのですが?民事不介入の原則から逸脱していませんか?と
ちなみに、私は法律に詳しいです。
お店にも損害は与えていませんし、そのお店自体、規模は小さく、コロナ禍で昼とテイクアウトしかしておらず、午後から夜は休み。仕込みの状態で暇を持て余しているのは知っていました。
業務妨害にもならない。
そのお店から苦情があったわけでもないと警察からも伝えてきました。
ならば、一体、何事なのか?さっぱり分かりませんでした。
その後、月日が経過していますが、何も警察からありません。
その女性にも連絡をしてみようかと思いましたが、私だったら、警察に相談に行かず、初めに相手に聞くのが普通ではないか?と思うのです。
それで、何らかの事件性のあるトラブルが起きたら警察に相談というなら分かりますが、そうではない。
落とし物でもない。
警察を利用して、自分でできないことを肩代わりさせたり、法律を逆手にとって利用する悪い人達もいると聞きます。
あるいは、警察が私に伝えた内容以外のことをその女性は言っていて、私に聞くことで、話の事実や真意、差異を探ろうとしたのか?
とも深読みしました。
何も起きていないので、このままでも構わないのですが、凄く気持ちが悪いのです。
だからといって警察とまた話をしたいとは思いません。それは、私が悪いことをしたというのではなく、犯罪や事故に巻き込まれた被害者の場合には、助けを求めますが、そうでない日常では、交通違反の取り締まりだったりとか、免許更新の時くらいに接しますので、あまりいいイメージは警察にないですよね。気軽に話す相手でもない。
いったいなんなんでしょう、何かした方がいいのでしょうか?
皆様の考えをお聞きしたいのです。
お礼
いろいろと考察をしていただきありがとうございました。 だいたい、私も同じことを考えたと言いますか、深読みもしたんです。ただ、どれも確証がないので。 私は事実からみると、私は今、自由の身であり、警察からも何もなく普通に暮しています。 ギフト券も返送がないので、のしが付いていますので相手が私だと分かっていて明けたものですし、結局受け取ったんでしょう。 その上で相手がどう考えていたかは、ご本人しか分からないですね。 まあ、私の地域性や風習が招いた誤解であったことは確かでしょうね。 もし自分でしたら、とりあえず連絡先を知っていますから連絡して確かめてから、内容により警察に相談なり、弁護士相談なりですね。 いきなり警察に行っても警察もなんかパッとしない感じでしたから、私からの質問に回答出来ず。
補足
憶測のところは、私も考えたことでもあります。 確証がないですから何とも。 ただ、何にでも使えるという意味ではギフト券が一番よいとのアンケート調査の結果がありますが、一般と家や地域の習慣とは違う点はあったでしょうね。 警察の話では、相手は中身を空けてから、警察に来たと言っていました。返す返さないの話はでなかったそうです。 私としては警察に、その後どうなったんですか?という聞く権利はありますが、逆にいえば、何もないということはやはり、何も当方に法律にひっかかることはなかったんだなと思います。相手の方の思惑にのったとかは置いておいて、私だったお互い付き合ってもいないのだから、そういう警察まで行って面倒を起こす人は困るなと言うことですね。