ＣＰＵとグラボの組合せについて
マウスコンピュータもしくはドスパラでデスクトップＰＣの購入を検討しています。
※別カテゴリで関連質問をさせていただきました。
現在以下に絞りつつありますが、どの組み合わせが一番コストパフォーマンスが良いのか判断がつきかねています。
現時点では、＜Ｄ＞にほぼ決まりつつありますが、新規採用のグラボが気になったりもしますので、再度こちらのカテゴリで質問させていただきます。
メモリその他は同じと仮定して、以下のＡ～Fの「ＣＰＵとグラボ」の組み合わせでの性能比較をした場合、どんな順番になりますか？
※ＰＣ用途によっても判断が異なるかもしれせんので、もし具体的な用途に基付くアドバイスを頂ける場合は、別カテゴリで質問した内容（以下URL）をご参照の上、助言いただければと思います。
http://okwave.jp/qa/q8474882.html
＜共通＞
■メモリ:8GB（4MB×2）
■HDD：1TB 7200rpm
■モニタ： 23型ワイド液晶
＜Ａ＞
■CPU ：Core i5-4440
■グラフィック： AMD Radeon R9 260 /1GB
PC購入価格：96,600円（税込）
＜Ｂ＞
■CPU ：AMD A10-7850K APU
■グラフィック： AMD Radeon R9 260 /1GB
PC購入価格：100,590 円（税込）
＜Ｃ＞
■CPU ：AMD A10-7850K APU
■グラフィック： AMD RADEON HD8770 / 1GB
PC購入価格：102,480 円（税込）
＜Ｄ＞★内定
■CPU ：Core i5-4440
■グラフィック： NVIDIA(R) GeForce(R) GTX650 /1GB
PC購入価格：95,760 円（税込）
＜Ｅ＞
■CPU ：Core i5-4570
■グラフィック： NVIDIA Quadro K600 /1GB
PC購入価格：107, 000円（税込）
＜Ｆ＞
■CPU ：Celeron G1620
■グラフィック：NVIDIA Quadro 410 / 512MB
PC購入価格：91, 530円（税込）
一般的な判断としては、価格順になるのでしょうか？
Ｅ＞Ｃ＞Ｂ＞Ａ＞Ｄ＞Ｆ
【AMD Radeon R9 260 /1GB】の詳細がよくわかりませんが、マウスコンピュータで新規採用され、
OEM向けモデルのようです。
ネット検索しても情報がほとんどありませんでしたが、あるサイトの検証によりますと
【Radeon R7 260X】 と同じスペックとされていました。（定かではありません）
スペックとしては、Radeon R7 260X ＞ GeForce(R) GTX650 と思われますので、
GeForce(R) GTX650と同価格帯で購入できるとすれば、Radeon R9 260の方が良さそうですが・・？
一方で、＜Ｆ＞は一応Quadro 410ですが、Quadro kシリーズではないため相当低スペックかと思われます。
それでも 『 エントリーレベルCAD/CGに最適な性能 』 とありますので、用途的にはこちらを選択する余地があるのかな？とも思ったりします。
用途的にもパフォーマンス的にも＜Ｅ＞が良さそうではありますが、予算的に１万円弱オーバーです。
多少無理してでも＜Ｅ＞を購入すべきか、＜Ａ＞、＜Ｄ＞でも問題なさそうであれば、そのどちらかにしたいところです。
あるいは、意外と＜Ｆ＞で十分であったりはしませんか？
あと、＜Ｂ＞＜Ｃ＞のように、グラボとＣＰＵを同じＡＭＤにした方が良いとかは特にありませんか？
一般的には用途がＣＡＤ，３Ｄをメインと考えた場合、openＧＬに特化した【Quadro】が良いようですが、いわゆるプロが使うようなレベルのソフトではないため、とにかくCPU,メモリを重要視した方が良いのかな？と思ったりもします。
あまり詳しくないため、ネットで検索していろいろ調べる程度の事しかできない立場ですし、グラボに振り回されてしまっている感じになってしまっていますが、簡単に助言いただけると助かります。
ＣＰＵに比べて、グラボの性能が低いかもしれませんし、そうなりますとコストパフォーマンス重視の意味でも、ＣＰＵを「Core i3」にスペックダウンして、その分をメモリに宛てる方が得策なのかと考えたりもします。（8ＭＢ⇒16ＭＢ）
アドバイスよろしくお願いします。
お礼
＞TSMCを iPhone、PS5、AMD、NVIDIA（RTX4000）が 奪い合ってる状況です。 その通りでしょうね。迷惑な話です。何とかして貰いたいものですよ。半導体を使うすべての製品の製造に支障をきたしています。
補足
解説動画見ました。参考になりました。