- ベストアンサー
【妄想質問】結婚ってデメリットしかない？
今の法律から考えて結婚ってデメリットしかないと思ってしまいます。 結婚は紙１枚なのに、離婚は財産分与とか家裁とか面倒事が多いイメージです。 離婚したくなったらスパッとできる法律にはならないんでしょうかね。 特に子どもが居ない家庭はなんでこんなに揉めるのか分かりません。 離婚のせいで病んでしまって労働力が減る方が損失だと思います。 無理やり結婚の方が酷いですが、 離婚って双方が苦痛から開放される手段なのではないんですかね。 ※あくまで子どもが居ない家庭に限ります。 結婚を踏みとどまる理由に離婚のしづらさがあると思うのですがどうですか？ 経験談やうわさなど回答お待ちしております。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
モラハラ、ＤＶ等は有る意味犯罪（暴行、傷害罪）の可能性が高く、事により提訴も出来ます。 しかし、それは人間的気質を見抜けなかった女性側に問題があります。 そんな事分らなかった・・・それも言い分でしょうが、イイ歳した大人の言い訳ではありません。それは付き合いの中で見抜く事です。 被害を受けた時点で、家族や知人、友人に相談すべきであり、女性がそれなりの人付き合いをしていれば、必ず誰かが助け船になってくれます。それなりの人間関係の構築も出来ずに結婚なぞした事自体が間違いの元です。 やる方も、やられる方も同じ穴の狢ですヨ。
その他の回答 (6)
- KZ1105A1
- ベストアンサー率26% (277/1045)
結婚学（架空）なぞ義務教育では不要です。 個人の自由であり、義務ではありません。 法は行使出来る年代になってから、必要に応じて自分で覚えれば良いです。 そもそも、結婚のデメリットとは何でしょう？ 二人で決意して一緒になり、子供を育て皆で家族という枠で楽しく生活して幸せです。 離婚しなければいけない様な事由を作った方が悪い訳であり、それでも改善なり修正なり反省して立て直しも出来ます。 それは同棲でも同じでは？ 紙１枚と云いますが、それで法的に守って貰える事になります。 それが無ければ法的な請求が全て出来ません。 資産、財産分与、贈与、控除・・・
お礼
> そもそも、結婚のデメリットとは何でしょう？ 同棲と大差ないのに親族付き合いが過酷 喧嘩すると逃げ場がない > 離婚しなければいけない様な事由を作った方が悪い訳であり 離婚した夫婦の例 夫:交際中からモラハラ気質だったが、彼女(のちの妻)に受け入れられていた 妻:若い時は耐えられたが、更年期によりキャパを超え鬱になった この場合若い時に受け入れられていた妻が離婚の原因を作ったという事になるのでしょうか？
- KZ1105A1
- ベストアンサー率26% (277/1045)
＞結婚を踏みとどまる理由に離婚のしづらさがあると思うのですがどうですか？ 結婚を考える両者にそんな思考なぞありません。 それ以外の、要因が左右します。（連れ子問題、親の反対、姉妹含めた親族の関係、経済問題、他） そこで結婚を踏みとどまる者らは、上記理由と同時に、そこまでの決意が出来ない優柔不断なのです。（意思が薄い） 結婚、離婚も紙１枚です。但し、同意があり保証人が居ての事。 同意がない場合、調停～離婚裁判での判決を求める事になります。 それは双方の主張に食い違いがあり、又、婚姻後の資産分配、原因を作った有責配偶者という当たり前の責務を理解していないからゴネります。離婚事由の原因、婚姻期間、他で判決なぞ大凡判例通りです。 裁判するだけ損です。これが理解出来ない低脳が多いのです。 離婚で病んだ事は、人それぞれです。そんな事迄面倒看る筋合いはありません。全ては自分で捲いたタネです。
お礼
回答いただきありがとうございます >そこで結婚を踏みとどまる者らは、上記理由と同時に、そこまでの決意が出来ない優柔不断なのです。（意思が薄い） では離婚したくなるのは覚悟が足りなかったって結論になるんですかね。 意思も覚悟もなくていいと思うんですよね。 ただ、こんなに苦しむ人が多いなら結婚生活をシュミレーション出来る媒体が欲しいです。 それか結婚学(架空)が義務教育になっても良いのかなって思います。(母子父子家庭やPTAが許さないでしょうけど)
- sirasak
- ベストアンサー率27% (348/1287)
正式に結婚をして子孫を残したいと言うの願望が人間が生まれてきた理由であって、 DNAの使命だから法的に認められて安全に育てられる制度を受けることが出来ます。 子孫を残せたと言う感激は素晴らしいもので子供は宝と言う位大事なものです。 子供が出来なくても夫婦としての優遇は受けられますが、友達としての認識になるだろうから喧嘩をするとすぐ離婚したいと思うはずで、子供を作らないなら正式に結婚でなく同棲すれば済むことです。
お礼
回答いただきありがとうございます 分かります同棲で済ませばいいんですよね。 両親の合意を得るなら、挨拶とかより同棲による生活態度で示すといいと思うんですよね。 そのうち両家も痺れを切らして そんな一緒にいるならもう籍入れたら？ってなると思うんですよ。(とにかく孫がみたくてとかね)
- f272
- ベストアンサー率46% (8469/18132)
当事者2人の合意があれば結婚も離婚も紙1枚で可能ですよ。合意がなければどちらも大変です。 それでも離婚の場合は合意がなくても離婚できる道がありますが、結婚の場合には合意がなければ絶対に不可能です。
お礼
知らないうちに知らない人に戸籍入れられてたって話聞いたことあります。(確か芸能人だった)無論簡単に取り消せますがね。
- toka
- ベストアンサー率51% (1167/2279)
「結婚は紙1枚」とおっしゃいますが、それは戸籍上の手続きだけの話です。 実際には同棲、双方の親御さんへの挨拶（親戚づきあいの開始）、披露宴、場合によっては会社や友人への相方紹介、引っ越し、家計の一本化・・・作業は死ぬほど多いです。 それほどの困難を乗り越えた末の結婚なのですから、離婚にあたってはそれと逆工程が発生するのは当然と考えます。 また、結婚しているからこそ住宅費も食費も２人分まとめられ、独身時代より安く抑えられている利点もあります。離婚はその経済的メリットを失うものです。（子どもがいれば親権や子どもの生活費をめぐって更に深刻になりますが、子どもがいないからといって経済的ダメージがないわけではありません）
お礼
回答いただきありがとうございます そもそも結婚て経済的に弱い人同士がすることですよね。 政略結婚とかならともかく。 逆に紙切れ1枚書かなければ成立しないとも取れますよね。 > ・・・作業は死ぬほど多いです。 めちゃくちゃ納得しました。 でも、離婚は結婚よりめちゃくちゃ苦労するって言いますもんね。 それはもう二度と結婚したく無くなるくらい。 私はそれを危惧してるんですよ。 別に男性に長生きして欲しい訳じゃないですが、統計的に自殺願望を最も抱く不幸が ｢配偶者の死｣だと聞いて離婚の手続きに苦労するのはそれに相当すると思うんですよね。 だから簡単に離婚できるような制度を作ってもいいと思うですよね。(ただし、子どもがいない夫婦に限ります)
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
離婚する事が目的なら双方の合意が必要です、でも離婚原因に 該当する項目有れば離婚が認められます、離婚できる項目は開示 されていますので、それに該当する証拠を確保するだけです、 現実的に解決させるには、多額のお金は当然かかります、そもそも 問題無ければ、離婚とはなりません、破綻する前に見切りをつける のは、人生の決断は避けられません。
お礼
回答いただきありがとうございます > 問題無ければ、離婚とはなりません、破綻する前に見切りをつける のは、人生の決断は避けられません。 読解力が無さすぎて理解できなかったです。 片方が離婚したいのに、問題無いって家裁とかで判決が出たら無理ってことですか？ 見切りをつけるのは結婚前に相手をよくジャッジしとけってことですか？
お礼
女性側に非があるっていうのは分かります。 でも同情の余地があるなって思っちゃったんですけど、自分なりに納得できる例えが思い浮かびました。 ペットなら自己責任ですもんね。 狂犬飼って人様に怪我をさせたら慰謝料は当然払うし、飼い主の指を喰いちぎっても賠償金はもらえませんもんね。 だからペットの飼い方を学校で教えろって言えませんもんね。 でも、道徳でデートDVとか交際のあり方のようなものは表面上教科書に出てきますから、もう少し踏み込んだ内容(結婚とか交際のトラブル対策)をしてもいいと思うんですよね。