ウィルスソフトのクイックスキャンとフルスキャン

質問

クイックスキャンとフルスキャンの違いを教えてください
クイックスキャンは簡単にチェックする？からチェックにかかる時間も短い、フルスキャンは隅々までチェックするから時間が長い
と言うのは大体のイメージなんですが・・・
クイックスキャンとフルスキャンではウィルスを発見や駆除？に違いが出るものなんでしょうか
ウィルスチェックする頻度は毎日クイックチェック？それとも定期的にフルチェックとどちらがおすすめ？なんでしょうか

回答No.4

ts0472 · ベストアンサー

Windows Defenderのスキャン方法かな？
https://pc-karuma.net/windows-10-windows-defender-virus-scan/

情報によると　クイックスキャンはWindows OSシステム内の一部
フルスキャンは全てのHDD/SSD全体　という別け方になると思います

お礼

ご回答ありがとうございます
と言うことはウィルスももしかするとクイックスキャンでは「感染なし」ですがフルスキャンでやると「感染あり」の可能性があるということでしょうか？

回答No.5

ts0472

＞フルスキャンでやると「感染あり」の可能性

ありますよ

Webサーフィン利用のみであれば確率は低いですが　フリーソフトなどダウンロードアプリ（圧縮されたまま　インストール時は不明）　受信メールなどユーザーが利用するデータはクイックスキャン対象外になります

お礼

なるほどですね
ご回答ありがとうございます

回答No.3

m5048172715

ワクチン・アンチウイルス・セキュリティのソフトウエアですね。

呼び名がクイックなのでクイックスキャンは早く終わらせること優先で、フルスキャンは遅いが範囲や深度をフルにスキャンする。

ウィルスチェックする頻度は自動のままで良い。

最速 = 手動でクイックスキャン。ワクチンソフトウエア等が常駐型なら、最悪でもそのファイルをOSがアクセスしたときに判定。となる。

お礼

ご回答ありがとうございます
なるほどと思いました
自動設定すればわざわざ自分でウィルスチェックをしなくても自動でやってくれるということなんですね

回答No.2

watanabe04

クイックスキャンはスキャンする配流の数が少ないから早いのです。

×ウイルスソフト
○ウイルス対策ソフト

お礼

ご回答ありがとうございます
スキャンする配流の数が少ないから早いのですって言うことはクイックスキャンではウィルスが発見できない？ということですか
クイックスキャン　　ウィルス感染なし
フルスキャン　　　　ウィルス感染確認

と言うこともあり得るのでしょうか

回答No.1

aokii

クイックスキャンとフルスキャンではウィルスを発見や駆除に違いが出ますが、ウィルスチェックする頻度は自動のクイックチェックがおすすめです。

お礼

ご回答ありがとうございます
自動チェック・・・なるほどですね。
つまり自分でチェックをクリックしてやらなくても自動で常にチェックしてくれるんですね