30歳前の男が長髪で公の場に出ることの問題とは？

2021/09/27 19:47

このQ&Aのポイント

LGBTや障がい者への偏見がなくなってきている現代社会でも、なぜ30歳前の男性の長髪は受け入れられにくいのだろうか？
今の世の中では、ゲイやトランスジェンダーなど様々な性的少数者が受け入れられる一方で、男性の長髪に対する差別的な視線がなくなっていない。
個人の自由であるべき髪型について、なぜ男性の長髪に対して批判的な意見が多いのか、その理由について考える必要がある。

raiponta0728
お礼率99% (545/550)

LGBTQ
回答数6
ありがとう数9

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

nagaineko
ベストアンサー率28% (563/1990)

2021/09/28 07:45 回答No.6

理屈的にはあなたのおっしゃる通りです。良いか悪いかでいえば、いいです。ただ、人間って理屈で生きてるわけじゃないですからね。やっぱ、感情の生き物なんだと思いますね。お笑い芸人が風俗に行ってもいいけど、学校の先生が風俗に行くのって、なんかな～、ってなるじゃないですか。性職者とか揶揄されて。別に悪いことじゃないのに。でも、毎週風俗に通ってるような先生に自分の子供預けるのってなんか気持ち的に嫌だったり、ってあるじゃないですか？まあ、それに似たような心の動きなんじゃないですかね？

質問者

お礼 2021/09/28 07:58

風俗行かずに性欲のあまり生徒に猥褻行為するのが1番ダメですね

その他の回答 (5)

KZ1105A1
ベストアンサー率26% (277/1045)

2021/09/27 22:17 回答No.5

私は基本外見なぞ個人の自由だと考えます。しかし、この日本という「島国」においては、昔からTPOに応じた外見がモノを云わずとも心理的表現に捕えるという国民性が根付いていると思います。法廷での被告人の姿、学校、職場での不始末の謝罪場面での姿、某国での財閥の娘の謝罪会見、某不動産業者の建築に関しての謝罪会見、他皆、それなりの髪型、化粧、衣服で公の場に臨んでいます。本件では、天皇家の娘を嫁にもらう立場の人間として、これだけ家庭問題があり、誰もが「銭問題で揉める様なロクデナ○の当事者である息子が・・・」という国民感情が「反省も何も無い！！」という攻撃的な見解を持っています。マスコミですら同じです。仮に坊主にしても同じになるでしょう。それだけ注目されている以上、当たり障りの無い外見にすべきでした。でも、アナタの指摘する身体的障害＆性的障害は全く別ですよ。勘違いなく。

質問者

お礼 2021/09/27 22:24

長髪を切れ！と第三者が強いてくるのと性別適合手術を受けらと第三者が強いてくるのは同じです。だから長髪の差別はあるLGBTへの差別と同じですね何が違うんですか？

nihonsumire
ベストアンサー率26% (852/3181)

2021/09/27 20:42 回答No.4

世間とのギャップって、悩みや不安の種ですよね。この問題は、2つの側面から考えておく必要がありそうです。ひとつは、どんな格好をしようが、公序良俗に反しない限り自由だと言うことです。もう一つは、その格好がいいかどうかは、他者からの見方であると言うことです。飲食店での長髪などは、認められない場合があります。手首におしゃれな入れ墨をした方を雇う処は、それ程多くありません。また、人間は他者と違った者に区別意識を持ってしまいます。障がいを持った者と触れ合う機会の少ない人々は、どうしても区別意識が働きます。何が問題だと思う気持も分かりますが、自分の自由な恰好に対する見方や区別意識を十分意識しなければならない覚悟が必要ということですね。ご気分を害されたら、お詫び申し上げます。

質問者

お礼 2021/09/27 21:19

皇室って亡くなった人の中でヒゲヅラの人がいましたね。あれが良くて長髪がダメなんだ。ダブルスタンダードだなあと思ってます

eroero4649
ベストアンサー率32% (11204/34805)

2021/09/27 20:25 回答No.3

言い返して来ないもんだから、みんな彼はいくらでも叩いていいって思っていますよね。それっていじめってことなのですけれど、当事者たちはその自覚が全くないっていうのもなかなか怖ろしいですよね。昔の出川哲朗さんや松村邦洋さんと同じ扱いですよ。だからあと10年後か20年後なんかに世間が手の平クルーで「愛を貫いた男！」とか絶賛しててもなんの不思議もないと思います。

質問者