稲葉ジャパン

質問

オリンピック始まりましたね

ふと、疑問に思ったのが、野球の稲葉ジャパンに海外選手組が1人としていないことです

大谷翔平・マエケン・ダルビッシュ有・菊池雄星などなど

これはメジャーと契約する時に何かあったんでしょうか？

それともオリンピックのルールなんでしょうか？

サッカーはそんなこと無いのに…

分かる方教えて下さい

よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m

回答No.3

lolipop-sapporo · ベストアンサー

他の回答者の方もおっしゃっていますが、MLB機構（要はメジャーリーグのトップ）が原則としてオリンピックへの選手参加を認めていないためです。

ただし、選手個人個人が球団との契約の際に「オリンピックへの参加を認める」契約を交わしている場合は、例外として参加することもありますが、日本人選手はそうした契約を交わしていないため、オリンピックに参加することはないのです。

なので、日本選手に限らず、他の出場国（メキシコ・ドミニカ共和国など）もそうなので、日本で活躍している助っ人外国人選手がオリンピック代表となっている場合もあるようです。

サッカーがそうではないのは、もともとサッカーのオリンピック代表は「U-23（今回は一年延期のためU-24ですが）」の若手主体となるため、ヨーロッパのサッカーリーグへの影響が少ない事と、その若手を発掘して自分たちのチームに移籍させようと各チームが画策しているからです。

お礼

ロリさん回答ありがとうございます

やはり契約ですか…？

サッカーは余り気にしてないんですね

個人的には久保選手と堂安選手しか知りません

回答No.9

makaay10

メジャーはリーグ全体でオリンピックにメジャー選手を派遣しない決定がされていてサッカーは各クラブの判断でオリンピックに選手を派遣するか決められます。FIFA主催の国際Aマッチへの派遣はクラブ側が拒否出来ないんですけどね。

じゃあなんで日本代表はベストメンバーかというとクラブ側が拒否してないだけ。若いスター候補を多く抱えるフランス代表は派遣を拒否したチームが多すぎて日本と戦うメンバーは２軍かも怪しいレベルです

逆に言えば若い日本人選手でクラブが派遣を拒否するレベルの主力やエース選手があまりいないってのが現実でしょうね。オリンピックの日本代表監督が「所属先が派遣してくれなくて困る(。>д<)」なんて悩ましい未来が来て欲しいです

お礼

回答ありがとうございます

日本人、世界でも通用する選手が増えましたね

そのうち海外組でメンバーが揃ったりする時が来るでしょうか？

回答No.8

Sasakik

＞サッカーは余り気にしてないんですね
いや、”気にした”結果がU-23という年齢制限なんですが・・・

たいていのスポーツの統括機関は、IOC（国際オリンピック委員会）に敬意を払って、オリンピックを最上位もしくは最上位と同等の大会としているんだけど、FIFA（国際サッカー連盟）は、FIFAワールドカップ（W杯）をサッカーの最高の国際大会として、オリンピックのサッカーを格下の大会とみている（MLBに至ってはIOC・オリンピックの権威を認めていないも同然）。
FIFAにとって、オリンピックは”格下”と言えども、世界中の国が参加する大会だから、無視することも出来ない存在。
そこで、FIFAが開催している年代別のW杯、フル代表とU-20の間の”中途半端”な世代のU-23をオリピックのサッカー代表としたモノで、”妥協の産物”と言えども、たくさんの大人がいろいろ考えた結果。

＞やっぱり怪我とかされたら困るとか？
サッカーやMLBのスター選手となると、1年で数十億円を稼ぐ連中がゴロゴロいる。
クラブやチームにしろ、選手本人にしろ、貰えたとしても、お小遣いていどのギャラしか貰えない番外戦で怪我でもしたら、将来的に数十億～数百億円規模の損害もあり得るんだから、リスクコントロールの観点からも、無責任な話しは通用しないんだな。

お礼

回答ありがとうございます

＞FIFAが開催している年代別のW杯、フル代表とU-20の間の”中途半端”な世代のU-23をオリピックのサッカー代表としたモノで、”妥協の産物”と言えども、たくさんの大人がいろいろ考えた結果。

そうだったんですかぁ

それにしてもミナさんお詳しいですね(*^^*)

野球のネタのつもりが、いつの間にかサッカーになってらぁー(笑)

回答No.7

eroero4649

＞サッカー以外、年齢制限はないんですね
＞不自然だと思いますが、どうしてなんでしょう？
＞やっぱり怪我とかされたら困るとか？

「なぜサッカーだけ年齢制限がされているか？」ってご質問でいいですか？それは、プロサッカー選手とサッカーファンの間でオリンピックの人気が低いからです。

オリンピックでサッカーもプロ出場が可能になったとき、トップレベルの選手たちの出場拒否が相次いだのです。元々関心が低いところに参加してもほとんどメリットがないですからね。
で、人気あるトップレベルの選手が出場しないからますますオリンピックの人気が上がらなかったのです。どこの国も二軍レベルの選手ばかり集まってもやってる意味がないよね、ということになって、じゃあオリンピックは若手選手の晴れの舞台にしようとなったのです。

日本は、ちょっとオリンピックの人気があり過ぎるんですよ。海外ではそこまでではないですから。

お礼

エロエロさん再度回答ありがとうございます

ヘェーそうなんだ

海外のスポーツバーでパブリックビューイングで盛り上がってる映像をよく見ますよね

オリンピックってそんなに人気が無いんですか…

回答No.6

eroero4649

＞サッカーはそんなこと無いのに…

他の人もちらっといっていますが、サッカーはオリンピックは23歳以下なので、どこのチームに所属している選手であっても「不動の主力選手」ということはあまりないのでチームが引き留めるということはありません。

しかし、24歳以上の「オーバーエイジ枠」の場合だと拒否される場合があります。それもチームが拒否するのではなく、選手本人が「呼ばれても行かない」と公言することがよくあります。
例えば、アルゼンチン代表にあのメッシの名前はありません。呼んでも来てくれないのは明らかだからです。

オリンピックでサッカーもプロの選手が出場できるようになったとき、ブラジルやドイツなどの強豪国で選手を集めるのに苦労したのです。オリンピックというとなんでも通る日本と違ってブラジルあたりだとたいしてオリンピックの人気はないのです。
それで、あんまりパッとしない「テレ東の『オールスター番組』」みたいなメンツが集まって益々盛り上がらなくなったので、紆余曲折の末に「サッカーのオリンピックは23歳以下」と決まったのです。

サッカーでは「オリンピックは若手の登竜門」という位置づけになったので、特に強豪国の間ではオーバーエイジ枠を使わない国も珍しくないです。「勝つことより、将来性がある若手に経験を積ませよう」というわけです。

落ち着いて考えれば、他の競技では年齢制限がないのに、サッカーだけ年齢制限があるのは不自然じゃないですか。

お礼

エロエロさん回答ありがとうございます

なるほど～、そうだったんですかぁ

＞落ち着いて考えれば、他の競技では年齢制限がないのに、サッカーだけ年齢制限があるのは不自然じゃないですか。

サッカー以外、年齢制限はないんですね

不自然だと思いますが、どうしてなんでしょう？

やっぱり怪我とかされたら困るとか？

回答No.5

yaasan

大リーグ（アメリカ）のトップクラスの選手は「メジャー以外のスポーツ大会に出るの？お金は？あまり貰えない？で怪我とかしたらどうするの？罰ゲームじゃない？」って感じで元から乗り気ではない人が多いということと、それでも勝てるんじゃないか、と思ったＷＢＣで日本が優勝しちゃったもんだから、「メジャーを面白くするのには出さないほうがいいんじゃね？」となってしまった。オリンピックもそうだけど、ＷＢＣも３回以降はメジャー選手は出場していないと思います。

お礼

回答ありがとうございます

WBCも出場していなかったんですか？

余り真剣に見てないので気が付きませんでした(*´ω｀*)

回答No.4

5mm2

ミチコはん、こんにちは。

最近、難しい質問が多いですね。
答えたくても答えられません（笑）。
ここはアンケートなので、間違いも許してもらえるという事で回答します。

元々オリンピックはアマチュアの祭典ですから、以前はプロ選手は全く出場できませんでした。
ところが、ソ連など共産圏ではプロ・アマがハッキリせず、明らかにプロだろうと思われる選手も投入し良い成績をあげてたので、他の国から不公平だと非難と不満が爆発しました。
それである時期（３０年くらい前？）から人数など条件付きで、プロも何人か出場できるようになり、今に至っています。

サッカーで人数制限があるのは、FIFA（国際サッカー連盟）が主催する、制限のないワールドカップ（サッカー）が世界一の大会と思ってるからで、オリンピックと差をつけてるのです。

野球は、サッカーと違って世界的に盛んなスポーツと言えないので、集まる選手も大したことは無く、本場アメリカではオリンピックよりアメリカ国内での試合の方を重要視してるのでしょう。
大谷との条件は分かりません。

お礼

5mさん回答ありがとうございます

なるほど～、そういう側面もありますね

ロシアのしそうな事だわ

野球人口はサッカー人口に比べると大したこと無いですよね

回答No.2

振内山（@samusamu2）

みちよさんお晩でございます。

MLB >>>>>>オリンピック　って感じで、選手がMLBで活躍するほうが価値が上と思ってるからかもしれません。

もちろん契約の関係もあるかもしれませんが。

お礼

寒寒ちゃん回答ありがとうございます

MLBの方が格上ってことですね

メジャーの契約は複雑ですよね

何から何まで全部契約社会ですから

回答No.1

Sasakik

「MLB（メジャーリーグベースボール機構）がオリンピックに選手を派遣しない」って、今に始まったことじゃないんだけど・・・

端的に言うと「機構がオリンピックに価値を認めていない」から。

選手側には「野球の普及のためにはMLB所属選手がオリンピックに参加すべき」との意見もあるけど、機構にとってはシーズンの佳境に当たる時期で、同時期にオリンピックに選手を派遣することは、MLBの試合の集客・視聴率に大きく影響する可能性がある。
また、MLBに関係しない試合で、年間数億～数十億円の年俸を払っている選手に怪我でもされたら、所属チームにとって損害以外のナニモノでも無い。
WBCの3月のように、シーズンオフに実施されるのなら、希望する選手の出場があるかもしれないけど、”シーズンまっただ中”に選手を派遣する考えを機構は持っていない。

＞サッカーはそんなこと無いのに…
U-23（今大会はU-24）には、クラブ側に代表選手派遣の拒否権は無いけど、オーバーエイジは代表派遣を拒否出来るんですが・・・

お礼

回答ありがとうございます

よぉーく分かりました

アホでもボケでも分かるように説明してくれてありがとサン