健康的で文化的な「最低限度」の生活とは

質問

この「最低限度」ってなんですか？
例えば貧乏人とお金持ちの「最低限度」も違えば育った環境や境遇においてもその、「最低限度」は違うと思います。
わかりやすく言えば、貧乏人の百万円とお金持ちの百万円は違う
貧乏人の「最低限度の服装」とお金持ちの「最低限度の服装」は違う。
私の祖母の家には代々宝飾業の方とのお付き合いがあり、必要な場面でも身に付けるために買ってます。着物にしてもそうです。しかし、端から見たら「それそんなにいる？」「こんなたくさんの宝飾品や高いお召し物ばかり」と思われるのかもしれないですがこればっかりは家系と言うこともあり仕方がないのではと思うこともあります。
または経営者に至っては必要な太客のために相応の場所を用意したり、ゴルフに付き合い、その付き合いで壺やそれこそ宝飾品を買うのが「最低限のルール」といえばそれまでです。
仕事のためやこれからもその業界で飯を食うためには「必要最低限の経費」といえばそれまでなんですけどね。

そして本題なんですけど、必要最低限をなぜ設けるのか？人生においてはお金をためてブランド品を自分に買うことも大きな目で見れば「生きるために生き甲斐のために必要最低限の事」なのではないんでしょうか？
盗んだり、不当な手段で手に入れたお金でもないのに、なぜそこまで「贅沢はだめだ」「もっと質素にいきなさい」となるんでしょうか？それで実際生きてるとしてもただの「生存」になるんじゃないでしょうか？

回答No.3

f272 · ベストアンサー

健康的で文化的な「最低限度」の生活とは、あなたのいう貧乏人の最低限度のことです。
「贅沢はだめだ」「もっと質素にいきなさい」となりません。贅沢をしたければ自力で行ってくださいということです。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

Don-Ryu

それって、生活保護支給日にお金を受け取ってパチンコ屋に並んでカップ酒を飲んで、
「飲まなきゃやってられるか！」
と威張りちらす、あいりん地区のホームレスの論理ですよね。

ものには限度があります。何の対価もなくただ人からもらうお金なら尚更です。
お金をくれる人の気持ちを想像すれば、自然に「必要最低限」が生まれるのが、常識的な知性を持つ人の感覚だと思いますが。」

お礼

回答ありがとうございます。先の方にも回答した通り、日本には福祉は「国がやってくれるもの」というのがあるんじゃないかと思います。誰しもが働きたくても働けない、いわゆる自分を見失い闇落ちをした若者もの少なくないです。そういう人たちに追い討ちをかけるように「何で働かねぇんだ」と唾を吐く人たちも少なくないですよね？誰しもが健康で文化的で必要最低限度をキープできるものなのでしょうか？
福祉活動は任意、やった人だけがもらう権限があるんでしょうか？そもそも、日本においては福祉の点では海外に比べると遅れてる部分があります。若い頃から社会福祉を学び、簡単に言えばホームレスにパンを支給する等といったこともやったことの無い若者も多い。
何をどうすればいいかわからない、障がい者や何かしらの理由で働けなくなった人に心のケアをするとか、働ける場所を斡旋するとか、それこそパンを支給する等といった支援は国がやればいい、いや、する必要もないというのが日本人にあるのが残念ですね。
誰しもが闇落ちする可能性はあるというのに。
回答ありがとうございます。
ちなみに某国では大学まで税金で進学できるところもあるなかゆりかごからなんたらまでとは、いったいどこから出てきたんでしょうね