菅義偉が変なジジイである原因

質問

近代政治史上稀なる小人物の菅義偉ですが、現在この者は日本の総理大臣をやっております。
この小人物を首相に選択した自民党のおかしさもさることながら、この者が何故ああも変な老人なのか、その原因を教えてください。
想像で結構です。

こんな記事が有ります。↓
■ 菅総理の“迷走”答弁…「書いてあることも読めない」、官邸スタッフは愚痴とため息
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83842 又は
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad7818a04fd8266f652451750ac9e7b366bbb119 又は
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623032055
・部下が作った答弁書をまともに読んだためしがない。
・部下の説明や報告が頭に入っていかない。聞いていないか、すぐに忘れる。

私が思うに、菅義偉には知的障害があるんだと思います。
老衰によるもの、元々知能が低い、ノイローゼや睡眠不足が原因とか、色々考えられます。
他にもこの者は極めて傲慢な性格であることが知られており、他人を見下し尊重しない人生を送っているがために他人の助言を受け入れ難い性向があるんでしょうね。
他人の助言を受け入れれば自分に有利になるにもかかわらず、ダメ人間なのでそれができない、しようと思わない、しようと思っても忘れる、という、徹底的にダメな人間、それが今の日本国首相である菅義偉であると考えられますが、いかがですかね？

その他、ちょっと前の記事ですが↓
■ 「菅さん、あなたに総理はムリだったね」全国民が思っていること
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/79661

回答No.7

SPROCKETER

菅総理は知的障碍者などではありませんよ。政治家になる人が知的障碍者のわけがありません。むしろ、精神病でしょうね。統合失調症なのだと思います。新型コロナ対策を見てもわかるように、政策の失敗を繰り返しているでしょう。統合失調症にかかると失敗する事を成功すると信じ込むので、失敗を繰り返す結果になります。妄想障害ですね。

緊急事態宣言を途中でやめて、GOTOキャンペーンを始め、感染を広げてしまったり、感染者や死者数が増えると、慌てて緊急事態宣言を出したり、菅政権になってからは一度も特別定額給付金を支払おうとしないなど、国民のやる気が無くなるような政策の繰り返しをしているのが、病的だと思います。

参院選でぼろ負けしても、政策を変えようとしないのがおかしいですし、衆院選では大敗するのでないかと予測されているようですね。

東京オリンピック開催にしても、無観客試合ばかりになり、感染爆発を引き起こして死者数が激増するとか、ワクチン接種が間に合わないとか、開催を危ぶむ声が強いですね。

菅総理は官僚の操り人形になるのが嫌なのかもしれませんが、自分の意見を堂々と主張する人には見えないですね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

g27anato

適任じゃあないんだから仕方ない。

誰だって適任でない事をさせられたら「ヘンなジジイ」に見えるのは仕方ないんじゃないかな。

あの無責任アベがグチャグチャにして放り投げた国政だから、
責任だけ負わされる総理になる適任者がいなかったのは確か。

石破や岸田が適任と思う党員は少なかった。
それなら菅のほうがマシと思う派閥が、互いに手を組んで一時凌ぎの党総裁に押し立てた。

その結果が現在の総理だという事でしかない。

一時凌ぎの総理だから官僚も好き勝手に手抜きばかりで、矢面に立たされる「ヘンなジジイ」の姿ばかりが際立ってしまう。

ありゃあ菅ジジイ本人のせいではないな。
矢面に立って攻撃されるのを嫌った連中の人身御供、つまり元々がスケープゴートなんだから、
「ヘンなジジイ」に見えるのも仕方ない事だろう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

eroero4649

官房長官の頃のほうがよっぽどしっかりしていたように見えたので、よくいわれることですが、参謀の器でも大将の器ではなかったのでしょうね。現代の石田三成なのかもしれません。

しかしじゃあ菅総理じゃなくて他に誰にさせるのかとなると、石破茂のおじさんだったり、岸田文雄のおじさんだったり。
昔「頭がウニになるか、頭のいいウニになるか選ぶならどちら？」という究極の選択というクイズが流行りましたが、それに似た感じでどれを選んでも「映え」ないなあって感じですね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

noname#247850

クソ安倍が政権放り出した後始末やってるだけやから、本人だって総理の仕事なんてやりたくてやってる訳じゃないのでは？

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

kzr260v2

日本の憲法では全ての国民の幸せにするような内容にとりあえずなっていますが、議員や官僚はそんなことを考えずとも、評価されてしまう仕組みこそが原因ではないかと思います。

選挙は、問題があった代表者を無血で交代できる仕組みなだけなのですが、なぜか「良い政治を行う人に投票できる」とミスリードされています。選挙は、「当選者に全て委任する」ということです。当選者が次回の選挙で再選を考えないなら、基本なんでも有りとなります。

再選を望んだとしても、重要なものはかつぎ上げてくれる地盤や関連する業界です。当選者のやることに、全ての国民が望まないとどれほど叫んでも、一切関係ありません。地盤や業界が「良し」としたなら、それが「やって良いこと」なのです。

官僚が評価される仕組みも似たようなものです。所属する省庁や、その部署などの狭いところで評価されています。さらには省庁と関連する業界や企業などから評価されることも、視野を狭くする要因になってしまいます。

これらを批判することで正しい方向性を示すよう期待されていたのがマスコミですが、現状はズブズブです。例えば、東京オリンピック開催したらは問題てんこもりですが、以前はこれに関し政府批判は全くありませんでした。主要マスコミ全てがオリンピック協賛になってしまったためです。最近は弱々しくありますが批判し、開催延期か中止を言うようにはなりました。こんな感じですから、残念ながらマスコミに現状を正しく伝えることも、正しく批判することも期待できないです。

希望があるとしたら、国民ひとりひとりが投稿できるSNSのような仕組みです。もしも複数アカウントが正しく制限され、集計された評価が、議員や官僚の収入に直結されるようになれば、彼らの考えは変わり、日本は良い国になるでしょう。(現状でも技術的には可能ですが、すぐに実現する可能性は低いです。)

※
脇道にそれすぎるので詳細には説明しかねますが、お米を税としていた時代ではないので「税金がないと国が成り立たない」はシンプルに間違いです。つまり「消費税がないと社会福祉ができない」も間違いですし、国民が言う「私たちの税金が正しい使われてない」なども間違いです。

安倍氏や菅氏のような人が代表者になるのは、日本の仕組みではしょうがないようです。違いはありますが、「やった結果」や「途中のごたごた」なんかは江戸時代から変わっていない印象です。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

cse_ri4

自民党は、ロックフェラーを代表する国際金融資本家の代理人……と、いつもの説明文句を出す前に、菅首相はあくまでつなぎの首相。

だから、よほど下手を打たない限り、誰でも良かったんじゃねぇ？

次の長期政権は、安倍晋三の三度目の復活かと個人的には予想しています。

まあ誰が首相になっても、国際金融資本家と米軍との板挟みになり、体裁の良い生贄だというのが、残念ながら事実でしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

tetsumyi

使い物にならないから対応しようがないこの新型コロナ時期に仮の総理にさせられたのでしょう。
適当に意見を聞きながら折衷案を見つけて何とか逃れる最適な人物だったのでしょう。
さらに弱々しくして頭を下げてお願いします、で国民もどうしようもないからあきらめてくれるようになるかなと言う裏支配者の思惑がありそうだ。
野党が勝つ見込みは無いからクズこそこの時期に最適任命と考えた様だ。
こんな者に期待する国民もいないからオリンピックも強行できるし。

お礼

ありがとうございました。