ベストアンサー

※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ウィル・スミスの平手打ち）

ウィル・スミスの平手打ち問題

2022/04/04 02:34

このQ&Aのポイント

「第94回アカデミー賞」でのウィル・スミスの振る舞いが世界中で物議を醸している。
アメリカ人はこれが非常に問題で、ウィル・スミスが拘束されても仕方が無いとコメントする人もいます。
ジョークです。と言えば何でも許されると表いる人がいますが、とんでもないことです。特に人の容姿に関するジョークはジョークでなくイジメです。

jrn700
お礼率97% (458/471)

アンケート
回答数23
ありがとう数40

みんなの回答 （23）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

citizen_S
ベストアンサー率41% (272/649)

2022/04/12 01:26 回答No.23

こんにちは。基本、相手がどんなに挑発してきても現代文明社会のルールとしては同レベル（暴力には暴力）でやり返したり反応することは自分も相手と同じレベルに身を落としたとみなされて「恥ずかしいこと」とされているようです。精神的暴力、人種差別を知っている身としては配偶者や父親がウィル・スミスのような醜態を晒したら恥ずかしくてやりきれません。ちなみに彼ははじめは皆と笑っていましたね。妻の顔を見て「ヤベ、機嫌を損ねちゃった、ここで挽回しとかなきゃあとでとっちめられるべ」と焦ってとっさに思いついたのがもっとも原始的な方法だったように私には見えました。相手に侮辱されてぶん殴ってやり返すのはせいぜい中学校くらいまでであり、その後は知性が備わって精神的にも成熟した社会人という前提でどんなに腹が立とうと「サンオブアビッチ」と言われようと、そこで手を出せば暴力団やマフィアやチンピラと同レベル＝こちらの負けになります。やり返すのは知性を用いよ、であり、それが足らない人間が腕力に訴えるという認識は少なくとも文明社会では全世界共通と思います。ほかの回答にもあるとおり、ましてや世界の注目を浴びる場でゲストとしてほかのゲストに殴りかかって放映禁止ワード乱発など主催者の側からしてはありえないことでしょう。アメリカはとくにそういう場での主催者に対しての礼儀が重んじられますから、そのあたりの認識や暗黙のルールなどはあまり社交・社交マナーの文化が乏しい日本では理解しづらいのかもしれません。海外における邦人の誤解や無知、意識のズレにもとづくその手のマナー違反にかんする苦情など昔からあります。前の回答にもありましたが、反撃は反撃でも方法において真の人間性や理性・知性が問われるということになると思います。極悪犯罪人を被害者の遺族が自ら手にかけてはならないのと同様に、感情的に納得できなくとも己の本能や原始的な衝動を抑えて規定のルールに従い、許されている範囲内で対抗・抵抗することを試みるというのが大多数の先進国においての社会的な仕組みになっていると思います。私情ベースにもとづくリンチを求めるのならイスラム圏のほうが共感できることでしょう。相手に同じくらいやりかえしてやりたい、でもそれは許されない。そんな理不尽さを逆手に取って相手を挑発して手を出させようという場面が『アラバマ物語』にあります。主人公の父親である弁護士が訴訟相手から突然顔に唾をはきかけられる有名なシーンですが、手を出してきたら正当防衛として銃を撃ってやろうという相手の思惑に乗らずに自分をぐっと抑えて無言で立ち去ります。顔を静かに垂れおちる唾が印象的です。ここで相手に平手打ちしてFワードを乱発していたら彼がアメリカ文学の不朽の英雄とされることはなかったでしょう。さらに肝心なのは、この対立が粗野な肉体労働者と自我を抑える理知的な文明人それぞれの振る舞いの違いを描いているということです。ウィル・スミスの妻はカツラをあえてかぶらないことによって自らを攻撃されやすい立場においていました。他者の外見を批判したり悪口をいうのは日本よりも韓国のほうがもっとすごいと西洋人女性が語っていましたが、女性の外見をけなすかどうかは男尊女卑社会の表れに思えます。男性にそのようなことを言わせないのは母親の教育も影響するでしょう。いずれにせよどこであろうとそのような攻撃をしてくる人はあいにく絶えないため、有名人として公の場に立つものはそんじょそこらの批判や雑言をとっさのウィットあるいは皮肉で返せるくらいのタフネスが当然である。とする風潮が日本はともかく世界的には主流です。ジョークとイジメの境界線については、たとえばイジメぎりぎりのジョークが得意なのは日本の方には意外かもしれませんがドイツです。「キック・アンド・ラン」と呼ばれるような弱っている相手に蹴りを入れて嘲笑するタイプのものもあれば、一歩間違えればイジメになりうるサーカズムが「知的」「高度」なユーモアとして人気であり、それに耐えられない人は精神的に軟弱とされる社会です。海外に憧れる人はとりわけ若い世代に多いようですが、向いている・向かない人がいる一因でしょう。

質問者

お礼 2022/04/12 03:20

ご回答ありがとうございます。今回色々な方から本当に色々なご意見がうかがえて良かったです。ドイツってそんなにそんなにひどい？ジョークが当然なのですか？全く知らなかったです。私の周りでは、今回の件は「良い」か「悪いか」の二者択一でした。その中での最大の意見は、「言葉の暴力に対してどう対処したら良いのか？」「暴力なのだから、ある程度の実力行使は許されるのではないか？」との意見が多数でした。その根底にあるものは、実力行使の暴力は見た目でわかるが、言葉の暴力は見ていてわからない、それを子供が真似してイジメを行う。そして相手が不登校になったり、あるいは自殺したりする。と言うことにつながる。との意見が大半でした。皆さんが仰る「成熟社会の人間として」と言うことであればそう言う考えも肯定出来ますが、そのジョークを子供が見ている。それを真似する。事まで考えが及んでいるのでしょうか？スミスのことも積極的には私も肯定はしませんが、クリスロックのことは更に肯定できません。やはり、私にとってこのような身体的なことをジョークにすることは、暴力としか思えません。さらに、このようなジョークがフォーマルな場所で許される社会も甚だ疑問です。生まれながらにして、足が悪い。手が悪い。あるいは後天的なことで、頭髪がない。等、このようなことをジョークのネタにすることは許されないと思います。もっと社会がその様な弱者に対する視線を向けて欲しいと思います。

質問者

補足 2022/04/12 20:02

皆さんご回答ありがとうございました。今回色々な意見を聞くことが出来て大変勉強になりました。私の周囲には、太っていること。背が低いこと。をあげつらわれて、不登校になった子供がいます。子供は大人の真似をします。アメリカではこのようなことが許されても、日本では許して欲しくはありません。アメリカがすべて正しい訳ではないことは皆さんも良くご存じと思います。決して悪いお手本は見習わないで頂きたいと思います。最後に、クリスロックが言った。「良い意味で」と言い訳がましく言ったのは、他の訳もあって、「（今のジョーク）いけてたでしょ？」との訳もあるようです。更に阿漕だと思います。そこまで、酷いことを言われても、笑って聞き流すのがアメリカ流なのでしょうか？アメリカに住んでなくて本当によかったです。今回色々な見識が深められましたことを感謝致しまして、閉じさせて頂きます。ありがとうございました。ちなみにこんなサイトもあります。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220411/k10013574961000.html

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

mikandicekey
ベストアンサー率45% (28/61)

2022/04/09 00:35 回答No.22

北米に住んでいます。こちらでは、このシーンがmemeとして別の笑いになっています。　will smith memeで検索すると、画像で出てくると思います。この行為に関しては、ニュースで報じたが視聴者はmemeに注目するという反応。また、日本に住む親族からこの話題が出ましたが、私からしたら「なぜ日本人が注目するのか？」理解できません。日本ほど相手の容姿について卑下してジョークにしたりする国は、あまりないです。体型や顔のパーツで醜いかを判断して笑いにするところとか。日本のテレビだと、ふくよかな女性が出ただけで笑う。太っているだけで面白いと思うのか。日本では、どのくらい話題になっているか分かりませんが、恐らく外見をネタにされた人間はいつも言われっぱなしで本人も笑うところ(本心は、嫌な思いをしているかもしれない)だが、今回のようにその笑われた側が反撃したのに日本中は、ショックだったのか？日本にいると、相手の外見を笑いのネタにするのはよくあることですよね。そして、よく叩く。逆に質問したいです。

質問者

お礼 2022/04/12 20:03

質問者

補足 2022/04/09 04:58

ご回答ありがとうございます。ご質問とのことで、補足にて・・・日本のテレビでは、仰るように、非常に不愉快な発言が多いのは確かです。その為、そのテレビを見た子供達(小さな）真似をするという事がよく見受けられます。私は甚だ不愉快です。ただ、その様な発言をするのは、一部の能力の無いお笑い芸人と言われる者です。人の容姿をあげつらって笑いのネタにする。私には許せません。その事が理由で、学校に行けなくなったり、自殺したりする子供がいるからです。日本全国でこの話題が盛り上がってるかというと、そういうことは無いと思います。私の周辺だけだと思います。しかし、スミスの行動そのものは「暴力」と言うことで許されないかも知れませんが、「言葉の暴力」に対しての対応としては、私は評価します。アメリカでは「言葉の暴力」という発想はないのでしょうか？ただ、言葉の暴力に対しては、言葉の暴力、例えば、「お前ぶっ殺すぞ」ぐらいでも良かったかも知れません。(それも問題あるかも知れませんが・・・）米国では、すでに「問題ではない」「また笑いのネタが増えた」との認識なんでしょうか「meme」と言うんですか、行動が遺伝する？で笑いのネタにしている？遺伝元のバットマンも迷惑？ある意味凄いですね。そのあたりの感覚が良くわかりません。私からすると、よく拳銃で相手を射殺したりするにもかかわらず、子犬や子猫の救助に全力を注ぐ。このあたりの感覚もわかりません。スミマセンチョット脱線しました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

zabusakura
ベストアンサー率15% (2438/16241)

2022/04/05 01:41 回答No.21

暴力は、いかん！が見た目というか症状でしょ（病気でしょ）それを笑いのネタってプロがすること？素人以下ではと思いました。それで何の、お咎めも無しっていうのがアメリカどうなってるの？と思いました。

質問者

お礼 2022/04/05 04:02

ご回答ありがとうございます。私もそう思います。人の容姿を笑いのネタにすることは許されないと思います。スミスの行動があまりにも派手だったので、マスコミが大々的に取り上げていますが、クリスの方の報道がないのはどうしてなのか？もしかしたら、仕事無くなった？と言う懲罰？わかりませんが・・・この人、他にもやってるんですよね。 https://news.yahoo.co.jp/byline/saitohiroaki/20220402-00289548 本当に欧米人はわかりません。

質問者

補足 2022/04/12 20:03

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

keaget09
ベストアンサー率19% (583/2929)

2022/04/04 23:37 回答No.20

jrn700さまお晩でございます。 Keaget09こと、たまっちです。＞特に人の容姿に関するジョークはジョークでなくイジメです。ホントにその通りだと思います。相手が傷つけば、どんなジョ-クでもどんなイジリでも暴力になる。いじめになる。日本人でも、その辺の区別がつかなくて、けっこう言っちゃってる人が多いと思います。私も中学生の頃、地味でメガネかけてたので、「ぶ～す！」とからかわれてました。けっこう傷つきました。まぁ、手を出しちゃったのはよくないのかも、ですけど、そこまでに至る経緯が問題なのかなって思いますた。奥さんのことを言われたら、そりゃ「カチン」ってきますよね。＞私の感覚からすると、先に攻撃してきた相手に反撃することは当然許されることでしょう。これもその通りだと思います。

質問者

お礼 2022/04/05 03:58

ご回答ありがとうございます。最近の芸能界も、イジリと言う名のイジメが多く見受けられ、見ていて吐き気がしそうです。(なので見ません）言葉のイジメは目に見えませんので、軽く考えがちですが、それを気にして自殺する人もいます。あなたも嫌な目に合われたんですね。私も、方法はまずかったかも知れませんが、スミスの行動を積極的に非難する気持ちにはなれません。

質問者

補足 2022/04/12 20:03

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

eroero4649
ベストアンサー率32% (11216/34839)

2022/04/04 21:32 回答No.19

♯8です。日本人はブラックジョークが大嫌いな人が多い（実際、今回クリス・ロックを批判している人のほぼ全員がブラックジョークがお嫌いな人々だと思います）のですが、欧米では「皮肉には皮肉で返すのがお作法」なのですよ。こちらの動画をご覧ください。 https://youtu.be/qgsOTi2eS_w 8歳の少年が「なんでみんな喋る犬に夢中になるんだい？アマンダがいるじゃないか」っていいました。これって審査員のアマンダさんを喋る犬みたいなもんだとその知性を強烈に皮肉ってるんですね。クリス・ロックのネタのほうが余程穏便なディスりです。それに対して他の審査員も会場も大喜びで、アマンダさんはバツを押しました。しかも本気で怒ってのバツじゃなくて、バツを押すまでがネタの中に入るお約束ですよね。これでもしアマンダさんが本気で怒ったり本気モードでバツを押したら「頭の回転が悪い」と彼女の方が批判されたでしょう。そこで即興でああいうリアクションができることも彼女には求められているのです。そこってね、日本人のブラックジョーク嫌いの人には分からないところなんですよね。私の祖父の通夜の後の会食の席で、祖母が「こんな立派な式をやってもらって（爺ちゃんもよかった）。私も棺桶に片足突っ込んでいるからねえ」としみじみといったんです。そしたら伯父が「えっ、まだ片足しか入ってなかったの？」といったんですよ。質問者さんは笑えますか。たぶん、不謹慎だと怒るような気がします。ちなみに実際はどうだったかというと、会場大爆笑でした。ウチはそういうブラックジョークが大好きな一族なのです。だからああいう皮肉をいわれたら、皮肉で返さなきゃいけなかったんです。それか、後で冷静に「言葉には気をつけろ」というとかね。だけど結局ウィル・スミスがやったことは「怒りで我を忘れてしまう」という彼らの文化の中では最もやってはいけないことだったのです。だから批判されているんですね。特にインテリ層ではです。アメリカでも批判と擁護が二分してるんですが、傾向として知的階級は彼を批判していて、そうじゃない階級の人たちが擁護してるという感じです。殴られた後のクリス・ロックの態度は、場の雰囲気を壊さないように態度も言葉も選んでいました（私は聞き取れなかったんですが、とはいえあんまりいい言葉遣いじゃなかったみたいです。でもFワードは口にしなかったので最低限のラインは保ったといえるでしょう）。彼は「我を忘れなかった」のです。だからクリスはアメリカで評価を上げてるのです。機転はきいていたんですよ。欧米じゃ機転がきく人はとても評価されますからね。でね、これってアメリカ版「東京03事件」なんですよ。かつて島田紳助氏が楽屋挨拶に来なかった東京03に対して本番中に胸倉をつかむという事件がありました。日本の芸能界、とりわけ芸人の世界では「大先輩に楽屋挨拶に行かない」というのは大変な無礼になります。「でもあんなに大勢の芸能人が出てる番組だからいちいち挨拶するの？」といわれたら、やるんですよ。楽屋の前に行列を作ってね。当時の東京03はその行列を見て後にしようと並ばなかったら、出演の準備の時間になって挨拶しそびれたらしいです。そういうことがあったにしても、本人たちの胸倉を掴んで暴力沙汰にするなんてちょっと度が過ぎてるじゃないですか。誰も「紳助さんは悪くない。東京03が悪い」とはいわないでしょ？この事件も、ウィル・スミスはスーパースターでクリス・ロックは格下のコメディアンです。クリス・ロックは毒舌のコメディアンだから、日本なら鬼越トマホークみたいなものですよ。そういうことを口にするのは仕事のうちなのです。余談ながら、その鬼越トマホークも先日ある番組で女子アナにネタを飛ばしたらその女子アナが泣いてしまうという事件がありました。私はその女子アナに対して「本番中に泣くなんて、プロ失格だな」と思いました。だって鬼越トマホークはそういう芸風の芸人で、それをするためにあの番組でも呼ばれているわけです。彼らは仕事をしただけ。なのに本番中に取り乱してしまうなんてプロとしては失格なんですよ。素人じゃないんだから。芸能人としてあの場に自分も呼ばれているんだから。アマンダさんのようなリアクションをしなけりゃいけなかったのです。でもほとんどの日本人は「女性を泣かせるなんて、サイテー」と思ったみたいですけどね。わざわざ、彼らが謝りにいく一部始終を放送していましたね。

質問者

お礼 2022/04/05 03:53

再度のご回答ありがとうございました。動画も拝見しました、文章も読ませて頂きました。基本、本人に対しての言葉ですよね。最後のアナウンサーの件は確かにアナウンサーの技量の問題として捉えても良いかも知れませんが・・まあブラックジョークを容認出来るか否かなんでしょうし、自分ではなく、自分の家族を皮肉られたらどうなのかなと思います。しかも容姿を。一番気にしているであろう。棺桶の件にしても、「片足突っ込んだ」と言った本人に対してでしょ？更に言わせていただくと、東京03事件とこの件とは本質が違いませんか？もしアメリカの芸能界が、言葉の暴力はすべて容認。ならばとんでもないところですね。本当に欧米人はわかりません。自分の家族が、家族ですよ、事故で顔面が変形し気にしている時に、「ゾンビ映画の主演に抜擢されそうだね。凄く良いよ。」などと言われて容認出来ます？私には無理です。今回の件はその様なものでは無いでしょうか？確かに直接攻撃したのはまずかったかも知れません。舞台に出ていって、「今度嫁のことを言ったらぶっ殺す。」ぐらいの言葉でも良かったかも知れません。しかし、スミスの心情は理解出来ます。この人、別の人にも心ないことを言っています。人種差別と思われるような言葉を。 https://news.yahoo.co.jp/byline/saitohiroaki/20220402-00289548

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

sutorama
ベストアンサー率35% (1688/4748)

2022/04/04 20:46 回答No.18

>欧米人は本当にわかりません。はい彼らのブラックジョークの根底には、下の者が上の者を揶揄することで成立しますしかも今の時勢、人種差別につながるジョークはできませんから、黒人が白人を揶揄しただけで、大きな問題ですそこで、もう揶揄できる相手が、同じ黒人で、資産家の上の者をターゲットにするしかないのです異性の体型や性癖なども揶揄できない時代になりましたから、自由にできる髪型やダサい服装や高資産家などに絞るしかないのでしょうアメリカ映画は過去に、暴力を助長・肯定する題材の映画を数多く、排出していますそれこそ彼らのスーパーヒーローは、暴力で解決します・・・何を言っているんだか・・・欧米人は本当にわかりませんが、赦しで全ての過去を洗い流すことができる宗教思想があるのです歴史的に過去、いちばん人を殺している宗教は？と感じますブラックジョークが日本人に理解できないように、彼らの思想や根幹も理解不能の領域なのだと思います

質問者

お礼 2022/04/04 20:54

ご回答ありがとうございます。私は、欧米人のブラックジョークも、時の政権批判とか、組織の批判とかならば許されると思います。今回は、個人攻撃ですよね・・・・本当に欧米人はわかりません。

質問者

補足 2022/04/12 20:04

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

棒高跳びマニア（@SergeyBubka614）
ベストアンサー率9% (76/840)

2022/04/04 20:09 回答No.17

No.4です。 No.13さんの回答を拝読致しまして、被害者クリス・ロックの沈黙に違和感を覚えました。加害者ウィル・スミスの謝罪が有れば、許す、許さないなど反応するのが普通ですよね。もしかするとウィル・スミスは嵌められたのかも知れません。平手打ちくらった後のクリス・ロックのリアクションも疑って見れば「してやったり」と笑って見えたりします。本当の悪は被害者になりますが、どちらにしたって暴力は先に振るった方が負けです。

質問者

お礼 2022/04/04 20:47

ご回答ありがとうございます。新説ですね。なるほど、そう言う見方もあるんですね。確かに、「ビンタ張られちゃった」みたいな雰囲気でしたものね。未確認情報ですが、私の知り合いから、「この二人は前から折り合いが悪かった。」との話がありました。事実はわかりませんが、だとすると、その様に仕向けたのかも知れませんね。ウーーン　面白い！

質問者

補足 2022/04/12 20:04

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

spinach3333
ベストアンサー率10% (49/483)

2022/04/04 18:36 回答No.16

いじりっていうのは、相手が不快だと感じたらそれはもういじめになってしまうんじゃないでしょうか。少なくとも私は、クリス・ロックさんはコメディアンなのにつまらない笑いの取り方をするなと思いましたし、どこがおもしろいのかもよくわかりませんでした。ただ、ウィル・スミスさんの心情はとてもわかるけど、公共の場で手を出したのは良くなかったですよね・・・。確かに悪かったのだろうけど、批判する気持ちにはなれないです。

質問者