98とSEの決定的な違いって？

質問

今2000を使っているんですけど、たまに98が必要な時があります、それで今98をもっているので導入しようと思っているのですが98とSEの具体的な違いってなんでしょうか？教えてください。安定性はどっちが良いか？などわかりやすく教えて頂きたいです。
ゲームやBIOSを書き換える際のDOSディスク作成にしか使わないと思いますのでSEへ求めるのは安定性だけなのですが、細かいことも知りたいのでサポート系なども知ってる方教えて頂けると有り難いです。
PhotoshopをDualで使うので基本的には安定性も含めて全てにおいてメインOSは2000ですけど、98も必要な時ありますよね？だから知りたいんです　(*^_^*)

回答No.4

parts · ベストアンサー

Ｗｉｎ９８ＳＥは、まあ９８の後発ですから、機能が追加更新されバグフィックスのためにカーネル（基幹部分）の更新を若干。ネットワークではＩＥ５＆ＯＥ５の収録、ｎｅｔｍｅｅｔｉｎｇ３の登載、インターネットの接続共有のサポートなどが、
マルチメディアでは、DirectＸ６，１（ＳＳＥ対応）とメディアプレーヤー６，１の登載。
ハードウェアでは新規にＩＥＥＥ１３９４準拠のストレージデバイスの接続対応。ＵＳＢcommunication Device1,1対応によるＵＳＢモデム、Ｗａｋｅ－Ｏｎ－ＬＡＮ対応のサポート。
システムでは、ＤＣＯＭ９８ ver１，３のサポートなどなどが基本の追加機能。

ＳＥでは２０００年問題の解決、ＩＣＳ（ネット）機能の追加が主です。マイナーバージョンアップで、いずれもそれほど安定性は期待できません（どっこいぐらいかな）
ちなみに、２０００にたいして９８が必要なときは、マルチメディア（DirectＸ）とゲームぐらいですね。最後にＳＥにはシャットダウン問題など結構重要な問題も多いので修正モジュールは導入したらすぐチェックしておきましょう。ちなみに、ＵＳＢモデム、ＩＥＥＥ機器所有者にはＳＥの方が良いですね。

お礼

大変参考になりました、ありがとうございます。

回答No.5

rakia2

９８使っています。９８ＳＥも同じかな？・・・と思ったのですが大違い。ＳＥの使いにくさって何？。知人がＰＣを買ったときにモデムとＬＡＮ両方を取り付けたいとの事でセットアップしたのですが、どっちかを外さないと認識しない。差込位置とか色々変えてはみたのですがダメでした。（その当時より格段に腕は上がっていますので今ならできると思いますが・・・）
９８は結構マニュアル車っぽくて認識とか楽なんです。ところがＳＥは勝手に設定してしまい、意図した操作ができないことがあるんです。ハードウェアの認識とインストールなら９８の方がいいですね。差分はアップデートで済ませています。基本的な操作自体は９８のままで、不具合（って言っても気にならない）だけ直せば言い訳ですから。
ＭＥはダメなんですか？。ＳＥよりはやり易かったと記憶しておりますが。ＭＥは殆どオートマ車ですが、ハードウェアの登録数が多いとか新しい機器が登録されている面では良い意味で楽です。マニュアル操作が好きなら９８でしょうね。ＳＥはどっちつかず？。

お礼

ありがとうございました

回答No.3

f-22

基本的にはどっちでもいいと思いますよ。
ただ、ＤＯＳのバージョンがちょっと違っていたような気もします。
他にはＳＥならｉＥＥＥ１３９４に部分的に対応、くらいですかね（それも２０００なら完全だし）。
やっぱ安定性が高いのは９８って事にしときます。

お礼

どうもありがとうございました

回答No.2

coolguys

98は1stVersion
SEは2ndVersionです。

これを見ただけで分ると思いますが、
98の改良をしたものがSEです。

参考URL：

http://yougo.ascii24.com/gh/30/003064.html

お礼

とりあえずSEが98の何であるかは分かっていますので・・・（笑）その具体的な変更点（？）何が変わったかを教えていただけたら嬉しいです

回答No.1

inoue64

SEは、Windows98 Second Editionです。
詳しくは、下記アドレスを見てください。

参考URL：

http://www.e-words.ne.jp/view.asp?ID=1152

お礼

どうもありがとうございました