弁償トラブル

質問

私の職場のAさんは友人のBさんに防災用ラジオを貸しました。機能として、手回し・ソーラー発電・手回し・ソーラー発電を利用して携帯電話の充電・非常灯・サイレンがついてます。
しかし、Bさんは紛失してしまい、Aさんに1000円位の単なるAM/FMポケットラジオの新品で弁済しました。Aさんはキレて、これでは弁済したことにはならない、新品でなくても同等品で弁済するのが普通ではないか？これでは同等品とは言わない。等の理由で受け取りを拒否しました。
これに対してBさんは、新品で弁済したのだから充分、これ以上の弁済を望むのは有り得ない！誠心誠意尽くしていると反論、２人の主張は対立しています。
AさんとBさんの主張、どちらが正論でしょうか？

回答No.9

toiawasedesuyo · ベストアンサー

借りたものを返すのが当然です
新品でも機能が違えば意味ありません
Aさんの主張が正しいですね

回答No.10

az64

正しいのはAさんでしょう。

高価な物だったのか、古くて価値が判断できなかったのか、どちらにせよ、先ずは相手へ謝罪と弁償内容ですよね。なぜ、Bさんが勝手に話を進めるのか意味不明です。

人に借りた物を無くすとかあり得ないので、こういう人には物を貸さないのがベストですね。

回答No.8

noname#248402

Aサンが正しいと思います。Ｂサンに物は貸せませんね。万引きしても後から払えば許されるというやつと同じですな。

回答No.7

FattyBear

no_account さんと同じ　Aさんが正論だと思います。
通常は、紛失したものと同等品かなければそれ以上の機能の
物を代替え品として提示しなければAさんにとって不都合が残ります
し、それは弁済したことにはなりません。

お礼

ありがとうございます。単なるポケットラジオでは弁償成立しませんね。

回答No.6

hiro_1116

質問者様はどう思ってここに質問を投げ掛けているのでしょうか？
興味があります。

回答No.5

AsarKingChang

でも。もう一つ、思うには、この件解決しないと思います。

>私の職場のAさんは友人のBさんに
職場ってことらしいので、
それ以上、火種を増やすのも、馬鹿らしいし、
人生の無駄時間にしかならなそうなので。

Aさんから見て「Bさんは、思った通りの弁済を行えない人」
Bさんから見て「Aさんは、自分が弁済しても拒否した人」
で、終わらせるのもありかもですね。

要するに！
Aさん、何も受け取らない。
Bさん、何も渡さずに終わる。
の方が、良いかも！

受け取ろうとする努力の方が、
長い意味で無駄にしかならない気がします。
「泣き寝入りはしたくないので、何も受け取らない事にしました」
ってスタンス。
この言葉の意味が理解できない人が「誰だろうね」ってなプライド。
で、何も言わない。にて終了。

は、どうでしょ？
（あくまで私の意見なので、機嫌を悪くしたすいません）

お礼

言っている意味が不明です。

回答No.4

no_account

Aさんが正論だと思います

Aさんが貸したラジオで重要な機能は「手回し発電、ソーラー発電」の機能で、この機能が有るからこそ、このラジオを購入したのではないでしょうか？

手回し発電、ソーラー発電の機能が無いのなら弁償した事にはならないと思います

Bさんの論理が通るならベンツの車を借りて全損させたら軽自動車の新車を買って返せば良いって事になります

大抵の人は「いや、返すのはベンツだろ」って思うと思います

お礼

ありがとうございます。やはり同等品での弁償なんですね。

回答No.3

okvaio

もちろん「A」でしょう！

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

ngwaver

価値が違うので、弁償になっていない

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

AsarKingChang

>機能として、手回し・ソーラー発電・手回し・ソーラー発電を利用して携帯電話の充電・非常灯・サイレンがついてます。

なのだから、あなたはそれをラジオだと判断したが、
例えば「貸したのは、ソーラー発電機」とは言えますね。
そもそもそれの目的は、防災用なのであって、ラジオは
おまけでしかないのではないかと。

なので、貸した機器と全く関係のない機器を買ってきたのは、
Bさんの責任、と私なら判断しますね。
（ついでに言えば、その機器を買って返してもいいか？という
　事前の交渉もなかったのではないかなと、なので、
　それらはBさんの独自判断で、Aさんには無関係と思います）

なので、私から見ると、
AさんにBさんは、まだ何も返していない。
と私なら判断しますよ。

>受け取りを拒否しました。
>新品で弁済したのだから充分
拒否したのに、弁済したと言い切るのも、違和感を感じますがね。

（というか、多くの人は同じ意見になるとは思う。
　それは同等品ではないですし、
　それでいいと誰も言っていないと思いますよ）