• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:借金支払い優先順位)

借金返済方式と子供優先順位

このQ&Aのポイント
  • 友人Aが60万円の借金を貸しており、返済が滞っています。
  • Aが返済を要求すると、Bは子供を優先させると逆ギレしています。
  • 借金の支払いよりも子供を優先させるのは普通でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.2

こんばんは! まずはAとBの関係が問題になると思います。 お子さんの事を言われてるという事は元夫婦も考えられるので。 A&Bが元夫婦の場合 お子さんの事を考えてお子さんを優先させるべきだと思います 赤の他人の場合は女性の言い訳は通用しませんので借金の支払いが法的にも常識的にも優先されます。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34517)
回答No.8

詐欺師って、最初はお金を返したり、あるいは始めは少額を借りてきっちり返して信用を積み上げるんですよね。それで頃合いを見計らって返すのをやめるのです。 返せと迫られたら、なんだかんだといって言い逃れます。そもそももうその借りたお金は使ってしまったので手元にありません。 最初から返すつもりはなかったと思いますよ。というか、お金を借りる人って基本的に返す考えがない人です。 私がモノの本で読んだ借金まみれの人の迷言に「アイツ、貸した金を返せってうるせえんだ。半分も返してやったのに」ってのがありました。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • terepoisi
  • ベストアンサー率44% (4090/9254)
回答No.7

>滞った借金の支払いよりも子供を優先させるのは普通ですか? 回答は、 普通の感覚だと思います。 コドモを飢え死にさせてもいいから先に借金を返せと迫るほうが闇金並みの感覚じゃないでしょうか。それができないからAさんは困り果てていらっしゃるのでしょう。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2301/5116)
回答No.6

>滞った借金の支払いよりも子供を優先させるのは普通ですか? 債務者にとっては、普通なのでしようね。 が、一般常識では非常識です。 まぁ、債務者Bは常識が通用しません。 もし、債権者AがBとの縁を切る覚悟があるのなら・・・。 少額訴訟を起こす事も可能です。 裁判所に訴えれば、約一月で「借りた金は、払わんかい!」と判決が出ますよ。 借用書があれば、問題ありません。 裁判所への費用(印紙)は、1000円から6000円です。 裁判所への手続きも、非常に簡単ですから自分で出来ます。 こういうBへは、何を言っても「無駄」です。 そもそも、返済の意思はありません。 「5年も経てば、借金は時効になる。それまでは、支払いを拒否しよう」 目には目を!法律には法律を!

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.5

 不動産賃貸業を営んでおります。  ペット禁止マンションなどでペットを飼い始め、大家・管理人がペット飼育を止めるようにいうと、同じように「家族同然なのに、捨てろというの?殺せって?」と、まるでこちらが薄情者のように抗議される時代ですから、ま、本当に自分の子なら「子供を飢え死にさせるつもり?」くらいは言うだろうな、と思います。 > 滞った借金の支払いよりも子供を優先させるのは普通ですか?  AとBの関係がわかりませんが、正式に訴えてこない人相手の場合は、子供優先だろうな、と思います。  家賃の支払いよりも子供優先、ヘタをするとペット優先の時代ですから。  家賃滞納の賃借人の弁護士から言われたことがあります。「あなたが『待ってあげていた』とか言ってサッサととらないから、依頼人はこんなに借金しちゃったんです。あなたのせいでもあります」。  「情けは人のためならず(新解:情けをかけることは、情けをかけた人や情けをかけられた人のためにならない)」、「取るなら貸すな、貸すならとるな」の時代です。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • okwavey6
  • ベストアンサー率17% (99/553)
回答No.4

具体性がないですね。 最初は最初の1回だけですか? 最初の方なら2~3回くらいでしょうか。 毎回いくらの支払いなのかわかりませんし、その支払いが高いかどうかもわかりません。 その半分を支払うと言っても、元が分からないからこちらもわかりませんね。 そもそもなんですけど、個人にお金を借りなければならないような人って、信用ないですよね? 信用あるなら銀行で借りたら良いですし、借りないと生活できないような人なんだから、信用出来るわけもないと思います。 普通の話を持ち出すのなら、信用のない人にお金を貸したら返してもらえなくて当たり前です。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

個人間の借金は返って来ると思うのがダメ 1000円、2000円なら返却されるだろうが、数万円を超えると返ってこない。 なぜなら、金が無いから借りるので返すための金を用意できない。 決めた額の半分でも返してるなら上等です、かなり真面目に返済しようとしてると思います。 無理な返済を求めない方が良いと思います。   なお、裁判に訴えても裁判所は金を回収はしてくれませんよ。 Bには返済の義務がある、と判決を出してくれるだけです。 本当に返済するのはBの行為です。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

60万であれば、 https://saiken-pro.com/columns/56/ これが一番いいでしょうね。

関連するQ&A