• 締切済み

50歳代の上司が20歳代の部下にストーカー行為を行

50歳代の上司が20歳代の部下にストーカー行為を行いセクハラを労災認定したとの記事について物申したい。 好意に対する侮辱とわがままと自意識過剰という問題はさて置き、そもそも好意に罪はなく、問題点が社会のコミュニティにあることで不明確になった点を逆手に取り、面白おかしいゲーム感覚満載なつまり本質的には意味のないおフザけの主張を大事かつ貴重な紙面においてこんなフェミニズムにすらならない下らない問題をいつまで取り上げるのか? セクハラとは、20歳代の女性が身動きすら取れないような恐怖を感じ、反論すればクビになるような環境であったとき、セクハラは法的に成立するし又だからこそ必要な法的意味がそこにある。 しかし、三菱UFJ信託銀行の子会社において、本当にそんなことが一上司の権限でなしえるだろうか!?そんな無法地帯みたいなことは大手企業においてはあり得ないと思う。 そうではなく疑いが払拭できないのは、上司が恋心を抱いた点を知りそれを利用して高い料理のお店に同行した過去が一度や二度あったのではないか?という点だ。その行為があったからこそ、上司は行けるという勘違いを生じ恋する気持ちを継続させた結果キモい状態になったのではない? そもそもあなたの行為に答えられないとした意見を発言したときに、それを理由にクビになるようなことを上司が仄めかすであろうことが予測できたなら、先輩社員に相談し、上司にはそのような権限はないといった社内規則やコンプライアンスを知る機会はいくらで20歳の女のコにもあったのではないか? そもそもこれは事件なのか?事件ではない様に思う。 であれば新聞で取り上げるような事ではないのに取り上げたマスメディアのあり方にこそ問題があるのではないか。 テロや危険運転による交通事故死や麻薬関連のヤクザや芸能人の現状など伝えるべき事件や問題は山のようにある中で、あまりにも下らないだけに留まらす、恋する50歳代のオッサンはキモいんだよとしか思えないような記事の構成に苛立ちと残念な気持ち以外湧いてこない。 本気で恋心がオッサンであるからキモいとして犯罪扱いされる社会であるのならば、何をやっても犯罪になるオッサンが行動を起こすときは強姦するほうが手っ取り早いと言わざるを得ない程に日本社会は腐っていると言うことになる。 日経は日本の文字を捨てて、一度崩壊したほうが社会のためである。

みんなの回答

  • kaki1814
  • ベストアンサー率14% (17/120)
回答No.4

それはセクハラ兼ストーカーでしょうし、凶悪犯罪と一緒ですが。

回答No.3

日本人仏教徒は五戒を守るので、飲酒、肉食(殺生)、セクハラ(邪淫)は、当然禁止です。

kozimayosio
質問者

補足

なるほど根底にあるのは仏教であるとする考えは大変新鮮で興味深いです。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.2

セクハラはあなたが決めることではないです。当事者とその関係者で決めることであり、納得いかない場合は裁判官に決めてもらうことですので。 女性がその気を持たせてしまったことがあるのかないのか、知り得ませんが、その気になって迫ってみたら、勘違いだったと理解した時点で引くのが当たり前ですし、何かをチラつかせて脅すなんてのはもってのほかです。その人に人事権があろうがなかろうが、その人は職場に厳然として存在するのです。大人しくやりすぎてしまってすみません、という態度ができる人ならいざ知らず、機会を伺って犯そうとするような人がそばに居て、安心していられますかって。 相談だって、したかしないかも解らない、役のある人ですから話の持っていき方、自身の会社内での権力を使ってもみ消すことも不可能ではなかったかもしれませんよ。世の中全てあなたの思い通りに動いてはいないのです。 事件か事件でないか、なんてのもあなたの胸先三寸で決める話ではありません。20代の女性から訴えられるような行為をしなければ良かっただけのお話です。 そして、もっとも悲しいのは50代のオッサンが20代の女性の尻を追っかけて、つれない態度だから脅したりする行為が圧倒的にキモいと感じれないその感性ですよね。恋をすることがキモいって話じゃないんですよ。その気持ちを上手に秘められないのがキモいんですよ。相手の反応を見て諦められないのがキモくて、何がプライドに引っかかったのか、クビをちらつかせて脅す行為が超絶キモいだけですよ。 あなた、恋をしたこともないんじゃないですか。

kozimayosio
質問者

補足

なるほど、言い寄られたりキモい目で見つめられたりした経験があるのかな?とも思える美貌を持っているのではないかと推測できるご回答ですね。そしてさらに圧倒的に父や母などに守られて何不自由なく育てられ世間の荒波を微塵にも感ずることなくスクスクといや温々と生きてこられたことを強く連想される回答とも思える。 私が恋を知らないかどうかはさて置き、そのような無礼を何一つ恐れずに言ってのける無知、世間知らず、世の中を一つとして理解できていないお嬢ちゃん、おばさんかもしれないが、伝えるとしたら、世に向かって発言したいならもっと社会勉強しなさい。そうとしか言いようがない。君は何もわかっていない子供だ。

  • cse_ri4
  • ベストアンサー率22% (45/199)
回答No.1

人間の下半身とは、上半身の地位や人格とは関係なく動くものである。 上場一部子会社勤めだとかは、下半身とは関係ありません。 かつては、官庁の中の官庁である旧大蔵省勤めの公務員でさえ、ノーパンしゃぶしゃぶで接待されたこともあるし。 とは言え、下半身の制御もロクにできない男が、世の中をのさばっているのも問題です。 こういう輩は、徹底してマスコミで叩くべきなのです。 一罰百戒。前例ができれば、後に続く者を減らす効果があるでしょう。

kozimayosio
質問者

補足

私を強く否定したり詰ったりあるいは誹謗するわけでもなく己の貞操感を述べている強き信念に感銘しました。 問題は90歳を超える老婆であっても恋心を持つ女性らしさや本能からくる女性の前で強きものを演じたくて仕方ない男心であったりそれら生命に直結する抗えない本能と下らない社会性からできた出来損ないの規制セクハラが真っ向から対立し介入している点をどう考えるのか?です。 つまり、ストーカーも、セクハラも場合によってはパワハラさえも下らない法理論や規則で罰するには社会が全く追いついていないということ。です。

関連するQ&A