腕挫十字固

質問

ガチ目の格闘技で、パンチとかキックとかしてても、結局この技で決着すると「なんだかなあ」と思う。絶対抵抗できない関節技ってどうなのか。これって「隙」勝負であってこの勝ち方って「最強」と呼ぶにふさわしいのか。

回答No.3

moyomoyo4

こんばんは

ケンカだと目潰しとかバットアリです！　格闘技は攻撃力の競技ですね！　むしろ関節技を認めるルールそのものに疑問ですね…　難しいですよね…　打撃だったら打撃の選手が強すぎて、寝技の選手は逃げてばかりになって勝負にならないですからね！　関節技はそうです。特に腕挫十字固めは決められると、ほとんど勝負が決まりますからね。関節技はたまにしかやらないルールの方が良いのは確かです！　腕挫十字固は決まったら逃げられませんので、その前に何とか返さないと無理です。打撃選手の方が華があります。たまにしか決まらないにならいい感じです。打撃、投げ技、固技のルール（抑込技、関節技、絞め技）が総合格闘技のルールですので難しいかな・・・　打撃と寝技の両方優れている選手が最強だったらいいんですけどね！

お礼

ありがとうございます。打撃には多くの制限があります。同様に関節技にも制限があるといいかもです。
あと、マウントで長時間試合が動かないのも競技として理にかなってないなーと思います。
柔道は、そのあたり投げと寝技のバランスがいいと思います。

回答No.2

moyomoyo4

こんにちは

質問者さまが言われてることはよくわかります！　でも喧嘩ではなくて格闘技はスポーツですからね！　はい！　関節技のギブアップが多いです。後味はたしかによくないですね！　でも関節技okのルールですからね！　青い瞳のケンシロウっていなかったかな…　ジョシュだったかな…　あのお方の打撃と関節技は強くて好きですw　質問者さまは誰が最強と思われるのかな…

お礼

ありがとうございます。ケンカだと目潰しとかバットアリですが、格闘技は、攻撃力の競技と思ってます。
ルールに則るかどうかではなく、むしろ関節技を認めるルールそのものに疑問を感じます。
関節技ってのは反則技と性質が似てて、強くても、ダメージを受けてなくても、耐え難い痛みで戦えなくなる。
逆に関節技が打撃に勝てないとなると、護身術が無効になります。
それと、技としてやる人が多くて、それで決まる回数が多すぎる。たまにしか決まらないにらいいと思います。

回答No.1

moyomoyo4

こんにちは

格闘技でパンチやキックとかしてても、絶対抵抗できない関節技ってどうなのかですね！　あくまで格闘技はスポーツですからね！　ルール内で対戦しないと危ないです。パンチやキックの打撃選手に、関節技が得意な選手は打撃では勝てないからではないですか？　関節技や寝技が得意な選手は、打撃で相手に勝てる勝機が少ないとみれば得意の関節技の腕十字固めとかしかでギブアップを奪うとかしかないんじゃないかな…　質問者さまはわたしよりはるかに詳しいと思います！　男性は最強や一番が好きね！!

お礼

ありがとうございます。おっしゃるとおりです。関節技ってギブアップじゃないですか。後味悪いんですよね。