• ベストアンサー

博士課程への進学

近畿地方の大学院で分子生物を専攻している者です。 今は修士課程1年なのですが、大学院博士課程への進学を希望しています。 しかし、自分が今の研究室で行っているテーマになかなか関心がもてず、もし今の研究室で博士課程まで進むとしても、嫌々ながら研究を行うのではないかと思ってしまってます。 また、自分では色々な研究室で勉強してみたいという気持ちもあるので、博士では他大学の博士課程に進学したいという気持ちが強くあります。 しかし、先輩にそのことを相談しても、「テーマも変わってしまうし、かなり至難の業」という答えが返って来る始末です。 実際問題、博士で他大学に行くのはそんなに難しいことなのでしょうか? よろしければ回答お待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1635/3295)
回答No.8

#2 です. 博士課程の入試ですがこれまた大学によってえらくちがいます. 語学と面接だけとか,いや,面接だけってのも今はあるな. 逆にうるさいところだと,修士用の入試と同じ試験を受けて修士合格者の上位何パーセントと同等以上の点がないとだめで,さらに博士用に研究内容に関する別の筆記と面接を課されたりするところも. 面接は,常識的には,これからの研究計画か,修士での研究内容のプレゼンとそれについての質疑応答でしょうね.

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • o-tsun
  • ベストアンサー率14% (2/14)
回答No.7

研究内容次第だと思います。ただ、3年間で学位を取るのは難しいかも知れません。  実験メインであれば納得のいく結果が出ないと苦戦するかもしれませんね。そこの所は何ともいえません。研究室のやり方、体質に慣れるのにも多少時間がかかるでしょう。  研究室を移る場合、やっぱりよく話を聞いて慎重に選んだ方が良いと思います。あなたのやりたい研究をきちんとさせてくれるかどうか、指導してもらえるかどうかです。こればかりは、教授とお話ししていくしかありませんね。受け入れてもらえない場合もありますし。   教授や研究室の雰囲気、研究環境、学生はだいたい何年ぐらいで学位を取っているのか、等探ってみましょう。  院試は、外国語と専門、面接だったです。私の場合は。勉強しましょう。。。。頑張って!

noname#8261
質問者

お礼

回答ありがとうございます。とりあえず、研究室を訪問してみてから・・・ということになりそうです。 早めにその辺も希望の研究室と連絡を取ってみたいと思います。ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

 修士の間に学会,シンポジウムなど外部での発表を少なく見積もっても1,2回くらいはやっておかないとたとえ同じ大学での内部進学であっても博士課程進学は難しいでしょう。他大学にいくのであれば修士論文の大筋は遅くとも修士2年の夏くらいまでにまとめて,残り半年は清書しながら外部での発表を…くらいの意気込みじゃないと難しいんじゃないかな?

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#21649
noname#21649
回答No.5

学科次第です。 私の後輩なんて.他の大学の博士に進むのが普通です。残っている人が少ない(定員が極端に少ない)です。 ただ分子生物関係の学科は最近できた関係で.情報がありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fujishiro
  • ベストアンサー率28% (162/574)
回答No.4

分野によってかなり違うということはお分かりだとは思いますけど…。 研究室が変わると、テーマも変わるのはもちろん、実験の道具や試薬、手法も微妙に変わって、今まで通りにやるというわけにも行かないし、手間取るのは事実でしょうね。 ただ、昨今は論文が2、3報も三年間(実質二年半)で出ればいいわけでして、(もちろん、論文の質にもよるし、うちの大学では数よりはインパクトファクターの合計数が基準みたいなもんですから、一報で修了する人もいます。)運さえ向いてれば一年で最低基準は満たせます。 かといって、異動した年は成果が出ないのはあたりまえでして、つまるところ猶予は一年しかないわけで、結局、「運」と「実力」がよければ、ということでしょう。 欧米なんかですと、ステップアップするたびに異動をするのは一種のステイタス(つまりは優秀だという証明)みたいなもんだと聞いたことがあります。逆を言うとそういうことができるのは優秀な奴だけということにもなりますが…。 うちの助手は博士課程の三年間の間にも異動したそうですし、不可能なわけではないですけどね。 それから、研究室はよくよく選ぶことです。旧帝ばっかりがいいわけではないですけど、結果をだせる環境というのはありますし、同じ結果を出しても論文にする力というのは研究室間で相当、違いますからね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Freeuser
  • ベストアンサー率45% (181/399)
回答No.3

今修士1年ということですが、今の研究室のテーマに関心がもてないのになぜ志望されたのでしょう?修士から別の大学院にすればよかったのにぃ。修士から移るのはかなり一般的なことです。 博士から他大学院にいき、研究テーマが大幅に変わる、というのは、受け入れ先の研究室の教授が寛容な人でないとだめでしょうね。博士だとそれなりに結果を求められるでしょうし、教授も戦力になる人を求めてると思います。相当勉強する意志をみせないと・・・もちろん、入ってからも努力しないと、「あのドクター使えねぇ(怒)」なんてことになりかねません。 まとまった結果を出すのにはそれなりに時間が必要でしょうし。 しかし、一方では、いろいろな研究室・テーマを経験することで幅広い視野を身につけることができ、将来に生かせるという見方もできると思います。 どちらにせよ、あなた次第だと思います。 移って好きなテーマでやってみたらどうですか?つまらないテーマでやっててもはかどらないでしょう?

noname#8261
質問者

お礼

やはり、そうですよね。自分では幅広い視点を身につけて将来に生かしてみたいので、移ろうと思います。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1635/3295)
回答No.2

本人の覚悟と努力と運があれば(w) まあね,昔は地方国立なんて博士課程のあるところはごく少数で,博士課程にいこうと思えばどっかで大学を旧帝とかに移るしかなかったわけで.それで今よりは厳しい基準(公表論文数とかのノルマとかね)をクリアしないと学位が取れなかったわけでね.それでも進学者もいたし,学位も取ってましたよ.はじめから帝大にいても満期までに取れないやつは取れない.博士課程だけで,テーマも全然変わっても取れるやつは取れる.そういうもんです. ちなみに僕は博士課程で大学を変わり,研究テーマも当然全然変わりました.しかも,1年後にまた研究室を変わらざるを得なくなったし.それでも3年で学位取りました(追い出されたともいうのだが).3年間というか,実質2年半で,無理やりとはいえ6報(速報込み)書きました.15年以上前の話ですね.同期で同じように大学を移ったやつもちゃんと3年で取りました.先輩で1年研究生をやってから同じように博士から他大院に入った人も,研究生分を入れて4年(実質は3年半か)で取りました. 要は本人しだいということ. なお,移るんなら上位大学(旧帝大レベル)にしましょう.研究資料の充実度やさまざまな蓄積はほんとうに馬鹿になりません.自分の場合,博士課程が自大学になかったので選択の余地はありませんでしたが,もしあったとしても研究のしやすさに大差があったろうと思います.

noname#8261
質問者

補足

かなり詳しく教えてくださってありがとうございました。やはり、他大学の博士に進みがんばってみようと思います。 ところで、博士の院試というのは難しいのでしょうか?どのような問題が出題されるのですか? あと、当たり前のことと思いますが、博士で研究室を変えるということになると、早めに研究室へ訪問しておいた方がいいと思うのですが、どのくらい前からしてしていた方がいいですか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Pynden
  • ベストアンサー率35% (32/90)
回答No.1

そうですね、先輩の言われることにも一理あります。 博士号を取るためには、修士と違って、論文を何報か出さないといけません。投稿して受理されるまで時間差がありますから、博士過程3年間のうち前半2年間で成果を出す必要があります。 ところが学部から修士まで同じ研究室にいるとすれば、学部1年+修士2年+博士過程前半2年間=合計5年間ですからかなりハンデがあります。 しかし、研究人生は長いのですから1年や2年余計に研究する覚悟があるのでしたら、自分のやりたい方向に進むのは間違っていないと思いますよ。

noname#8261
質問者

お礼

回答ありがとうございました。やはりハンデはあるみたいですね・・・その辺は分かりきってたことですが、やりたい方向でがんばってみようと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A