- 締切済み
大学の入試ランクって誰が決めてるんですか
僕の周囲には希望の有名難関大学に合格していながら、入学してから大学の雰囲気にがっかりしているのが多いんで、そういった割とネガティブなやつらな質問として聞いて下さい。 俗に有名難関大学ってところがありますよね。 この難関ってところですが、試験問題が難しくて 入学するののが難しいって事ですよね。 一体誰が難しくしてるんですか？ 僕の周囲の友人関係の一致した意見としては、 十分な社会経験のない受験生が、親や学校の 先生、受験情報に騙されて勝手に作った 有名無実のランクだって事です 大学の研究の実力や、教育環境とは全く無関係で、 一般には難関大学と思われていないところが 実際には非常に良いんだと言うです。 東工大に現役合格した知り合いまでが そう言うんで非常に気になり出したの ですが、何かご存知の方、具体例など 挙げて説明して頂くとありがたいのですが。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trsa
- ベストアンサー率34% (11/32)
no5です。 なるほど・・・私立大学は研究の成果や評価がダイレクトに学校経営に反映するので放っておいても人が集まる国立大学よりも熱心なのかもしれませんね。今年度から国立大学も法人化しましたし、teradさんの知人の方のように意識の低い教授にがっかりさせられるような事態がなくなることを期待しましょう。 ただ、お金になる研究だけが価値のある研究というわけではないので、これからますます基礎研究が軽視されてしまうのではないかという不安が残ります・・・ 私見でした、お気になさらず。
- trsa
- ベストアンサー率34% (11/32)
こんにちは。 入学試験というのは、同じテストを受けてその中で点数のよかった順に入学する権利をもらえるというシステムですから、難関大学はつまり人気大学だと思います。 ですが、人気にもそれなりの理由がないはずもなく、その大学を出るメリットに惹かれてたくさんの人がその大学に行きたいと思うわけです。 大学にあこがれて入って失望したという話はよく聞きますね。確かに、受験生が予備校で経験してきたようなひたすら情報を供給してくれる授業というのはほとんどありません。ただ、忘れてはならないのは大学は教育機関であると同時に研究機関だということです。東工大に通っていらっしゃるその方が今何年生なのかわかりませんが、東工大に通えることのありがたさは研究室や院に入ってからのほうがより感じるのではないでしょうか。最先端を走る教授のもとで最高の研究環境を存分に使える。その研究に参加できる。無名といわれる大学よりも、やはり有名大学に資金は集まります。 大学は、人から物を教わるための場所ではありません。その姿勢でいれば、努力して入った甲斐があったと思えるような四年間にできるのではないでしょうか。
- Ryu831
- ベストアンサー率38% (241/621)
＞試験問題が難しくて入学するののが難しいって事ですよね。 必ずしもそうではなく、試験問題が標準程度の場合もあります、その時は平均点が上がるので合格が難しくなります。 ＞一体誰が難しくしてるんですか？ ダイヤモンドって高いですよね？ なぜ高いかご存知でしょうか？ みんなが欲しいからです、あるいは欲しがる人々に比べて量が圧倒的に少ないからです。 ちょっと変な例えですが大学のランクも似たようなものです。 (その大学に)行きたい人が増えれば増えるほど、その大学の難易度が上がっていくのは容易に想像できますよね？ 東工大、理系の中では全国トップクラスの大学で皆の憧れの大学でしょう、当然行きたい人はたくさんいるわけで、そうなるとその中に(受験勉強として)優秀な人も多く含まれます。必然的に難易度が上がってきます。 東工大が難しくしようとしてわざわざ難関大学になろうとしているのではないです(他のどの大学も)。 当然逆の話をすれば、不人気校のレベルは下がる一方です。 ＞親や学校の先生、受験情報に騙されて勝手に作った有名無実のランクだって事です 質問者さんが混乱しているのは、「何を基準」に優秀な大学かそうでないかを決めるのか、ということだと思います。 受験情報などの大学ランク(難易度)はある程度正確です。 これは「偏差値」を基準にした場合の難易度であり、有名無実どころか、大学受験の一つの指針になります。 偏差値を基準に考えた場合、これの高い数値の大学がいわゆる難関大学と言われるものです。 しかしながら、この偏差値を基準にした大学の優劣の分け方と、大学の実績、教育内容を基準にした大学の優劣はまた別のところにあります。 素晴らしい研究成果をあげていながら、知名度がイマイチの大学は当然受験生の数もそう多くはないので偏差値が上がる事はありません。 でも、研究成果という点からみれば、その大学が名前だけで余り実績のない大学に比べて、良いという事は明らかです。 ＞一般には難関大学と思われていないところが 実際には非常に良いんだと言うです。 もちろん上に書いた例の通り、あまり難関でなくても教育内容や独自のユニークな取り組みで、素晴らしい大学はいくつもあると思います。 でもやはり、国立トップクラスや私立の難関大学になるとどの大学でもそれなりの研究成果をあげているところがほとんどではないでしょうか。
- Freeuser
- ベストアンサー率45% (181/399)
オリンピック金メダリストが所属する体操クラブや水泳教室にわが子を入れようと、申し込みが殺到します。 あまりに申し込みが多い場合に、（普通は抽選になるでしょうが）試験をするとします。 すると、合格する子供たちの運動能力は他の子たちより高めです。 クラブは教育もしっかりしており、子供はばっちり実力をつけて、世界に羽ばたきます。 このクラブはいい！という評判が広まります。申し込みが増えます。 クラブに入るための試験に合格する子供らのレベルが上がります。 ・・・（以下繰り返し） こんなこともあるんではないでしょうか。No2さんのおっしゃる歴史みたいなものです。長ければそれだけ知名度もあるでしょうし。 ＞一般には難関大学と思われていないところが 実際には非常に良いんだと言うです。 雰囲気がですか？雰囲気だけだったら、それもあるかもしれませんね。 本当にいいところだったらそのうち入試の難易度も上がってくるんじゃないでしょうか。
お礼
＞雰囲気がですか？雰囲気だけだったら、それもあるかもしれませんね。 雰囲気だけでなく、教育、研究環境と言っていいと思います。実力的に上とはっきり言えるということです。 僕は今、理系の大学院にいるんですが、学部は 地方の国立大学で、学会発表などを見ているうちに 今いる私立大学の大学院がいいと感じ、受験した んですが、学部も含め思った以上にいい環境で 驚いているんです。でも受験情報紙など見ると 未だに、自分がもといた国立大学のほうがいろいろ いい評価が載っています。でもそれがうそだって 実感があるんです。
- nich
- ベストアンサー率20% (34/168)
＞一体誰が難しくしてるんですか？ やはりその大学の持つ歴史も関係あると思います。 新設大学などでは教授陣に不安だとか思いますよね。 そのため旧帝国大学や東京六大学などが上位にランクするのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます 新設は不安というのはわかりますが、 古るさでランクが決まっていませんよね。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
＞一体誰が難しくしてるんですか？ →定員に対してたくさん受験する受験生。 基本的には「前年度の実績」ですから、次年度に同じレベルの受験生が同じ倍率で受験するかどうか、願書を出してみないとわからない。 模試の希望は取りますが、そのとおりに願書をだすわけじゃないですからね。 甲子園優勝校が、翌年は地方大会で１回戦敗退（たしか智弁和歌山がやった）することもあります。 大学の中身と入試レベルはまた別です。 ＴＶに出ては恥をさらしている、Ｔ京大学ＯＢのＴ田さん、Ｅ田さん、何を勉強してたんだ・・・？
お礼
有難うございます。 受験生が決めているランクで、それが中身と 違うなら、受験生に間の情報を操作している 人たちがいると思うのですが、それはいった なんなんでしょうか。
お礼
いいご回答いただきました。研究環境なんです、問題は。 その東工大出のやつは小学校の同級生で、 その後、とういん？とかいういわゆる 進学校に行って、東工大ストレート合格 なんですが、先生たちを含め、研究に対する意識 が低いって言うんです。東工大より東海大学や 日本大学のほうがはるかに上だって言うんです。 言われてみると僕にも思い当たる節があります。 少し前に、青山学院大学の学生が新超電導物質を 発見したことが話題になったんですが、東工大では 先生自身の研究でもそんなすごい結果は 出ない、とその知り合いは言うんです。 青山より東工大のほうが入試ランクは上ですよね。 そういった矛盾があるんです。ですからこの 矛盾したランクを作っているのだれかな？と思って ての質問です。