• 締切済み

高校野球がわからないとプロ野球を深くは語れない

という意見、一定数ありますが、こうした意見は何を根拠に出てくるのでしょうか? 私はこの意見には賛同できませんが、球場の知り合いにこうした意見の人が何人かいて、しかも本当に何十、人によっては3桁試合も現地観戦するような熱狂的なプロ野球ファンほどこの意見の支持者が多かったりします。 彼らはその根拠にドラフトの存在や、選手のことを本当に理解するなら高校野球の知識がある程度必要とか言うわけですが。 ちなみに私は高校野球に全く興味がない、ドラフト候補も全く分からないプロ野球ファンです。 高校野球についてですが、プロに行けるかどうかもわからず、またプロになるにしても高校時点ではふたをあけなければ分からないわけで、こうしたことが私が高校野球に興味がなく、また高校野球の知識ないとプロ野球は語れないという意見を否定する根拠でもあります。

みんなの回答

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.5

メジャーリーグのファンですが、高校野球やプロ野球は今は余り見ません。 高校野球とプロ野球は全くの別物です。 高校野球で活躍してもプロでは通用しない、逆に高校時代は無名でも プロで大活躍した選手がたくさん居ます。 この事実から、高校野球を知らなくてもプロ野球を深く語る事は可能であり、 高校野球がわかっていてもプロ野球を深く語れないとも言えます。 余談ですが、私はメジャーの日本人選手の試合を真剣に見ています。 真剣に見る事によって、メジャーで通用する日本人選手が、日本プロ野球時代の 数字を見ただけで、ほぼ分かるようになりました。 高校野球が分かる分からないではなく、プロ野球を真剣に見ているかどうかが 深く語れるかどうかに繋がると思います。

  • 2332tutu
  • ベストアンサー率25% (108/426)
回答No.4

狭量な人に限って「通ぶる」ものです。質問社の言うように「一定量」いるのであれば、野球ファンとして嘆かわしい限りです。 そもそも「わかる」も「深く」も科学的根拠があるわけもなく、そういう輩の意見は無視していいと思います。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2726/12281)
回答No.3

「深く」「語れない」というのは個々における基準がありますので、高校野球を知らないと、と思う人と、知らなくてもと思う人に意識の差があるだけのお話で、気にしたら負けというお話です、と前の質問でも言ったような。 じゃあ例えば、テレビなどで解説者として呼ばれるのはプロの経験者しかいないのが現状です。テレビ局としては野球を深く語れる人はプロ経験者のみ、という考えで採用し、多くの視聴者もそれで当然と受け止めて、聞いていると思いますが。現実には彼らより高校野球に詳しい人もいるし、野球の解説として立派な素人もいます。 そうなると何が「深い」のか、何が「語れる」なのか、ということになりますが。それはケースバイケースでしかないというお話にもなります。 要はなんと言われようが、思おうが個人の勝手だけであるということですよ。気にしたら、その人が負けというお話です。

  • okwavey4
  • ベストアンサー率18% (99/546)
回答No.2

特に野球に興味はないです。 >高校野球の知識ないとプロ野球は語れない と言うのはそもそも大袈裟な表現で、プロ野球選手の多くは高校野球の経験者だから、選手1人の歴史を考えたときには、より過去から知っていた方が詳しいと言えることに間違いはないので、これを言いたいだけかと思います。 だから、別に高校野球の知識がなくても、プロ野球を語っていけない事はないですが、高校野球の知識もある人と比べると、知識の範囲は狭いと言うのは事実です。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.1

プロ野球も高校野球も全く興味がない者です。 野球に限った話ではなく、新参者をにわか扱いするのと同じではないでしょうか。

関連するQ&A