同性愛者になるか異性愛者になるかという件を、遺伝子

質問

同性愛者になるか異性愛者になるかという件を、遺伝子的な先天説とか、環境による後天説とか、その他色々細かいことが取り上げられています。
しかし、以下の様なものは何故取り上げられないのでしょうか？
物凄く当事者なので気になります。

よく自分好みの話題、嗜好がホモネタ扱いされてしまう上に、普通の人には殆ど理解されない物が色々あります。
自分から見るとシンプルな話ですが、人は理解しないのでややこしい話かもしれません。

要は物事を、主観的に捉える傾向が強いか、俯瞰的に捉える傾向が強いかという話です。
自分はとても主観タイプだと思います。
でも人を見ていると、とても俯瞰タイプに見えます。

まずフィクションのキャラクターについて言うと、自分は同性キャラの方が受け入れやすいキャラだと思います。
僕は男なので、男キャラということで。
以下、男目線からの話になりますので、男=同性、女=異性として見ていただけると幸いです。
でも、一般には美少女キャラが男性向けだとされがちです。
これは早い話が、男性が俯瞰的に捉えるならという前提がつくと思います。
主観的には男性キャラの方が受け入れやすいと思います。
主観的に美少女キャラが好きな男性がいるならば、それはまた別の「オートガイネフィリア」という属性に該当するかと思います。

他に、自分がよく考えるネタとしてこんな物があります。
「男の人が着るとエロチックに見える服」
これなんてホモネタ扱いされまくりますが、これも自分の中じゃ主観的に考えている面があるためと思います。
自分がそういう物を身につけたことを想像する、ないしはその格好をしていることを人に見られたことを想像する。
それを前提にして、男の人という枠に広げているからだと感じています。

ノンケの男性だと、例えば女子のスクール水着などが好きですけど、それは基本的にはスクール水着というアイテムその物が好きだったり、自分でスクール水着を着ることが好きなわけではなく、スクール水着を着た女性が好きってことですよね？
それはスクール水着を着るという事を、主観的ではなく俯瞰的に捉えていることに他なりません。
主観的に捉えるのなら、多分市民プールに行くと女子のスクール水着を着た男性がいっぱいいることでしょう。
違いますよね？

ちなみに自分はスクール水着、競泳水着は男女両方とも守備範囲内です。
男物には価値があるのか？とか違いが分からん。って人も居ますけど、実際に自分で着ようと思ったり、内容を掘り下げようと思ったりしたら、男物も随分と濃い内容になっていく物なのですよ。
実際プールに日替わりで競パンやスクール海パンを色々穿いていくこともしましたし。
やはりこれは水着というアイテムに主観的な物を見出しているためかと思っています。

だから、物事に対して主観的に捉える傾向の人と、俯瞰的に捉える傾向の人では、その対象となる性別が反転することもあり得ると思います。

だから、同性愛や異性愛を決めるのに、主観タイプと俯瞰タイプというものも強く絡んでくると感じますけどどうなのでしょうかね？
現に主観型の自分の嗜好は殆どホモネタ扱いされてしまいます。
んで、世間一般で言われているその手の話は、俯瞰的の捉えないとむしろ理解不能な物が多いという現実があります。

そこ踏まえてどうでしょうか？

回答No.2

jinsei39

ご指摘有難うございます。
今の現状、愛の定義が俯瞰タイプの範疇でしかないと思われています。世間一般の人々は、同性に対する気持ちを愛とは認識している人は少なく、大部分は異端の気持ちであると持っています。誰にも同性に対して憧れを持つことはありますが、それを愛と呼ぶのかが疑問に思われます。愛には様々な定義があり、今のところでは、異性に対することが主流になっているので理解されるのは難しい気もします。
もしかしたら、これから主観タイプが愛の定義に入るようになったら、嘲笑の対象にはならないと思います。少数派は叩かれてしまうのが歴史を見てもよくわかります。しかし少数派が覆り多数派に変わることも多々あると思うので、当世に生きている身としてはなかなか分からないのが現状です。
あまり答えになってないようで申し訳ありませんが、返信させてもらいました。

回答No.1

jinsei39

僕自身の考えを書いてみます。参考程度にどうぞ。
主観的に見る、俯瞰的に見ることができる、コメ主さんは素晴らしい能力を持っていると思います。主観・俯瞰タイプの変換によって性別が反転したとしても、そこに愛が生まれているかがポイントだと思います。
コメ主さんが、男性のキャラクターに共感を持つ時に、そこに愛があるか、それともただ単にこのキャラクターになりたいと思うかでは、大きく違いがあります。コメ主さんが思う一般男性は、女性のキャラクターを女の恋愛対象として好きで見ること（主観タイプ）、また男性のキャラクターのようになりたい（俯瞰タイプ）と思う気持ち双方を交互に同時に扱っています。その後者の気持ちを「愛」と本当に呼ぶのか？そこを考える必要があります。一般の男性は、そのタイプを交互に利用するだけで、愛をそこに取り入れてはいません。
同性愛者の立場から見ると、異性の愛が認められているから、同性愛を認めるべきではないかと考えると思います。もし、異性の愛が無かったならばそれはどの愛になるのでしょうか？
愛とは、その人になりたいと思う気持ちなのか？その人と一体になりたいと思う気持ちなのか？ただ単に肉的な関係をもとめるものなのか？このように愛の定義は難しいものです。このことから見えるようにあまり、俯瞰タイプと主観タイプは愛については関係無いと思います。
ホモネタにされるのであれば、自分の意志として、ただそれがその言動が好きでつかっていると言えば分かってくれる人もいます。そしてそこには、異性愛、同性愛はないと。世の中には、愛関係なしに、女性が男装をただするこが好きだという人も、男性が女装をするのがただ好きだという人がたくさんいます。
もしかしたら、一度はそうしてみたいとと思う人がもっと知られていないだけで、いるかもしれません。おそらく大半は、愛関係なしに、興味関心からするものだと思います。
拙い意見で申し訳ございません。

お礼

ありがとうございます。
でも俯瞰タイプと主観タイプ、本当に愛は関係ないでしょうか？
関係ないならホモネタ扱いされることもなかろうし、多分もっと理解されると思うのですけどね。
少なくとも丁寧な説明をすれば。
でも主観タイプというのはノンケの人には全く伝わらん様です。

補足

すみません。
主観と俯瞰の定義が逆かと思われます。