- ベストアンサー
覆面パトカーの取り締まりについて
- 片側1車線の高速道路での追い抜き禁止や覆面パトカーの速度違反について
- 高速道路での追突事故や制限速度内でも検挙される可能性について
- 高速道路の取り締まりに関する問題点とは
- 国産車
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a171165.htm 違う質問なんですけど、この答弁を見る限り、警察庁は警察庁が認識しているものこそ正しく、他者からの合理的意見を聞き入れるつもりは毛頭ない。と言うことがわかると思います。 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b171165.htm ですので、質問に対しても、警察庁では問題ないと考えていると答弁されそうに思いますが実際はどうでしょうね。 違うなら違うで、警察庁が公に意見した良いと思います。
その他の回答 (6)
- clotho0045
- ベストアンサー率17% (58/328)
基本的に…測定時に関しては、サイレンやパトライトを使うと相手に逃げられますので、確実に違反が認知出来た段階で緊急灯火器を使う事になります。 スピード違反には、別の要因で逃げていて緊急灯火器を使うと、余計に逃げてしまう……と言う事も有るのです。
- spyon
- ベストアンサー率53% (17/32)
スピード違反取り締まりの際は赤灯もサイレンも必要ないようです。 https://clicccar.com/2019/08/13/902801/
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (7025/20693)
覆面パトが覆面のままで取り締まりをしていたのでしょうか ? とんでもないことですね。しかし 現在のところ 警察は覆面パトを大量配備する方向へ進んでいるみたいです。 警察の二つ目の財布 青キップを切るために。 それは 自動運転自動車の実現がそんなに遠い未来ではなくなってきたからです。今のうちに荒稼ぎしておこうといった腹の内が見えてきます。 それとターゲットを自転車にも広げています。今までゆるかった自転車に対する取り締まりを現在の法律に合わせて厳しく取り締まり 自転車にも青キップです。 誰のための警察なんでしょうかねえ。
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
法律はどうであれ、 そうしないとスピード違反の車を捕まえることはできないですよね？
- marukajiri
- ベストアンサー率45% (504/1101)
覆面パトカーの場合、回転灯をつけず、サイレンも鳴らさない場合は一般車両と同じですので、その状況を見た別のパトカーや白バイが道路交通法の速度違反で、覆面パトカーを取り締まることができます。 お巡りさんも人間ですので、警察が交通違反をしてしまうこともあるのです。覆面パトカーは自分たちが違反をしていることに気がついていないはずですから、そういう証拠となる動画をマスコミによって広めてもらい、世間の批判を浴びせればいいのです。 もしくは、その場で警察に通報し、スピード違反で捕まえてもらえばいいのです。警察官にも法律は守ってもらいましょう。 しかしあなた、それがよく覆面パトカーだとわかりましたね。私には、あおり運転のいちゃもんをつけてくる車とまったく見分けがつきません。(笑)
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1726)
問題だと思います 書かれているのは「追尾式」という方法です 覆面パトカーが、正しい計測を行うためには最低でも300メートルは追尾しなければいけないルール（古いルールだと思います）が存在し、高速道路を時速120キロで走行すると、300メートルを走るのに９秒となります つまり、書かれている覆面パトカーの行動は、正確な速度を計測する「ため」であるので、確かに、取り締まり方法には問題が多いと思います
お礼
高速の1車線道路で後ろから猛スピードで迫られたら、制限速度以内で走行していても、つい速度を上げることも多いと思います。まるで速度違反させるため煽って検挙してる場合もあるとおもいます。 これが2車線の追い越し車線がある道路で右側車線を走行してくるのなら構わんと思いますが。