マンガはなぜ低俗と言われるのでしょうか？

質問

マンガは小説と違って文字だけでなく、
絵を入れて読者に伝えたいことを
伝えているから低俗だと言われたりしますが、

それなら、絵画とか美術の世界は
どうなるんでしょうか？

絵の場合、マンガと違って文字はなく、
絵だけで伝えたいことを鑑賞者に伝えていますが、
低俗だとは言われません。

それなら、なぜマンガはレベルが低いとか、
低俗だと言われるんでしょうか？

この問題について頭を悩ませているんですが、
みなさんはどう思いますか？

回答No.12

noname#240330

手塚治虫以前は、そう言われていたようです。
現在そのような意見を持っている人はいません。

お礼

そうだったんですね、ありがとうございます

回答No.11

thunderkarasu

相手を「低俗だ」という奴ほど「低俗」だから、気にする必用はない。

何か事件があったり話題があると、漫画愛好者は知能が低いだとかマインドコントロールされてるとか、妄想障害だ精神病だのとボロクソに言う「自称評論家」みたいなの出るメディアがあるが 、そういう「雑音」は無視したほうが賢明だ。

お礼

ありがとうございます、そうします

回答No.10

LimeGreen5

こんにちは。

＞マンガは小説と違って文字だけでなく、
＞絵を入れて読者に伝えたいことを
＞伝えているから低俗だと言われたりしますが、

誰かに言われた言葉なのでしょうか？
それとも一般論としてお書きになっているでしょうか？

そもそも論になりますが「低俗」の意味ってどう捉えられているでしょうか？
（発言した人も、実はよくわかっていないのではないかと思ったりしますが）

コトバンクで見てみました。

■デジタル大辞泉
「下品で俗っぽいこと。程度が低く、趣味の悪いこと。また、そのさま。」

■大辞林 第三版
「趣味・考え方・傾向などが下品で程度の低い・こと（さま）。」

■精選版 日本国語大辞典
「性質・趣味などの低級で卑しいこと。下品で俗っぽいこと。また、そのさま。」

「下品」「俗っぽい」「程度が低い」「卑しい」などがキーワードでしょうか。

マンガが下品かと問われれば「下品なものもある」と答えるしかありません。

「俗っぽいか」と問われれば、「一般に広がった = 俗に浸透した」です。俗を調べればそうなると思います。

「程度が低い」と問われれば、もともとマンガは子供向けに広がったマーケットです。サザエさんのように新聞のすみっこで連載されたものはさておき、第二次世界大戦後にターゲットとされたのは子供で、それは経済行為として一気に広がったものでした。

だから難しい言葉がなくても伝わるようにできた仕組みなわけです。もともとが子供相手のものだからカンタンなのは当然なわけで、それを「程度が低い」というのは大人の振る舞いとしてどうなんだろうなあ、とは思います。

「卑しい」と問われれば、「貴族ではない庶民が尊いわけじゃないので」と答えます。だいたい高尚な人ってなによ？ とも。

上とか下とかを持ち出す人は、必ずなにか別のものと比較しています。
また、自分に関わりのあること・良いと思っているものが比較対象である可能性が高いです。
つまり、自分と自分が好きなものを高めたいが故に、他を低く扱うわけです。

小説に難しい言葉が入っていれば良いというわけではないし、逆もまたしかり。
マンガであっても、読めない人は本当に読めません。

また、カンタンで伝わりやすいのが低レベルだということであれば、現代のわかりやすいスマートフォンなどは低レベルなユーザーインターフェイスやアプリケーションを使っているということになるはずです。

そんなわけないですよね。

そして、小説とマンガを比べるのは、ナイフとフォークを比べるくらいおかしいことだと思いますよ。

＞それなら、絵画とか美術の世界は
＞どうなるんでしょうか？

そっちはそっちで、高尚だ、低俗だ、あーだ、こーだ、という議論があります。
マーケットが一般的ではないので漏れ聞こえてこないだけでして。ええ。

＞絵の場合、マンガと違って文字はなく、
＞絵だけで伝えたいことを鑑賞者に伝えていますが、
＞低俗だとは言われません。

あんまり深くは突っ込みませんが、低俗だと言われているジャンルはいくつかあります。でも評価は人それぞれです。すごく褒めている人もいれば、けなしている人もいる。
ただ、それは一般化していないのです。俗化していない。だから高尚も低俗もない。

あと、絵画には千年単位の歴史がありますよね。
その歴史の中で、発表された当時はものすごく批判された絵とか、あるんですよ。
それがとても古くなってしまって、高尚か低俗かが判断できないくらい文化が変わってしまって、いま鑑賞しているということはあります。

また、寓意画といっていろいろな意味を込めすぎた絵画があったのですが、それの意味がわからないとさっぱり伝わらないキレイな絵とかもあったりして、意味がわかったら「うわぁ」みたいなことも。
でもあんまり知られてないんじゃないですかね、こういうことって。

＞それなら、なぜマンガはレベルが低いとか、
＞低俗だと言われるんでしょうか？

少なくとも相手は千年単位の歴史があって、マンガは百年かそこらで、さらに日本国内では世代ごとに文化が変わっている現状があります。受け取り方がバラバラになってきていると思います。
子供向けだったマンガを読みながら育った人が、やがて大人になって。
そこで「子供騙しだ」と切り捨てる人と、「いや、そーでもないよ」と読み続ける人がいる。
それだけです。

小説にだってレベルの低いものはあるし、低俗なものもあります。
低俗という人は、小説を読み、マンガをけなすことでプライドを守っているのかな、とは思ったりします。やろうとすればどっちも難しいんですけれどね。

確かに、小説というか文学は言葉を知り、経験を積まないと理解できないことはとても多いです。
故に大人はよく読むのかもしれません。子供のころに見た小説雑誌には知らない言葉が多すぎて読めなかったですし、経験がないこともいっぱい出てきましたからさっぱり、みたいな。

ただねえ、読んでいる人の理解力ってバラバラですので、本当にわかってんの？ みたいなことも多いんですよ。表層だけさらう人ほど、マンガを批判するのではないかなぁ。

お礼

なるほど、ありがとうございます。

回答No.9

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

それは遠い昔の話ですね。

一部の研究ではむしろ頭が良くないと読めないとか、絵と文字とコマ割りで脳トレになるとかとのこと。

最近の子は漫画すら読めない（読み方が分からない）という子もいるそうです。

お礼

そうなんですね、ありがとうございます

回答No.8

nagata2017

いやいや　低俗だ言われていたのは　遠い過去のことです。
現在は世界に誇れる文化です。

お礼

そうなんですか、それは知りませんでした。
ありがとうございます。

回答No.7

wwweaz78

手塚治虫のブラックジャックなどは
全然低俗じゃないでしょう。
コミックスで読んでみればわかる。
ありがたそうに読む小説でも
内容が薄いものが多いですよ。

お礼

手塚さんのブラックジャックは、読んだことがなかったです。
今度、読んでみます。
ありがとうございます。

回答No.6

SPROCKETER

漫画やアニメが低俗だという批判を受けるのは、猥褻なだけではありません。数え上げればキリがないほどの理由があります。

１．情報操作や真実の隠蔽を目的としているものが多い。

　殺人事件や犯罪事件が起こった時に、それが政治的に都合が悪いと政府が判断すると、揉み消し目的の漫画やアニメが作られる事があります。珍しい事ではありません。政府批判をする本を出した途端に、執筆者を実名で侮辱するポルノ漫画が出版されるなどは日常茶飯事です。あなたが知らないだけで、漫画は人権弾圧の道具ですよ。

　過去に出版された漫画やテレビ放送されたアニメを見ていると、当時に起こった事件の揉み消しをやっているのがわかるものが多いです。これもあなたが知らないだけですよ。漫画は揉み消しの道具です。

２．弱者を敵視したり、攻撃するようにマインドコントロールするものが多い。

　ロリコンブームを起こしたり、社会的弱者を悪者にした漫画やアニメが作られるのは、権力者に都合が良い考え方を植え付けようとするマインドコントロールです。あなたは知らないかもしれませんが、漫画はマインドコントロールの道具ですよ。

３．知能が低い人間の考え方、精神病患者の妄想や考え方を肯定するものが多い。

　統合失調症や妄想障害などの精神病患者の考え方で作られている漫画やアニメが多く、病気の考え方を肯定する作り方がされています。漫画の読者やアニメの視聴者に精神病患者が多いのは、病気の考え方で漫画が作られるからで、あなたは気が付いていないかもしれませんが、いつの間にか精神病にかかっているのが漫画やアニメですよ。

４．現実を逆に描いて誤解させる内容が多い。

　実際の戦場で戦う時には絶対にやってはいけない事ばかり主人公にやらせたり、それが当然のように信じ込ませる内容が多いのが漫画やアニメです。漫画やアニメの戦争を本当だと信じ込んで、実際の戦場に行ったものの、漫画と現実の落差の大きさに驚いて逃げ帰って来た若者もいるのだそうです。

５．選択肢が数多くある問題を選択肢が一つしか無いように信じ込ませる内容が多い。

　ロボットアニメなどで多いですが、現実だったら１００を超える選択肢があるのに、最も愚かな選択、失敗するのがわかっている選択ばかりさせて、それが成功すると信じさせる内容が多いです。選択肢が一つしか無いと信じ込む統合失調症の病人の考え方で作られているものが多いのが漫画やアニメです。

　他にも数え切れないぐらい批判材料がありますが、漫画やアニメを評価する人というのは、多くが精神病患者であると考えた方が良いようです。正常な判断能力がある人は漫画やアニメを高く評価しようとはしませんよね。

お礼

そうだったんですか、ショックな事実ですね。
ありがとうございます。

回答No.5

noname#247529

20年くらい前の話かと思いました。

今時、千差万別の数ある漫画を一括りに低俗なんて言うのは、年寄りだけじゃないんですかね。
もともと子供のための絵本のような部分から発展した側面がありますから。そこだけを見ているのかもしれません。

世界に広まりキャプテン翼のようにスポーツ界での有名人にも影響を及ぼしてもいます。現在進行形でそれだけの存在感があるものにそのような評価をする人には説明する意味があるのでしょうか。そんな人にはものを見る目はないでしょう。

文化の入れ替えは、結局、新旧の人の入れ替えを必要とする面は大きいと思えます。
多くの大人は新しいものを取り入れることを極端にいやがります。お年寄りなど、新しい電化製品の一つのボタンでも新しいものに触れることに嫌悪感を持つのもさほど珍しいことではありません。世の中そんなもんかと。

お礼

そうなんですね、ありがとうございます。

回答No.4

marukajiri

マンガが低俗ということで言われ始めたのは、ギャグ漫画やエロ漫画が低俗な男性雑誌に載っていたからで、そういうマンガは今でも存在しています。小説の「四畳半襖の下張り」も猥褻なものですが、マンガと比べると、はるかに読むのは大変です。

マンガを低俗だとかレベルが低いと言っている人たちは、そういったギャグ漫画やエロ漫画のことを大きく取り上げているのでしょう。マンガに対して偏見を持った見方しかできない人は、頭が固いのでその意見を変えることは無いでしょう。

また、マンガは子供から大人まで読者がいるわけですが、子供を対象としたものは、かなりわかりやすく描かれており、小説などに比べると内容が浅いと思われるかもしれません。しかし、幼稚園児にいきなり小説を読ませるのはやり方が間違っているでしょう。マンガはわかりやすいから本に対しての入門としては適しているともいえるのです。最近はエロではない大人向けのマンガもあります。

小説であろうがマンガであろうが、低俗なものはありますし、低俗でないものも存在します。マンガが低俗であり社会に不必要なものなら、そういう人たちはマンガ排除運動のようなものをしているのでしょうか？宮崎駿は社会悪の手先なのでしょうか？そんなことはありませんよね。

世の中には善とか悪とか低俗とか、様々なものが入り乱れて存在しています。マンガも小説も絵画も美術も入り乱れているのです。それぞれ理解しようとしなければ全く受け入れられないこともあるのです。自分が好むものを選んで、そこからいろいろなものを学んでいけばいいのではありませんか？マンガを低俗という人は低俗なマンガしか見ていない、かわいそうな人なのです。そうは思いませんか？

お礼

そうですね、ありがとうございます

回答No.3

SPROCKETER

絵画には厳しい規定があって、猥褻な絵画を描くと警察に捕まりますし、画家やモデルを暗殺する組織まであるのだそうです。漫画のように猥褻な絵を描いて、警察に逮捕されたり、警告を受けたりを繰り返しているものとは違うのです。

　たとえば、ルーベンスの絵画は丸裸の女性が身体をくねらせるなど大胆ですが、法律に触れないように隠したり、誤魔化して描いている部分があります。何もかも全て描く画家が現れたのは２０世紀に入ってからで、それでもモデルが暗殺されたりしているのだそうで、モラルを守らないと命が無いのが芸術の世界です。

　それに比べると、芸術性を捨てたのが漫画で、猥褻漫画を描いても、警察に逮捕されるだけで、暗殺される事は無いはずです。漫画は低俗なものであり、芸術では無く、守るべきモラルも無いからです。絵画のように芸術として認識されるものでは、批判を浴びると命の危険を伴う事があります。画家が猥褻な絵画を描いたら、モデルを含めて、暗殺される覚悟をしなければならないのです。

お礼

そうだったんですか。
現在では、画家とマンガ家は一緒に絵の勉強をしているし、
兄弟姉妹みたいな関係かなと思っていました。
ありがとうございます。