- 締切済み
経済優先で犠牲になる庶民は、いったいどうすれば?
- 経済優先で犠牲になる庶民の問題は深刻です。しかし、どうすれば改善できるのでしょうか?
- 牛乳、安い焼き肉、タピオカなどの商品について、その危険性について話題になっています。防衛策はあるのでしょうか?
- 経済優先の考え方は広く受け入れられていますが、庶民が犠牲になることが問題となっています。これをどう解決するか、議論が求められています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6875/20335)
お金のかからない生活をくふうすることで切り抜けられます。 タピオカ飲むなは当たり前ですね。原価率10%の飲み物 お金を捨てるようなものです。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
探せば無農薬で野菜を作っていたり、手間をかけて牛乳を作ったり、良い品質の肉を生産している農家さんなんてのはあります。けれど、そういうことをしたら手間がものすごいかかるし効率も悪いし、だから値段が高くなるのは当然のことです。農家さんだってかかる手間に見合うものがないとやってられません。 そしたら安物の牛乳とか焼肉とかをやめて、ちゃんとした製品を買えばいいと思います。もちろん庶民がそんなことをしたらエンゲル係数が高くなって遊びなどに使えるお金はなくなります。けれどそれはしょうがないです。どちらを優先するかですから。安心できる食べ物を食べたい、遊びにお金も使いたいというなら、それだけ頑張って稼ぐしかありません。 あとそれらの動画は、危険を煽って視聴率を稼ごうという人たちによるものです。センセーショナルに煽ったほうが注目を集めますからね。炎上商法に近いともいえます。 彼らは講談師みたいなもので「針小棒大をその旨とする」ものです。まあそこに出ている人たちは「そんな心配なあなたに、安心の製品を紹介します!」ってやらないだけマシかもしれません。昔流行った「買ってはいけない」って本を作ってた人たちは業者と「提携」して、講演で大手企業製品を「これは危ないものだから買ってはいけない!」と煽るだけ煽って、お帰りのときはロビーでその提携業者が「安心の当社の製品をぜひお求めくださーい!」と物販していました。 結局、そういう製品を作る大手企業が商業主義なら、それを批判する人たちも商業主義の論理で動いているんですよ。 タピオカドリンクは危険だなんてのは、その典型ですね。あの論法でいうなら、世に出ている清涼飲料水の類いは全部砂糖の塊だから危険です。でも今さら「コーラは危険!」なんて訴えたところで手垢がついているので新鮮味がない。だから流行りもんに噛みついて注目を集めようという作戦なのです。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
有機野菜と無添加の農業をする個人から購入。 少なくとも外食や出来合いの食品は買わない。利益を出すために食材は安く抑えているはずだから。工場で作られたものは買わない。理由は同じ。 有機農作物ばかり買えないので、結局は食材にこだわって手作りしていれば結構いいかも。 タピオカやコーラの糖分ってよく言われますが、クリスマスケーキにしても毎日じゃなくて年に一回なら食べてよし。確かに飽食の現代、それ自体が体に悪いと思います。