【NHKをぶっ潰す！】「

質問

【NHKをぶっ潰す！】「
NHKはWOWOWのようにスクランブル放送にしろ！NHKをぶっ潰せ!」

私「NHKって公共放送なのでは？スクランブルを掛けて誰でも見れなくなったら公共放送でなくなるのでは？

そもそも地震とか起きたら、NHKを見ないの?どうする気なの？NHKではないフジテレビのニュースを見る気なの?正気？」

「地震時だけスクランブル放送を解除したらいいだけの話だ！WOWOWだってキャンペーンのときだけスクランブルを外してる。技術的には出来るはずだ！NHKをぶっ潰せ!」

私「なぜ地震のときだけタダで見れると思ってるの?なぜ見れるのが前提になってるの？１円も払ってないのに？」

NHKをぶっ潰す!の人たちは頭がおかしいと思いませんか？

「公共放送なら民放がやってるバラエティ番組はやらなくていい。ニュースだけでいい。教育テレビとかは要らないから、NHK職員の１２００万円の給料を半分にして２チャンネルのNHKニュース番組だけにして１２チャンネルの教育テレビは解体する。そして受信料を半額にして給料も半額にする！NHKをぶっ潰す!」

CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?そっちのほうが喜ばれるのですか？

支持があるようです。

回答No.2

nannkaiporks · ベストアンサー

NHKを潰すだけの公約っていうのもおかしな話ですよね。
その反面、公約に協力してくれれば、自民党の独裁国家樹立の改憲に賛成というのは、本末転倒でしょう。
現在はNHKも安部政権擁護の重要なメディアです。
簡単に安部が手放さないでしょうが、改憲を餌にされれば安部は寝返るでしょうね。
誰も望んでいない改憲、 NHK解体などどうでもいいのですよ。
N国には将来の日本のビジョンはない。
こんなくだらん政党が税金である政党助成金をもらうことの無駄、を考えるべき。
またNHKも民法との住み分けを考える時代なのでしょうね。
どちらでも構わないが、民法も含め、政権忖度する報道をやめ真実を追求する報道に徹して欲しいですね。
それができるなら、NHKは存続しても構わない。
それができないのなら、フジや読売のような忖度・フェイクメディアこそなくすべきです。
NHKだけを有料だからと攻撃するのもおかしな話ですよ。
N国などくだらん、子供じみたクズ政党です。
こんな政党を支持することこそ愚かです。
国を考えていない、幼稚な連中が支持してるに過ぎない。

お礼

みんなありがとう

回答No.10

nagata2017

私はNHKにお金を貢いだことはありません。現在は　テレビそのものを見ていません。ネットで間に合うようになってしまいました。
NHKはなんといっても　給料が高すぎる。そして街をうろついている委託業者の歩合年収は3000万円越えが当たり前のようにぞろぞろいる。嘘をついたり脅したりストーカーのようにつけねらったりした結果の数字　不愉快です。受信料収入の1割が彼らに支払われる経費ですからね。ほんまにアホらしゅうてやっとられんは。

回答No.9

nijjin

NHKを国営にし受信料を国費から出させるか・・・
その分何らかの税収は取られるだろうが現行の受信料よりも下げてほしい。
スポンサーを入れて受信料削減をするかだと思います。
バラエティ番組やドラマは削減したりしてもいいと思います。
あとは、横暴な受信料の徴収も止めてほしいですね。

回答No.8

2012tth

50代♂
回答
元々政府の現NHK と他の放送局の差し替え発言からスタート
しています。
https://www.nicovideo.jp/tag/%E9%BA%BB%E7%94%9F%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB
麻生自民党チャンネル
候補のひとつらしい？ニコニコチャンネル等は、PC やスマホ
からも閲覧可能でそれが差し替え理由のひとつらしいです。
さらに元々NHK のニュースや報道番組をそのままニコニコは、
流すので？政府には都合が良いそうです。普通に無料放送と
有償放送も有るので理由の一つらしいです。

差し替えはすでに決定しているそうで具体的に何時からかは、
未だに未発表です。精査中らしいです。

回答No.7

sngPoi2

CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?
→賛成です。

下記で良いのではないですか？
・NHK総合:24時間ニュースのみ
・Eテレ:技術、教育、文化、芸術関連の番組のみ

そもそも、くだらないドラマやアイドルの歌番組、スポーツの試合放送などNHKとして、もっとも不要な番組だと思います。
また、受信料に関しても公平性を謳うなら、消費税で賄うべきです。

回答No.6

yoichi001

私はラジオの存在を生かしてはどうかと思います。

テレビの放送は基本スクランブルを導入して今までの値段。
テレビの放送の音だけをそのままラジオで放送する。テレビの受信料を払わない人も一応最低限の情報料として、月１００円年間で１２００円を徴収する。

災害時の情報や選挙の時の政見放送や重要なニュースなどは大抵映像ってそれ程高解像度で放送する必要は無い気もするので、音声だけでも最低限の役割は果たせそうだし、甲子園やオリンピンクなども、ラジオ放送で一応楽しめる、情報を綺麗な映像付きで見たい人は今までの受信料を払って映像付きで見るっていうのはどうでしょう。

私は、プロ野球、甲子園、テニス、カーリング、オリンピック、朝方の吹き替えの海外のニュース番組等を見たいので受信料払うのに抵抗は無いですけど、朝ドラや大河を全く見ないので、そこに予算を沢山使われるのはチョッと嫌です。ただ、全くＮＨＫを見たいと思わない人はスクランブルで受信料払わなくても良いシステムは合っても良いと思います。

でもＮＨＫは見ない人って、オリンピックやワールドカップなんかの世界的なスポーツイベントって見ないのかな？ワールドカップは専門チャンネルがありそうだけど、オリンピックも専門チャンネルがあるのかな？？

回答No.5

SPROCKETER

公共放送って何ですか。公共の所有物の放送局という意味であれば、ＮＨＫも民放も公共放送です。公共放送という表現ほど曖昧なものはありません。ＮＨＫは元々国営放送として開設されたもので、国営放送と認めるＮＨＫ職員もいます。ＮＨＫが公共放送と名乗り始めたのは、国会で国営放送の責任を追及された時に、与党の政治家に「国営放送は拙いから公共放送を名乗れ。」と命令されて言い始めた詭弁に過ぎないと言われています。

　ＮＨＫの受信料を廃止しろという声が出始めると、すぐに「国営放送に戻して予算を出してくれ。」と言うのがＮＨＫの体質です。公共放送を名乗った時点で、ＮＨＫの放送局としてのモラルは死んでいるのです。天下り官僚が多いのもＮＨＫの体質です。ぶっ壊されて当然ではないですか。

　民放の真似ばかりして、自分で番組を企画しなくなったのもＮＨＫ体質です。一部の政治家や官僚の言いなりで、独裁体質が無くならないのもＮＨＫ体質です。情報操作、真実の隠蔽工作、政治事件の揉み消しなどを目的に番組を作り続けて来たのもＮＨＫ体質です。民放も同じですが、マスコミ体質は昔から腐っていました。

　インターネットが普及して情報社会になったのに、今なお、昔と同じ官僚体質が無くならないのもＮＨＫ体質です。政治家や官僚の一言で何でも決まるのもＮＨＫ体質です。視聴者は情報操作や事件の揉み消しの為に受信料を支払っているのではありません。

　日本のテレビ番組が政府の言いなりで決まっているのはＮＨＫも民放も同じです。放送内容が独裁者に決められていたルーマニアのチャウセスク独裁体制に酷似していると言われています。ルーマニアの独裁体制は武力革命で倒れましたけどね。ＮＨＫも武力革命で倒れる日が来るのでしょうかね。

回答No.4

noname#252888

>>CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?

それで良いと思う。

NHKがCMを入れない理由は「民業圧迫を避ける」と言う。
私はNHKではない政府系機関と仕事で関わりますが、NHKほど「民業圧迫」の意味を分かっていない政府系機関は無いと思います。
他の政府系機関が真面目にやっていて可哀そう。

NHKでしか出来ないことをNHKはして、
民報でも出来る事は民報がするのがスジです。
NHKでしか出来ない事。。。。。政権放送？　空いた時間はニュースだけ流していれば良いです。

でもN国は生き急ぎすぎてますね。
失敗しそうで残念。

回答No.3

nirvanya

ドキュメントとニュースだけなら受信料払ってもいいかなと思うけど、クソみたいなドラマや歌番組の分まで払いたくはないかな、と思う。
基本スクランブル化は賛成。
現状ちゃんと払って見てる人とそうじゃない人の不公平感が半端ないため。
公共のため、遍く全ての国民のためにというのなら、NHK税として1人年間100円ずつ徴収すればいいのに、とも思ってしまう。

回答No.1

ミッタン（@michiyo19750208）

＞CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?

それで良いと思います

我々の受信料で成り立っている公共放送ですからね