警察の不正に対処する方法を教えてください

質問

息子（成人）が会社からの帰宅途中に、自転車で10歳のお子さんに接触すると言う事故を起こしました。しかし、事故といっても、自転車のタイヤがお子さんの足に触ったか、触らなかったかの微妙なところです。その理由は、

１）ぶつかったというような反動は全くなかった
２）接触したとされる瞬間に、お子さんが「痛い！」ともなんとも言わず無反応で、ただ、自転車の前に立っていただけだった
３）一緒にいた母親は、お子さんを心配するでもなく、真っ先に自転車の確保に走った
４）後に、診療明細書を確認したところ、レントゲンを撮っただけで、治療は一切していなかった

などです。夜だったので、絶対とは言えませんが、お子さんの足にはタイヤ痕一つ付いていなかったと思います。（私も現場に行って確認しています。）
また、母親も、あとから登場した父親も、「保険にはいっていないのか？」ということをしきりに聞いてきたことから、これは賠償金狙いの子供を使ったアタリ屋か、タカリ屋の類ではないかと思ったそうです。私も、遅れて現場に行きましたが、父親から「自動車保険の付帯項目として、自転車事故にも保険はつかえないのか？」など聞かれました。
しかし、息子にもよそ見をしていたという落ち度があるため、相手の主張通り、当たったことを認めさせられてしまいました。
そして、後日、警察に出頭し、事情聴取を受けました。

母親の言うところでは診断結果は「打撲」とのことですが、先にも書きました通り、治療を要さない（実際のところは、治療しようにもしようがないということだと思いますが）程度の怪我（？）なので、1回目の診療を受けたところで、病院からは「もう来ないでも良い」と言われたそうです。

その後の賠償金示談交渉では、最初の直感通り、タカリ屋そのものの陰湿な嫌がらせを受けたので、3日（月、火、水）ほど、電話に出ませんでした。
相手の理不尽な所業について書き出すと、ここまで書いた行数の何倍にもなってしまいますが、本質問の主旨は警察の不正に対する対処法ですので、陰湿な嫌がらせについては、省略します。

上記のように、3日ほど電話に出なかったところ、警察より電話があり、「○○さんが告訴するって言ってるよ、電話してあげなよ」と言ってきました。
息子によると、警察に犯罪者扱いされている気がするとのことですが、警察は民事には介入しないと言いながら、相手からの伝言とはいえ、「告訴」などの脅し文句を使ってくるのはオカシイと思います。

ただ、警察を敵に回しても何の得もないので、週末に、こちらから電話をしましたが、相手は、相変わらず筋の通らないことを言って来るので、これには同意しなかったところ、今度は、突然、相手の代理人を名乗る弁護士から、配達記録郵便で「通知書」が届きました。賠償金支払いの期限が記されており、経験のない一般人が見たら「裁判所命令」と同じ様な印象を受けても不思議はない、言葉は丁寧ながら命令調のものでした。しかも、内容は、これまで合意していた事柄（例えば、賠償金支払いの前提条件として、免責証書に署名捺印いただくなど）を全く無視して、ただ「約した賠償金を振り込め」という一方的なものでした。

ここで、不思議なのは、相手には電話番号は教えましたが、住所は教えてないのに、当宅に「通知書」が届いたことです。もちろん、警察には住所も伝えましたので、確証はないものの、住所は警察から漏れた可能性が極めて高いと思います。警察（担当警察官）は、悪意はないとは思いますが、事の本質を見ずに、でっち上げられた事故の被害者を助ける、正義漢のように思い込んでいるように思います。

相手が弁護士を通して理不尽な要求をしてきたので、こちらも、親戚の法律家に事の子細を伝えて、相談したところ、
「弁護士を通してきたとしても、筋の通らない要求には応える必要はない」
「告訴されても警察が受理する訳がないが、もし告訴するなら、こちらは誣告で告訴すればよい」
「こんな少額案件で揉めたら、相手の弁護士は放り出す蓋然性が高い」
とのコメントをもらいました。

ただ、相談した法律家の読み通り、相手の弁護士が放り出したら、また、警察を使って来るのではないかと、息子は怯えています。

「告訴」の文言を使った相手の伝言を伝達したり、住所を教える（これについて証拠はありませんが）という行為は、民事に介入できない警察がやるべき行為ではないはずですが、といって、これを警察官に直接ぶつけても良いことはないので、困り果てているところです。繰り返しになりますが、担当警察官は、被害者を救う正義漢という立場に酔いしれているように感じます。また、息子は、住所を知られてしまったので、相手の思い通りにならなかったら、何か仕返しされるのではないかと心配しています。私も、防犯カメラを設置しようかと思っているところです。

このような、自分たちを被害者にでっちあげたタカリ屋に踊らされている警察に対処するよい方法があれば教えてください。

本件の取り扱い警察と、当家のエリアを所管する警察は異なるので、後者に相談してみようかとも思うのですが、やはり、警察同士の身内意識を考えると、それも得策ではないように思います。

長くなりましたが、本当に困っていますので、アドバイスの程、よろしくお願いします。

回答No.5

Osric · ベストアンサー

お金がかかるのはしかたありませんが、相手が弁護士を通しているのであれば、こちらも弁護士に依頼するのが。一番ストレスがないと思いますよ。
一つは、貴方は相手を当たり屋と言っていますが、もしかしたら、事故の際の、貴方側の態度が気に食わず、感情的になっている可能性もある。
二つは、おそらく賠償金と言っても、治療がほぼないので、金額的には大した事にはならない。保険に入っていても、保険会社は相手の言いなりで払う訳ではありません。
どちらも、貴方たちと相手側が感情的に言い合っても解決するとは思えず、法律の専門家であり第三者でもある弁護士に依頼し、相手との交渉を一任するのが、一番です。弁護士であれば、仮に今回の件で、何かしらの支払が発生するとしても、その落としどころを考えてくれるはずです。
わたしも親戚の方の意見に賛成です。
弁護士って、本当に受任した訳で無くても、内容証明など一通幾らで発送してくれます。
最後に私の経験ですが、ある問題で、突然弁護士名の内容証明が届き、私の顧問弁護士に相談した所、無視して下さいと言われ無視したところ、一ヶ月後にまた内容証明が来て、回答しないなら告訴するという内容でしたがそれも無視、その後弁護士から直接電話が来たので、顧問弁護士の連絡先を教えて、切った所、結局その後は訴える訳でもなく、なにも連絡は来なくなりました。大体たいした金額の問題でなければ、訴訟なんて起こさない物です。でもこちらもいざという時の準備で弁護士は入れた方が良いです。
一つ注意ですが、今回は、貴方側から相手に請求する立場ではないので、弁護士の実費はかかります。でも同じく、相手側も、今回で少額の支払いであれば、弁護士代の方が多くなることも考えられ、微妙だと思いますよ。警察との対応も弁護士が入って貰えば、大分整理されると思います。警察もこんなしょうも無いことに頭を突っ込んでも、一銭にもなりません。
あなたが、感じる不安が消えるために、弁護士費用をかけるか、それとも相手が落ち着くのを待つかのどちらかの選択だと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。事例も含め、大変参考になるご意見でした。
私も、警察が相手の伝言を伝えてきたこと、住所を教えたこと（これは推測ですが）は、特に悪意があってしたこととは全く思っておりませんし、相手とグルなどとは全く考えていません。
ただ、ここのご回答でも意見が分かれているようですが、警察はどこまでやる権限を持っているのかは正確に知りたいところです。

回答No.4

terepoisi

警察が当事者の個人情報をそれぞれに教えることは絶対にありません。
「告訴」は相手の文言をそのまま伝えてきただけだと思います。
おっしゃるとおり民事には不介入ですが、当事者が示談や和解の機会を失くしてしまうことのデメリットを考えて連絡の仲介をすることはよくあることです。
依頼者の利益を守ることが義務である弁護士に相談したほうがいいと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
terepoisi さんのご回答では、
＞警察が当事者の個人情報をそれぞれに教えることは絶対にありません。
とのことですが、
回答No.2のhiyagonman さんのご見解は、
＞相手に正式に弁護士が付いているのであれば、住所を調べることぐらい職権で可能です。
とのことです。
もちろん、警察から漏れたと断定することはできませんが、弁護士を通せば、警察が個人情報を出すことはあるのでしょうか？

回答No.3

haro110

気持ちは分からなくも無いですけど貴方側が例えば→住所は警察から漏れた可能性が極めて高いと思います。＞これは相手方にすれば聞くのは当然です。
普通はその場で当事者の運転免許証をスマホで写真を撮ります。
それが急な事故で頭が回らず出来ていなかったのです。なんら貴方側に言われる筋合いはありませんので。
告訴されても警察が受理する訳がないが＞これは分からないです。
民事不介入ですので告訴するしないは本人の自由です。

その後の賠償金示談交渉では、最初の直感通り、タカリ屋そのものの陰湿な嫌がらせを受けたので、3日（月、火、水）ほど、電話に出ませんでした。＞相手側は当然警察に異議を唱えただけです。これは仕方がない当然です。

１）ぶつかったというような反動は全くなかった
２）接触したとされる瞬間に、お子さんが「痛い！」ともなんとも言わず無反応で、ただ、自転車の前に立っていただけだった
３）一緒にいた母親は、お子さんを心配するでもなく、真っ先に自転車の確保に走った
４）後に、診療明細書を確認したところ、レントゲンを撮っただけで、治療は一切していなかった＞これら四項目については特に１～３は貴方側の勝手な思い込みです。　４については行くに行けない時間的な問題もありますので貴方側に言われ決めつけられる筋合いはありません。

腹が立つだろうけど相手をゆすりタカリと決めつけても無理が有ります。
最悪は裁判で話し合うしか無いかもしれません。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
相手に運転免許証の写真は撮らせていないと思います。
これは、当人でないので断言はできませんが。

回答No.2

noname#242403

警察の対応に特に不正と思われるところは無いような気がしますが。
確かに相手は当たり屋なのかもしれませんが、実際に貴方のお子さんが加害者で事故が発生したことを認めているのですから、相手から加害者の対応が不誠実なので、人身事故として訴えます。と言われたら、示談が成立すれば物損扱いで処理することも出来るけど電話してみたら？程度の連絡だったのだろうと思います。
相手に正式に弁護士が付いているのであれば、住所を調べることぐらい職権で可能です。
貴方からすれば、警察が被害者とグルに見えてるのかもしれませんが、全て貴方の邪推だと思いますよ。

当たり屋の不当な要求には応じる必要はありませんので、保険が使えるのなら、保険屋さんに全て交渉を任せることです。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
自動車保険には入っているのですが、自転車事故の特約は付けていなかったので、直接示談交渉をしなければならないので、疲弊しています。

補足

それと、決してグルとは思っていませんが、相手が被害者ということになっていますので、警察はおっしゃる通りの対応をしたのだと思います。

回答No.1

takuranke

弁護士入れたらいかがですか。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
少額なので、自分たちで対処しようと思っていましたが、それも考えたいと思います。